La justicia impulsa los beneficios penitenciarios para presos de ETA
La Audiencia generaliza los permisos para reclusos de la ¡®v¨ªa Nanclares¡¯
La justicia impulsa la concesi¨®n de beneficios penitenciarios a presos de ETA tres a?os despu¨¦s del cese definitivo de la violencia por parte de la banda terrorista. Por un lado, la Audiencia Nacional est¨¢ generalizando los permisos para los reclusos que cumplen con lo dispuesto en la ley ¡ªrechazo de la violencia, pedir perd¨®n a las v¨ªctimas, pago de las indemnizaciones civiles...¡ª: los acogidos a la llamada v¨ªa Nanclares. Por otro, hace tres meses el Tribunal Supremo abri¨® una v¨ªa que podr¨ªa afectar a decenas de presos de la banda terrorista, arrepentidos o no: la posibilidad de que se descuente el tiempo cumplido en Francia de la condena efectiva en Espa?a.
Los tribunales se han encontrado hasta el momento con la oposici¨®n de Instituciones Penitenciarias (dependiente del Ministerio del Interior) y de la Fiscal¨ªa, que recurre casi sistem¨¢ticamente cualquier beneficio penitenciario que se concede a estos presos. Hasta el momento, la actitud del Gobierno ha sido la de bloquear cualquier medida que pueda interpretarse como una concesi¨®n a los terroristas. Ahora, y con el lehendakari I?igo Urkullu insistiendo en que se tomen medidas para consolidar el final del terrorismo, el Ejecutivo ha vuelto a poner sobre la mesa su propio plan de reinserci¨®n de presos, alternativo a la v¨ªa Nanclares. Interior asegura que hay varios reclusos en proceso de sumarse a la iniciativa.
La v¨ªa Nanclares fue inaugurada en 2009, durante el Gobierno socialista, y a ella se acogieron en esos meses poco m¨¢s de una docena de reclusos etarras. Entre ellos, hist¨®ricos de la organizaci¨®n como Joseba Urrusolo Sistiaga o Carmen Gisasola, que aceptaron desvincularse de la organizaci¨®n y pedir perd¨®n a cambio de que se les aplicaran beneficios penitenciarios a los que ten¨ªan derecho los presos no terroristas.
Cuando el Partido Popular gan¨® las elecciones en noviembre de 2011, la Administraci¨®n penitenciaria cerr¨® la v¨ªa. El Ministerio del Interior, en manos de Jorge Fern¨¢ndez, abri¨® su propio programa de reinserci¨®n, pero hasta el momento solo una persona se ha acogido al mismo: el que firm¨® el mes pasado un acta notarial para rechazar la violencia. Para los presos de la v¨ªa Nanclares se complic¨® a partir de ese momento la obtenci¨®n de permisos y otros beneficios que permit¨ªa la ley.
Durante los ¨²ltimos meses, los jueces han ido desbloqueando la situaci¨®n de estos presos desvinculados de ETA. De 13 reclusos de la v¨ªa Nanclares que han solicitado permisos de salida, los jueces se los han concedido ya a 12 ¡ªtras una batalla con la Fiscal¨ªa, que los ha recurrido casi todos¡ª. La secci¨®n primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha apoyado las propuestas del juez de Vigilancia Penitenciaria, Jos¨¦ Luis de Castro, y los penados han logrado sus permisos de salida.
As¨ª ha ocurrido con Jos¨¦ Luis ?lvarez Santacristina, Txelis; Aitor Bores; Jorge Uru?uela; Kepa Pikabea; Carmen Gisasola; Joseba Urrusolo Sistiaga; Valent¨ªn Lasarte; Josu Garcia Corporales; Luis Carrasco; Rafael Caride e Ibon Etxezarreta. A los tres primeros se les aplica el art¨ªculo 100.2 del Reglamento Penitenciario, que les permite salir a trabajar y acudir a prisi¨®n a pernoctar. Los dem¨¢s obtienen permisos de 18 d¨ªas cada seis meses. A la cabeza est¨¢n Lasarte, con 12 permisos, y Urrusolo y Pikabea, con 11. De los 13 reclusos etarras que han solicitado permiso, s¨®lo hay un caso pendiente de tramitar por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria, el de Idoia L¨®pez Ria?o, La Tigresa.
12 de los 13 reclusos apartados de la banda disfrutan ya de salidas de prisi¨®n
El pronunciamiento de la secci¨®n primera de la Sala de lo Penal contra el recurso de la Fiscal¨ªa, de junio de 2014, referente al tercer y ¨²ltimo permiso de Lasarte, es claro. Frente al criterio de la Fiscal¨ªa, que se opone al permiso de Lasarte por considerar que los delitos que cometi¨® son ¡°muy graves¡± y por ¡°no colaborar con la Justicia¡±, la Sala de lo Penal responde que ¡°no est¨¢ acreditada¡± la falta de colaboraci¨®n. Y se pronuncia sobre el permiso de forma contundente: ¡°No ofrece riesgo de quebrantamiento de condena, ha roto con la banda terrorista, abandon¨® la disciplina del colectivo de presos, reconoci¨® la responsabilidad de sus delitos, asumi¨® el da?o causado, pidi¨® perd¨®n a las v¨ªctimas, intervino en procesos de justicia restaurativa y abon¨® el pago de la responsabilidad¡±.
Los reclusos de la v¨ªa Nanclares han ganado otra batalla judicial a la Administraci¨®n que se podr¨ªa generalizar a otros presos: el descuento del tiempo cumplido en Francia de la condena efectiva en Espa?a. La batalla la abri¨® Urrusolo Sistiaga con un recurso ante el Tribunal Supremo que, en su resoluci¨®n del pasado marzo, aplic¨® una directiva de la UE de 2008 que obliga a los socios europeos a tener en cuenta las condenas cumplidas en otros pa¨ªses comunitarios.
Pero la resoluci¨®n del Supremo, aunque abri¨® la puerta al descuento de las penas cumplidas en Francia, remit¨ªa al estudio de cada caso concreto. Junto a Urrusolo, otros tres presos de Nanclares, L¨®pez Ria?o, Gisasola y Garc¨ªa Corporales, solicitaron a los tribunales este descuento. La Fiscal¨ªa se ha opuesto a todos.
Condiciones para beneficiarse del descuento de la pena en Francia: conexi¨®n en el tiempo de los delitos y que sean de la misma naturaleza
En junio, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se pronunci¨® por el primer caso, el de Garc¨ªa Corporales, dando la raz¨®n al exetarra. Las ¨²nicas condiciones que debe cumplir el recluso para beneficiarse del descuento de la pena en Francia es que haya conexi¨®n en el tiempo de los delitos cometidos y que sean de la misma naturaleza. A Garc¨ªa Corporales le han descontado cinco a?os de condena ¡ªla cumpl¨ªa en su totalidad en marzo de 2018¡ª, de forma que ser¨¢ excarcelado en los pr¨®ximos d¨ªas, una vez que el Tribunal de Par¨ªs env¨ªe los datos a la Audiencia Nacional.
De los dem¨¢s solicitantes, L¨®pez Ria?o cumpli¨® en marzo de 2014 los tres cuartos de condena, lo que le permitir¨ªa acceder a la libertad condicional. Si se le reduce lo cumplido en Francia, quedar¨ªa en libertad enseguida. Urrusolo y Gisasola tendr¨¢n que esperar algo m¨¢s. La medida podr¨ªa beneficiar a decenas de presos detenidos en Francia ¡ª136 etarras cumplen condena en el pa¨ªs vecino¡ª, algunos de ellos muy conocidos, como Francisco M¨²gica Garmendia, Jos¨¦ Javier Zabaleta o Santiago Arr¨®spide, Santi Potros.
Finalmente, se ha abierto una nueva v¨ªa de acceso al tercer grado y a la libertad condicional tras su concesi¨®n a Asier Arronategi, que ha cumplido todos los requisitos que marca la ley a trav¨¦s de un acta notarial. Otros siete presos de la v¨ªa Nanclares han solicitado tambi¨¦n el tercer grado.
La experiencia de Txelis
La llamada v¨ªa Nanclaresla puso en marcha el Ministerio del Interior siendo Alfredo P¨¦rez Rubalcaba su titular, en 2009, en el proceso terminal de ETA, con la pretensi¨®n de dividir a los presos de la banda. En aquel momento, algunos presos veteranos y notables de ETA, como Urrusolo, Pikabea o Guisasola, hab¨ªan expresado su rechazo al terrorismo, hab¨ªan roto con la disciplina de ETA en las c¨¢rceles y hab¨ªan reconocido el da?o causado a las v¨ªctimas. No eran muchos, algo m¨¢s de una docena.
Instituciones Penitenciarias trat¨® de potenciar la divisi¨®n de ETA en las c¨¢rceles, punto estrat¨¦gico clave para la banda, dando un impulso a la l¨ªnea marcada por los presos disidentes. A quienes cumplieron los requisitos ¡ªrechazo del terrorismo, reconocimiento del da?o causado...¡ª los acerc¨® a las c¨¢rceles vascas y empez¨® a concederles permisos de salida siempre que cumplieran los requisitos que marca la ley. El primer preso exetarra que tuvo un permiso de salida fue Jos¨¦ Luis ?lvarez Santacristina, Txelis, en diciembre de 2009.
Instituciones Penitenciarias fue midiendo los pasos y, poco a poco, los presos que cumpl¨ªan la ley, acogidos a la v¨ªa Nanclares, fueron obteniendo permisos de salida durante 2010 y 2011.
La experiencia fue positiva. No hubo ning¨²n quebrantamiento de la disciplina carcelaria ¡ªlos presos que fueron saliendo con permisos regresaban puntualmente a sus prisiones¡ª ni tampoco hubo reacciones conflictivas a las medidas.
Pero lo que m¨¢s valoran quienes las propulsaron, como el ex Comisionado del Gobierno vasco, Jes¨²s Loza, fue la reinserci¨®n real y la preparaci¨®n para la integraci¨®n en la sociedad de los presos acogidos a esta v¨ªa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Tribunal Supremo
- Audiencia Nacional
- C¨¢rcel Nanclares Oca
- Beneficios penitenciarios
- Tribunales
- Poder judicial
- V¨ªa Nanclares
- Presos ETA
- Reinserci¨®n social
- Pol¨ªtica penitenciaria
- Presos
- Presos terroristas
- Pol¨ªtica antiterrorista
- Prisiones
- ETA
- Lucha antiterrorista
- Centros penitenciarios
- Grupos terroristas
- R¨¦gimen penitenciario
- Terrorismo
- Pol¨ªtica
- Justicia
- Reportajes