El juez ve ¡°hiriente¡± que la Infanta fuera apartada de algunos delitos

El juez Castro, que instruye el caso Urdangarin, afirma en un auto hecho p¨²blico hoy que el hecho de que se "apartara a do?a Cristina de Borb¨®n del ¨¢rea de comisi¨®n de determinados delitos" puede "ciertamente resultar hiriente para otra persona". El magistrado alude a Ana Mar¨ªa Tejeiro, esposa de Diego Torres, exsocio del duque de Palma en el Instituto N¨®os. Reconoce en el auto que Tejeiro, imputada por m¨¢s delitos que la Infanta, puede tener el convencimiento de que frente a la hermana del Rey ha recibido "un trato desigual" en la instrucci¨®n del caso.

El magistrado recuerda as¨ª que la Audiencia de Palma de Mallorca le marc¨® el camino de los delitos por los que deb¨ªa investigar a la Infanta al circunscribirlos a temas tributarios y de blanqueo, dejando fuera los de corrupci¨®n. Castro mantiene que do?a Cristina cometi¨® supuestamente un delito fiscal y otro de blanqueo al manejar fondos de la trama de N¨®os. Sin embargo, tanto el fiscal Anticorrupci¨®n como la Agencia Tributaria rechazan estos cargos penales y piden que sea exonerada de toda sospecha. En el caso de Tejeiro, el magistrado a?ade otros delitos de los que no puede acusar a la Infanta por decisi¨®n de la Audiencia de Palma.?

De manera el¨ªptica, en un auto en el que contesta a recursos de imputados en la trama de N¨®os, el juez replica al fiscal Pedro Horrach y a la Agencia Tributaria, que no acusan a la Infanta. Horrach vio en el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Palma un papel semejante al de una parte acusadora por la imputaci¨®n de la Infanta. ¡°Este juzgado¡±, asegura Castro, ¡±ha intentado dejar bien claro cu¨¢les son sus pretensiones que ni por asomo tratan de sustituir a los escritos de acusaci¨®n ni, por supuesto, osar a inducir una hipot¨¦tica sentencia condenatoria¡±.

En su r¨¦plica al abogado de Diego Torres -al que tambi¨¦n rechaza levantar las imputaciones- y Ana Mar¨ªa Tejeiro, el juez muestra ¡°el indudable respeto que los informes de la Agencia Tributaria merecen¡±. Contesta de este modo a las cr¨ªticas del fiscal, quien dijo que el instructor puso en aprietos o desmereci¨® la funci¨®n de los inspectores de Hacienda sobre los supuestos delitos de la infanta.

Jos¨¦ Castro advierte, no obstante, que ¡°ninguno de los informes [tributarios] son vinculantes para los tribunales¡± y que ¡°lo son menos¡± aquellos que ¡°pudieran predeterminar penalmente a unos responsables con exclusi¨®n de otros¡±. Un nuevo juego ret¨®rico sobre la implicaci¨®n de la infanta, que ¡°quedar¨¢ reservada al superior criterio de la Audiencia, a ser posible en el plenario [por el juicio]¡±.

Castro dice, por otra parte, que no quiere ¡°pronunciarse sobre el grado de certeza¡± que anida en la tesis de Diego Torres de que la Casa del Rey ¡°estaba al tanto de las actividades¡± de Urdangarin. Tampoco quiere entrar si este hipot¨¦tico amparo ¡°constituye o no un supuesto error invencible en el que pudieran cobijarse algunos de los imputados¡±. Otra cuesti¨®n que estar¨¢ en manos de la Audiencia.

El juez Castro tambi¨¦n rechaza el recurso del expresidente de Baleares Jaume Matas (PP), que fracasa en su intento de evitar ser juzgado por el caso Urdangarin. Matas, acusado por la supuesta malversaci¨®n de seis millones de euros p¨²blicos de los gobiernos balear y valenciano a trav¨¦s del Instituto N¨®os, de I?aki Urdangarin y Diego Torres, podr¨¢ recurrir de nuevo ante la Audiencia de Palma. As¨ª lo ha hecho directamente otros 11 de los 15 imputados, entre ellos la infanta Cristina y su esposo, I?aki Urdangarin.

El fiscal Pedro Horrach calcula que pedir¨¢ hasta cinco a?os de c¨¢rcel para el expresidente y tambi¨¦n exministro de Medio Ambiente con Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, que est¨¢ pendiente de recibir el requerimiento de la Audiencia de Palma para cumplir los nueve meses de c¨¢rcel por tr¨¢fico de influencias tras la negativa que mereci¨® del Gobierno su petici¨®n de indulto.

El tr¨¢mite del caso Urdangarin o caso N¨®os en el juzgado de Castro se prolongar¨¢ dos o tres semanas m¨¢s si hay nuevos recursos. El juez da cinco d¨ªas a los cuatro imputados para que recurran ante la Audiencia de Palma. El juez rechaza la pretensi¨®n del grupo de concejales del PSPV, PSOE del Ayuntamiento de Valencia, que act¨²an de acusaci¨®n popular, para que fuese imputado de nuevo el vicealcalde Alfonso Grau (PP).