El Tribunal Supremo recibe la petici¨®n de indulto de Carlos Fabra

El Tribunal Supremo ha recibido ya la petici¨®n de indulto para el expresidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n y exl¨ªder provincial, Carlos Fabra, condenado a cuatro a?os de c¨¢rcel por haber defraudado cerca de 700.000 euros entre 1999 y 2003. A partir de ahora, tanto la fiscal¨ªa como el tribunal deber¨¢n pronunciarse a favor o en contra de la concesi¨®n de la medida de gracia que, en cualquier caso, es potestad del Gobierno.

Pese a que no hay plazos fijados para la redacci¨®n de los informes, la previsi¨®n apunta a que ambos estar¨¢n preparados en s¨®lo unos d¨ªas. Tambi¨¦n han de informar los perjudicados que, en este caso, ser¨ªan la Uni¨®n de Consumidores, que se present¨® como acusaci¨®n popular y la Abogac¨ªa del Estado, que representa a Hacienda.

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, se ha pronunciado esta ma?ana sobre el indulto a Fabra para el que confi¨® en que se tramite "con la m¨¢xima celeridad". El fiscal se mostr¨® disconforme con el hecho de que en unos casos se aplique la suspensi¨®n de la condena y en otros porque "no se cumple la igualdad en la justicia", ha dicho en la cadena Ser. Aun as¨ª, se mostr¨® favorable que, salvo que exista un grado de peligrosidad, no es partidario de que los condenados esperen en la c¨¢rcel la resoluci¨®n de una petici¨®n de indulto.

Los informes se unir¨¢n al expediente que se trasladar¨¢ al Ministerio de Justicia que presentar¨¢ su propuesta de resoluci¨®n ante el Consejo de Ministros. "Los procedimientos a los que d¨¦ lugar el ejercicio del derecho de gracia habr¨¢n de ser resueltos en el plazo m¨¢ximo de un a?o, pudiendo entenderse desestimadas las solicitudes cuando no haya reca¨ªdo resoluci¨®n expresa en el indicado plazo", tal como se?ala el Ministerio de Justicia.

Aunque el titular del departamento de Justicia, Alberto Ruiz Gallard¨®n, no se ha pronunciado expl¨ªcitamente sobre el caso concreto de Fabra, s¨ª asegur¨® que "con los indultos que ha dado y no ha dado este Gobierno, yo creo que es muy f¨¢cil que se sepan los criterios". Entre ellos se encuentra el de Jaume Matas, a quien se le neg¨® la medida cuando su condena fue incluso menor que la de Fabra.

Tanto la Abogac¨ªa del Estado como la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ya se pronunciaron sobre la petici¨®n de indulto cuando informaron en contra de que la Audiencia de Castell¨®n suspendiera la ejecuci¨®n de la pena y, por tanto, aplazara la entrada de Fabra en prisi¨®n. La Abogac¨ªa del Estado se?al¨®: "Ning¨²n riesgo existe de que la finalidad del indulto pudiera ser ilusoria¡±. Y destac¨® la "gravedad de los hechos de la condena".

Tampoco la Fiscal¨ªa vio posibilidad de que la concesi¨®n del indulto sea favorable "en base a razones de justicia, equidad, utilidad p¨²blica o especial¨ªsimas razones personales del condenado¡±, tal como sostuvo.