Los ¡®narcomarineros¡¯ se escapan

La disputa entre la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo en torno a la competencia para investigar a los barcos cargados con droga que navegan por aguas internacionales ya tiene sus primeras consecuencias. Dos meses despu¨¦s de que el alto tribunal rechazara por unanimidad el criterio de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional por el que fueron puestos en libertad 53 narcotraficantes apresados por Espa?a en siete operaciones en alta mar, solo nueve de estos presuntos delincuentes han vuelto a ser puestos a disposici¨®n de las autoridades espa?olas. Los magistrados de la Audiencia Nacional liberaron a estos narcos al entender que la reforma de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial para limitar la llamada justicia universal, en vigor desde el pasado 15 de marzo, imped¨ªa a Espa?a enjuiciar a estos delincuentes.

El 24 de julio, el pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo dio un sonoro varapalo a la Audiencia Nacional y terci¨® que la reforma operada en solitario por el PP para forzar el archivo de causas judiciales inc¨®modas para el Gobierno, como la investigaci¨®n a la c¨²pula del Partido Comunista Chino (PCCh) por el genocidio en T¨ªbet, s¨ª permite el apresamiento de narcobarcos en aguas internacionales. La sentencia se refer¨ªa espec¨ªficamente al caso del buque Mayak, de bandera turca, interceptado el 6 de marzo de 2014 con 12 toneladas de hach¨ªs en sus bodegas y tripulado por ocho ciudadanos sirios. El Supremo advert¨ªa, no obstante, de que el fallo determinaba la interpretaci¨®n de la ley, por lo que fuentes judiciales entienden que todos los jueces de la Audiencia Nacional que liberaron a otros narcomarineros deb¨ªan promover su recaptura. En la mayor¨ªa de los casos no ha sido as¨ª.

Tras la sentencia del Supremo, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional puso en busca y captura a los ocho supuestos narcotraficantes sirios del Mayak. Todos ellos hab¨ªan puesto tierra de por medio con Espa?a tras salir de la prisi¨®n de Alhaur¨ªn de la Torre el pasado 11 de abril y pernoctar durante varias semanas en un albergue municipal de la capital malague?a. La justicia espa?ola ha conseguido apresar de nuevo a cinco de estos contrabandistas. Tres de ellos han sido capturados en Noruega, uno en Dinamarca y el quinto, en Alemania. Este ¨²ltimo fue entregado a las autoridades espa?olas el pasado mi¨¦rcoles, seg¨²n fuentes de la Audiencia Nacional. Los otros tres tripulantes del Mayak permanecen huidos.

Los distintos jueces de instrucci¨®n de la Audiencia Nacional que han tenido sobre su mesa causas de narcobarcos han adoptado distintas medidas tras la sentencia del Supremo del pasado julio. Ismael Moreno, titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 2, que liber¨® a los cuatro tripulantes turcos del Berk Kaptan, interceptado a 30 millas al norte de Melilla el 14 de febrero con 13 toneladas de hach¨ªs a bordo, no ha adoptado ninguna resoluci¨®n a la espera de que el Tribunal Supremo se pronuncie espec¨ªficamente sobre este nav¨ªo, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

Su vecino del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 4, Fernando Andreu, fue el primer juez que apreci¨® que deb¨ªa liberar a los traficantes tras publicarse la reforma de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial que recortaba la justicia universal. El pasado 8 de abril, Andreu dej¨® en libertad a ocho tripulantes egipcios del pesquero A la Voluntad de Dios, un nav¨ªo sin bandera abordado un mes antes a 60 millas al sureste del Cabo de Gata con 13 toneladas de hach¨ªs. Fuentes jur¨ªdicas afirman que el magistrado se encuentra pendiente de que la Sala de lo Penal de la Audiencia estudie este caso concreto para decretar la busca y captura de los narcotraficantes.

Quien m¨¢s se ha ce?ido al esp¨ªritu de la sentencia del Tribunal Supremo, aunque sin dar el paso de decretar la detenci¨®n de los narcos huidos es el magistrado Pablo Ruz. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 se encargaba de instruir el caso del Moonlight, un buque con bandera de Sierra Leona apresado a 25 millas de la costa granadina con 18 toneladas de hach¨ªs. Ruz puso la causa en manos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que el pasado 14 de mayo orden¨® el archivo de la investigaci¨®n y, en consecuencia, la libertad de los siete tripulantes sirios apresados. Tras la sentencia del Supremo, Ruz pregunt¨® a la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, que le inst¨® a reabrir la causa. El magistrado ha ordenado a la polic¨ªa la localizaci¨®n de los huidos. De momento, la busqueda se ha demostrado infructuosa.

Quien ha tenido algo m¨¢s de fortuna ha sido el juez Eloy Velasco. Este orden¨® el pasado 2 de julio la busca y captura de los seis tripulantes de un barco, dos de ellos brasile?os, que fueron liberados por un juez de Las Palmas de Gran Canaria tras ser detenidos con 500 kilos de coca¨ªna en alta mar. De estos seis buscados, cuatro fueron detenidos cuando acudieron a los juzgados de Las Palmas a firmar peri¨®dicamente, como se les hab¨ªa impuesto. Los otros dos est¨¢n fugitivos.

Adem¨¢s de estos buques, tambi¨¦n se busca, de momento sin ¨¦xito, a los 13 marineros marroqu¨ªes del pesquero Mohamed Said el Gadid y a los siete sirios del Aseel. Estos ¨²ltimos hab¨ªan intentado hundir el mercante, de pabell¨®n tanzano, cuando fueron interceptados el 19 de abril. No sab¨ªan que iban a tener un aliado inesperado en el embrollo de la justicia universal.