Los socialistas llevan al Congreso el endurecimiento de incompatibilidades

El Congreso tendr¨¢ que votar si cambia las normas actuales sobre incompatibilidades de diputados para que se ampl¨ªe a¨²n m¨¢s el r¨¦gimen que regula las actividades que puedan tener de manera que las excepciones sean m¨ªnimas. El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado una proposici¨®n no de ley para que se produzca esta modificaci¨®n, de manera que aquellos diputados que sean autorizados a tener actividades relacionadas con la vida pol¨ªtica y parlamentaria, como puede ser tertulias, conferencias o coloquios, ¡°no puedan recibir retribuci¨®n alguna¡±. Al principio de la actual legislatura el Congreso autoriz¨® a 130 diputados, de los 350, a mantener otra actividad. Las situaciones son muy diversas porque muchas de ellas son sin remunerar.

Este texto se ha elaborado un d¨ªa despu¨¦s de que el secretario general del PSOE, Pedro S¨¢nchez, anunciara que propondr¨ªa este pacto de exclusividad en el Parlamento porque ¡°no se puede ser diputado en los ratos libres¡±. En el supuesto de que la iniciativa de reforma del actual Reglamento y de la Ley Electoral sea rechazada, Pedro S¨¢nchez pedir¨¢ a su grupo que se lo aplique. Lo cierto es que la excepci¨®n dentro del PSOE es que alguien cobre por actividades tales como conferencias, coloquios o tertulias. Quienes asisten a ellas lo hacen sin remuneraci¨®n alguna y, en efecto, lo toman como parte de su trabajo pol¨ªtico en el af¨¢n de llegar a los ciudadanos.

Muy pocos diputados socialistas han pedido la compatibilidad con una tarea ajena a la vida parlamentaria. ¡°Nuestro grupo es muy puritano y, sobre todo, los dirigentes¡±, se?ala un parlamentario socialista. Los dirigentes salientes, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba y la portavoz, Soraya Rodr¨ªguez, ten¨ªan una dedicaci¨®n absoluta y el primero incluso renunci¨® a su indemnizaci¨®n como ministro cuando sali¨® del gobierno, a pesar de que ten¨ªa derecho y lo hab¨ªan cobrado todos los ministros de todos los gobiernos, porque consider¨® que ten¨ªa trabajo y un sueldo, en referencia a su puesto de diputado.?

Se pretende atribuir a la Comisi¨®n del Estatuto del Diputado la capacidad para comprobar la veracidad de las declaraciones sobre actividades y bienes patrimoniales de los diputados

As¨ª cuando el gobierno del PP seis meses despu¨¦s de ganar las elecciones en 2011 suprimi¨® esas indemnizaciones para quienes ten¨ªan una remuneraci¨®n se supo que Rubalcaba nada ten¨ªa que hacer porque nunca la cobr¨®.

Un problema de la ley actual es que es estricta, pero hay pocas posibilidades de que se aplique, salvo lo m¨¢s evidente cual es que el diputado no puede recibir ninguna remuneraci¨®n de las administraciones p¨²blicas. S¨ª podr¨ªa cobrar del mundo privado si la Comisi¨®n del Estatuto lo autoriza. Pero esta Comisi¨®n no tiene potestades de investigaci¨®n por lo que tiene que limitarse a dar por bueno lo que el diputado declara.

La proposici¨®n no de ley que ha presentado el PSOE trata de paliar esta situaci¨®n. Se pretende atribuir a la Comisi¨®n del Estatuto del Diputado ¡°la capacidad para comprobar la veracidad de las declaraciones sobre actividades y bienes patrimoniales de los diputados e investigar las omisiones o falseamientos en las mismas, as¨ª como el incumplimiento de los t¨¦rminos de la autorizaci¨®n concedida por la C¨¢mara para las ejercicio de actividades compatibles¡±.