Malhadada intromisi¨®n

Los presos de ETA siguen siendo una ¡°cuesti¨®n sensible¡± para el Gobierno, como ha reconocido el ministro de Justicia, Rafael Catal¨¢, a su hom¨®loga francesa, Christiane Taubira, en la cumbre hispanofrancesa del lunes en Par¨ªs y, por tanto, objeto de tratamiento discreto por las pasiones que suscita en la opini¨®n espa?ola. Pero sobre la mesa est¨¢ el inter¨¦s de Francia por que los presos etarras, que ya han cumplido su condena por los delitos cometidos en Francia, 56 del casi centenar, la terminen de cumplir en Espa?a, tras la reciente aprobaci¨®n por las Cortes espa?olas de la Ley de Reconocimiento Mutuo de Resoluciones Penales en la UE. El tema, abordado informalmente en la cumbre del lunes, se precisar¨¢ en una bilateral espec¨ªfica en enero, y tendr¨¢ un tratamiento judicial ¡°caso por caso¡±.

Pero la discreci¨®n del Gobierno ha dado paso a la intromisi¨®n judicial en el asunto de la acumulaci¨®n de las penas cumplidas en Francia por parte de los presos etarras. Una sentencia del Tribunal Supremo de marzo dict¨® que la pena cumplida por los presos etarras en Francia se descontara de su condena, lo que permiti¨® la excarcelaci¨®n de la etarra arrepentida, Carmen Gisasola a la que podr¨ªan seguir varias decenas m¨¢s.

Ante el temor de una reacci¨®n como la que suscitaron las excarcelaciones por la anulaci¨®n de la doctrina Parot, la mayor¨ªa del PP ha introducido una enmienda en la tramitaci¨®n de la ley de reconocimiento mutuo en las Cortes que entra en vigor hoy y complica la sentencia n¨ªtida del Tribunal Supremo de marzo.

La consecuencia de la intromisi¨®n del Ejecutivo en el Judicial es la de malestar en la judicatura por un ¡°embarullamiento interpretativo¡±, que dir¨ªa Forges. De modo que la secci¨®n primera de la Audiencia Nacional aprob¨® la acumulaci¨®n de condenas y la segunda, lo contrario. Ahora. previsiblemente, se volver¨¢ al principio y el Supremo tendr¨¢ que unificar doctrina.