Lesmes y Catal¨¢ tienen un problema

Mar¨ªa Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, ha salido un poco antes del ministro Rafael Catal¨¢, pero en sinton¨ªa. Ha demostrado que ya no le tiene miedo al juez Ruz, al que acusa de hacer un auto de conclusi¨®n de G¨¹rtel 1999-2005 que "no es de recibo". El art¨ªculo 122 del C¨®digo Penal invocado por el juez para definir la posici¨®n del PP (y de Ana Mato) como part¨ªcipes a t¨ªtulo lucrativo, "est¨¢ cogido por los pelos",

Y ha se?alado, en relaci¨®n al juez Ruz y al juzgado central de instrucci¨®n de la Audiencia Nacional n¨²mero 5, lo siguiente: "El juez tiene que ser el que corresponda legalmente...La investigaci¨®n [caso G¨¹rtel] no est¨¢ a la mitad, est¨¢ pr¨¢cticamente terminada".

http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/entrevistas/entrevista-maria-dolores-de-cospedal-en-ar_2_1901580008.html

Rafael Catal¨¢, por su parte, ha dicho que este es un tema que va a resolver el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y que tiene que ver con los concursos que est¨¢n previstos.

No se le ha movido un pelo cuando dijo que no entend¨ªa por qu¨¦ se iba a criticar al Gobierno si se llamase a concurso para cubrir la comisi¨®n de servicios del juez Ruz en el juzgado n¨²mero 5 cuando es un asunto de "provisi¨®n de puestos".

 La verdad: Lesmes ha informado a Catal¨¢ hace ya tiempo que no se renovar¨¢ a Ruz el mandato de comisi¨®n de servicios, que tiene como m¨¢ximo el plazo de dos a?os (art¨ªculo 350.2 Ley Org¨¢nica del Poder Judicial). Iniciada la actual comisi¨®n de servicios de Ruz en junio de 2013 puede durar, legalmente, hasta junio de 2015.

En todo caso, conviene aclarar que cualquier renovaci¨®n no supone entregar la plaza a un nuevo titular. Porque el titular es el juez Miguel Carmona, actualmente en en servicios especiales (magistrado de enlace en Londres) y se jubila en 2016.

Por tanto, hablamos de dos alternativas: una pr¨®rroga de la comisi¨®n de servicios de Ruz hasta junio de 2015 o conceder una comisi¨®n de servicios a otro juez, si no se renueva la de Ruz, v¨ªa concurso. En ambos casos, se trata de una comisi¨®n de servicios. 

Hay dos formas de conseguir el objetivo. 

La primera es la brutal.

 Que Ruz solicite la renovaci¨®n por otros seis meses a partir del 24 de diciembre pr¨®ximo. Y que la comisi¨®n permanente del CGPJ resuelva, el martes 9 de diciembre, por ejemplo, sacar la comisi¨®n de servicios a concurso.

Es decir: que la comisi¨®n permanente rechace, por esta v¨ªa, la petici¨®n de Ruz.

La segunda, que busca Lesmes, consiste en la v¨ªa diplom¨¢tica: que, simplemente, Ruz no solicite la renovaci¨®n por otros seis meses.

Esos seis meses permitir¨ªan terminar de instruir las dos piezas pendientes de G¨¹rtel. Y la m¨¢s relevante: la contabilidad B, los llamados Papeles de B¨¢rcenas.

  Pero, como apunta Cospedal, G¨¹rtel est¨¢ "pr¨¢cticamente terminada"

  Utiliza perversamente el auto de conclusi¨®n de la pieza separada 1999-2005 contra el propio juez Ruz.

La t¨¢ctica de Lesmes consiste, pues, en que Ruz no pida la renovaci¨®n.

Para ello tiene informes que han llegado a la comisi¨®n permanente y que hablan de cierto "des¨¢nimo" del juez Ruz.

 Lesmes sabe que Ruz no har¨¢ nada para desencadenar una batalla pol¨ªtica entre conservadores y progresistas en el seno del CGPJ.

Por tanto, el mensaje de Catal¨¢, lo sepa o no, cumple un papel: es el mensaje de que el presidente del CGPJ ya tiene una decisi¨®n. Y es que sacar¨¢ la comisi¨®n de servicios a concurso.

El envoltorio es simple: quiere darle m¨¢s oportunidades a los jueces. ?Qu¨¦ de malo hay en ello?

?Y qui¨¦n se queda al frente hasta que llegue el nuevo juez?  

Pero Lesmes y Catal¨¢ tienen un problema.

El ¨²ltimo plazo renovado de la comisi¨®n de servicios de Ruz -por exhibir un comportamiento profesional "excelente", seg¨²n el acuerdo de 24 de junio de 2014- vence el 24 de diciembre pr¨®ximo.

Si se saca, a su vencimiento, la comisi¨®n de servicios a concurso, los candidatos tendr¨¢n plazo en el mes de enero para presentarse. Pero no ser¨¢ hasta bien entrado febrero cuando se resuelva el concurso. Luego, el nuevo juez en comisi¨®n de servicios no podr¨¢ entrar en funciones hasta finales de febrero o primeros de marzo.

?Qui¨¦n se quedar¨¢ al frente del juzgado?

Tendr¨¢ que ser Ruz.

 ?O piensan dejar el juzgado de G¨¹rtel, Pujol Ferrusola, Bar?a-Neymar, entre muchos otros casos. descabezado?

Pues habr¨¢ que resolver alguna pr¨®rroga para Ruz.

Bien.

 Ruz ha dado plazo, el pasado mi¨¦rcoles 26, de treinta d¨ªas al Ministerio Fiscal y a las acusaciones para que presenten escrito de acusaci¨®n en el caso de la pieza separada G¨¹rtel 1999-2005.

 Los recursos contra el auto de conclusi¨®n no tienen efectos suspensivos.

 Por tanto, los escritos tendr¨¢n que ser presentados al juez antes de finales de diciembre.

 ?Qui¨¦n va a recibir estos escritos?

 ?Qui¨¦n se ocupar¨¢ de dictar el auto de apertura de juicio oral en esta pieza separada 1999-2005?

 ?Qui¨¦n tomar¨¢ en cuenta lo que diga la secci¨®n cuarta de la sala de lo Penal sobre los recursos contra el auto de 26 de noviembre del juez Ruz, el ¨²ltimo que se puede recurrir?

En fin, est¨¢ claro que estos problemas no ser¨¢n un obst¨¢culo para Carlos Lesmes, llegados al punto en el que estamos, despu¨¦s de las declaraciones de Catal¨¢, quien ha aflorado la informaci¨®n que el presidente del CGPJ ya le hab¨ªa transmitido en privado.

El mensaje de Catal¨¢ no sorprender¨¢ al juez Ruz. Ya sabe que no le quieren. Y si es as¨ª -y as¨ª es- no presentar¨¢ solicitud de renovaci¨®n.

Hasta ayer, seg¨²n la versi¨®n oficial de la Audiencia Nacional, no la hab¨ªa presentado.