El Supremo archiva una investigaci¨®n por cohecho contra el senador Zerolo
Los hechos que se imputaban al exalcalde de Santa Cruz de Tenerife est¨¢n prescritos
El Tribunal Supremo ha archivado una de las causas penales a las que se enfrentaba el senador de Coalici¨®n Canaria Miguel Zerolo por su actuaci¨®n como alcalde de Santa Cruz de Tenerife, cargo que ocup¨® entre 1995 y 2011. La Sala de lo Penal considera los hechos que se le imputan est¨¢n prescritos y que no existe indicio de delito del senador en el llamado caso Forum, en el que investigaban a Zerolo por un delito de cochecho relacionado con la recalificaci¨®n de parcelas en el Valle de Tahodio (Tenerife) a cambio de tres millones de euros y un piso que, supuestamente, obtuvo del constructor Jos¨¦ Ana P¨¦rez Lobajos, tambi¨¦n imputado.
Zerolo y P¨¦rez Lobajos declararon el pasado viernes ante el instructor del caso en el Supremo, el magistrado Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta. En el auto, Mart¨ªnez Arrieta indica que la posible recepci¨®n de la ¨²ltima d¨¢diva se produjo en 2005, y la causa contra Zerolo se abri¨® en diciembre de 2013, por lo que la ¨²nica forma de no estimar la prescripci¨®n del delito, de acuerdo al C¨®digo Penal vigente en el momento de los hechos, es relacionar la entrega de dichas d¨¢divas con una actuaci¨®n administrativa constitutiva de delito o un acto injusto relativo al ejercicio del cargo.
El juez centr¨® sus interrogatorios a Zerolo y al empresario del pasado viernes en esa relaci¨®n causal entre la hipot¨¦tica d¨¢diva y un acto administrativo, "sin que de esas declaraciones resulte una m¨ªnima acreditaci¨®n, que tampoco aparece refrendada por una documentaci¨®n u otra actividad probatoria, que permita esa causalidad precisa para la subsunci¨®n t¨ªpica en un delito no prescrito".
Los hechos est¨¢n prescritos, pero el instructor tampoco ha encontrado indicios claros de delito. Los tres millones de euros los ingres¨® supuestamente Coalici¨®n Canaria, pero el Supremo se?ala que, en el caso de que esto se produjera, no hay pruebas de que Zerolo interviniera como receptor. Respecto a la segunda d¨¢diva, la supuesta donaci¨®n de un piso a precio muy inferior al de mercado para la hermana del senador, el juez se?ala que tampoco hay pruebas de que el constructor regalara, al menos, parte de la vivienda, a la vista de los documentos de tasaci¨®n presentador por los abogados de los imputados.
Contra el auto de archivo cabe recurso de reforma ante el propio juez y de apelaci¨®n ante la Sala Segunda del Supremo.
Zerolo tiene abierta otra causa en el Supremo por el denominado caso de las Teresitas, por el que el alto tribunal pidi¨® su suplicatorio el pasado mes de noviembre al Senado para actuar contra ¨¦l por delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y prevaricaci¨®n. Adem¨¢s, el pasado mes de julio, el Supremo conden¨® a 8 a?os a?os de inhabilitaci¨®n al pol¨ªtico canario por prevaricaci¨®n en la concesi¨®n de unas obras de rehabilitaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.