Juan Carlos I empez¨® ya en las Navidades de 2011 a convivir con el fantasma de I?aki Urdangar¨ªn. Por aquellas fechas, el juez Jos¨¦ Castro, entonces de la mano del fiscal Pedro Horrach, hab¨ªa decidido hacia el fin de semana del 17 y 18 de diciembre levantar el secreto del sumario del caso N¨®os y citar en el juzgado a I?aki Urdangar¨ªn para prestar declaraci¨®n en calidad de imputado el 6 de febrero de 2012.
El lunes, d¨ªa 19 de diciembre de 2011, Mariano Rajoy pronunciaba su discurso de investidura en las Cortes. Y el mi¨¦rcoles 21, anunciaba su Gobierno.
Se aprestaba Castro a anunciar la citaci¨®n en v¨ªsperas del discurso tradicional de Nochebuena del 24 de diciembre de 2011 a las nueve en punto de la noche.
Por aquellos d¨ªas, el fiscal general del Estado saliente, C¨¢ndido Conde-Pumpido, esperaba a su sucesor. Ya sonaba el nombre de Eduardo Torres-Dulce como el candidato que propondr¨ªa el flamante ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n. Pero todav¨ªa habr¨ªa que esperar unos d¨ªas.
Fue en este contexto que el fiscal jefe de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, Antonio Salinas, que sigue en estos momentos en el mismo puesto, supo por Horrach que el juez Castro se aprestaba a citar como imputado a I?aki Urdangar¨ªn para el 6 de febrero.
Se hicieron gestiones inmediatamente para que el anuncio de la convocatoria se aplazara, habida cuenta de que el rey Juan Carlos ten¨ªa que dirigir su mensaje navide?o de Nochebuena.
El juez Castro accedi¨® a este gesto, ya que en realidad estaba citando a Urdangar¨ªn para mes y medio m¨¢s tarde, pero con el ¨¢nimo de anunciar la citaci¨®n inmediatamente despu¨¦s del discurso.
En su discurso de Nochebuena, Juan Carlos habl¨® de la ejemplaridad de las personalidades institucionales y pronunci¨® la frase: "La justicia es igual para todos".
Pero este a?o 2011 hab¨ªa otro problema.
Se iniciaba la X legislatura, tras las elecciones del 20-N.
Eso quer¨ªa decir una cosa: la celebraci¨®n de la sesi¨®n conjunta del Congreso y el Senado el 27 de diciembre de 2011 en el Palacio de las Cortes con la presencia de los reyes y de los pr¨ªncipes de Asturias, Felipe y Letizia. Y sobre todo, el discurso del rey.
Castro aplaz¨® entonces el anuncio y notificaci¨®n de la citaci¨®n de Urdangar¨ªn, yerno del rey, para despu¨¦s del acto.
Todo permiti¨® a la Casa del Rey establecer en aquellas horas un cord¨®n sanitario respecto de I?aki Urdangar¨ªn, con explicaciones a los medios de comunicaci¨®n, en el sentido de que el yerno del rey no hab¨ªa seguido las indicaciones respecto a abandonar sus negocios.
En su discurso ante las Cortes, Juan Carlos pidi¨® el 27 de diciembre a los diputados y senadores que ayudasen a recuperar el prestigio de las instituciones. Todos se pusieron de pie y aclamaron con prolongad¨ªsimos aplausos al monarca. Era, en rigor, una forma de hacer pi?a, clase pol¨ªtica y monarqu¨ªa, ante los hechos de la corrupci¨®n que les hab¨ªa salpicado.
La campa?a de la Casa del Rey continu¨® en paralelo a los fastos de la X legislatura. La Casa del Rey hac¨ªa p¨²blicas sus cuentas el 28 de diciembre. Se aclaraba: Urdangarin no hab¨ªa percibido ingreso alguno procedente de esta instituci¨®n.
El mismo d¨ªa 27, por la tarde el ministro Ruiz-Gallard¨®n filtr¨® el secreto a voces. Eduardo Torres-Dulce ser¨ªa el nuevo fiscal general del Estado.
Pero, como hemos apuntado, las gestiones hechas por la Fiscal¨ªa General del Estado y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n para que Castro aplazase el anuncio sobre Urdangar¨ªn ya hab¨ªan conseguido su prop¨®sito: ganar un tiempo precioso de demarcaci¨®n.
El juez Castro hizo la notificaci¨®n el 29 de diciembre de 2011. Se levantaba el secreto sumarial, I?aki Urdangar¨ªn estaba imputado y deb¨ªa comparecer el 6 de febrero.
Bien.
El discurso de esta Nochebuena coincide con el auto de apetura de juicio oral en el cual el juez Castro acusa, por petici¨®n de dos acusaciones populares (contra la posici¨®n del fiscal y de la Abogac¨ªa del Estado), a la infanta Cristina, en raz¨®n de dos delitos fiscales (cooperaci¨®n necesaria), castigados con cuatro a?os de c¨¢rcel cada uno, am¨¦n de considerarla part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo ( art¨ªculo 212 C¨®digo Penal) por valor de 587.413 euros.
Aunque el auto de apertura de juicio oral no se puede recurrir por definici¨®n, el fiscal Horrach anticip¨® que si el juez Castro enfocaba el auto sobre la doctrina Bot¨ªn -que considera no legitimida a la acusaci¨®n popular para abrir juicio oral en solitario, sin el fiscal o el Abogado del Estado- presentar¨ªa alg¨²n tipo de recurso. La defensa de la infanta ya ha anunciado que elevar¨¢ recurso de apelaci¨®n.
Ello permite decir, al menos formalmente, que la batala jur¨ªdica contra la acusaci¨®n todav¨ªa no se ha cerrado. Los pr¨®ximos pasos ser¨¢n un recurso ante el propio juez Castro que ¨¦ste seguramente inadmitir¨¢ y a continuaci¨®n un recurso de queja ante la secci¨®n segunda de la Audiencia Provincial de Palma. (He aqu¨ª una gu¨ªa)
En la pel¨ªcula, El discurso del rey, 2010, el director brit¨¢nico Tom Hopper incluye un di¨¢logo revelador entre el rey Jorge V, (foto que abre estada entrada al blog) intepretado por el actor Michael Gambon, y su hijo, el pr¨ªncipe Alberto, Bertie, interpretado por Colin Firth:
Bertie, en presencia de su padre el rey, vuelve a tartamudear de modo continuado, su respiraci¨®n es superficial, sus m¨²sculos exhiben espasmos. El rey se dirige a su hijo.
Rey Jorge V: Muestrales qui¨¦n est¨¢ a cargo. Si no lo haces, este invento diab¨®lico [la radio] lo cambiar¨¢ todo. En el pasado, todo lo que un rey ten¨ªa que hacer es mostrarse razonable en uniforme y no caerse de su caballo. Ahora hay que arrastrarse gorra en mano hasta el interior de la casa de la gente que huele a col hervida y hablar amablemente con ella. Nos vemos reducidos a la m¨¢s vil, a lo m¨¢s bajo, de todas las criaturas, nos hemos convertido en actores. No me eches una mirada de sufrida derrota. ?Se trata de una crisis de familia!
Bertie: Pap¨¢, no somos una familia, somos una empresa.
Rey Jorge V: ?Somos la m¨¢s antigua, la m¨¢s exitosa corporaci¨®n del mundo y estar sentados en el trono es nuestro negocio! Pero en cualquier momento podemos perder el trabajo.
No es f¨¢cil que Juan Carlos I haya dejado de ver esta pel¨ªcula de 2010 y haya saboreado esta escena antes de su abdicaci¨®n, el 2 de junio de 2014, despu¨¦s de anunciar en su discurso de Nochebuena de 2013 que pretend¨ªa continuar.
Lo cierto es que su decisi¨®n de cambiar (abdicar) para que todo siga igual (la monarqu¨ªa) ha sido exitosa. Hoy Felipe VI goza de simpat¨ªa.
La extraordinaria confesi¨®n de Jorge V, a saber, nos hemos convertido en actores, reinamos pero no gobernamos, no supone que el campo de las maniobras se ha reducido a cero.
Juan Carlos ha usado el arma nuclear de la abdicaci¨®n.
Pero entre no hacer nada o mirar hacia otro lado y las decisiones m¨¢s extremas hay un ab¨¢nico de posibilidades.
El Rey Felipe VI no va a incluir en su discurso, por ejemplo, una frase as¨ª: "Como ha dicho ya mi padre en su discurso de Nochebuena de 2011, la ejemplaridad debe imponerse y todos somos iguales ante la justicia. Esto es lo que acabamos todos de vivir, precisamente, con la decisi¨®n del juez Castro de sentar en el banquillo a mi hermana, la infanta Cristina. Quiero deciros que ella estar¨¢ a la altura y adoptar¨¢ las medidas pertinentes, como hacen algunos pol¨ªticos cuando les llega la hora decisiva".
No, claro.
Pero puede, en relaci¨®n a la corrupci¨®n, hacer una referencia general a que en Espa?a rige el Estado de Derecho.
Y eso s¨ª, en materia econ¨®mica, no va a decir aquello de que la crisis ya es historia, Rajoy dixit.
Pero puede decir que ya se advierte la luz del t¨²nel, que Espa?a est¨¢ creciendo en 2014 y que dicho crecimiento ser¨¢ m¨¢s fuerte en 2015, al tiempo que hacer referencia a la elevad¨ªsima tasa de paro reinante (un 24% de la poblaci¨®n activa a 30 de septiembre de 2014 o 5.427.700 personas) y que la mayor¨ªa de la gente, en el s¨¦ptimo a?o de la crisis, lo pasa muy, muy mal.
El discurso, como todo el mundo sabe, ya est¨¢ grabado, precisamente, se pronunci¨® el mismo d¨ªa en que el juez Castro dict¨® su auto de apertura de juicio oral.
En Inglaterra, a finales de los a?os treinta, Bertie no tuvo esa posibilidad. Era en directo. No se pod¨ªa, t¨¦cnicamente, grabar para retransmitir m¨¢s tarde.
Comentarios
Ernesto, finalizas el a?o de forma brillante!!....muy buena tu columna sobre el "discurso de Felipe Vl....esperemos a ver que dice.....?.?Que tengas unas muy buenas fiestas y que el a?o 2015, nos sigas informando tan bien como hasta ahora, es decir, fundamentado en hechos indiscutibles.Cordial saludoIsmael
Da gusto leerle, Don Ernesto. Por ello, me gustar¨ªa aportar mi punto de vista a su magn¨ªfico art¨ªculo: el discurso de esta noche es, con diferencia, la mayor responsabilidad que tiene el rey en estos menesteres y en los que est¨¢n por venir. Y me explico. Su padre part¨ªa de una situaci¨®n que todos aceptamos como inapelable por iniciar una etapa nueva y muy esperanzadora para todos los espa?oles. A partir de ah¨ª, la monoton¨ªa y el transcurso de los a?os le fueron dando pie cada solsticio de invierno para meterse en nuestros hogares y soltarnos el mensaje que petara. Pero, hete aqu¨ª que Urdangar¨ªn hace sus tejemanejes acompa?ado por su esposa, hermana del actual monarca, y que el Juez Castro dicta el auto correspondiente poni¨¦ndoles en su sitio. Todo ello coincidiendo con el primer discurso de su majestad al pueblo espa?ol. ?Se puede obviar la pifia de la hermana? ?Es de recibo salir por los cerros de ?beda como si nada pasara? Todo el pa¨ªs estar¨¢ atento a la pantalla y midiendo las palabras de Felipe VI. Lo tiene crudo. Mucho m¨¢s que su padre y mucho m¨¢s que lo que el futuro pueda depararle. Veremos.
No estoy de acuerdo con el art¨ªculo, el discurso de Felipe VI no tiene por qu¨¦ ser tan est¨¦ril como dice, de hecho, su padre Juan Carlos I ya hizo una clara menci¨®n a su hija cuando dijo la frase "La justicia es igual para todos", en alusi¨®n que se deb¨ªa aplicar de la misma forma a su yerno y que se pod¨ªa aplicar igualmente a su hija ? o no?, no hay que ser muy tonto para entenderlo. Entonces, siguiendo con el tema, yo pienso que el discurso del Rey va a ser realista como la vida misma y que va a seguir la misma t¨®nica que la de su padre, es decir, pienso que har¨¢ una reflexi¨®n sobre lo que acontece en Espa?a con mensajes esperanzadores pero sin olvidar la situaci¨®n actual; por otra parte, puede hacer una alusi¨®n a lo que sucede con su hermana, que puede ir encaminada a la justa actuaci¨®n de jueces y fiscales, en el sentido que utilicen el sentido com¨²n a la hora de realizar su labor ( no siendo necesario que diga lo siguiente: no dej¨¢ndose influir por posibles moscardones que a¨²n en estas fechas, siguen revoloteando por los juzgados asi como, otros, m¨¢s lejanos, de tierras llanas, que no paran de insistir en venirse por aqu¨ª por el calor, ya que no se acostumbran al frio de esas tierras).Asi que, si los jueces utilizan el sentido com¨²n, se dar¨¢n cuenta de lo que alg¨²n comentarista ha escrito en este blog, es decir, comprobar la veracidad de la participaci¨®n de Cristina en la sociedad que compart¨ªa con su marido y hasta qu¨¦ punto ella hizo y deshizo en la misma, ah¨ª es donde hay que llegar al fondo de la cuesti¨®n, osease, si ella era la que manejaba el tema o simplemente era una mera socia que se dejaba aconsejar por lo que su marido y socio le dec¨ªan, eso es lo que hay que investigar y eso mismo, trasladarlo a la mujer de Diego Torres que se puede encontrar en la misma situaci¨®n injusta ?no creen?, por lo tanto, el discurso del Rey podr¨ªa ser una sorpresa ( por cierto, a mi me parece bien que se graben porque es m¨¢s relajante para todos, que si es en directo los nervios pueden aflorar y eso no conviene nada en una Nochebuena).
Resumiendo, en Espa?a se gobierna en diferido y en modo simulaci¨®n. Sea el Rey o el finiquito de Barcenas
Es impresionante esta gente que se cree con derecho a decirle al rey de lo que tiene que hablar en su discurso!...y lo m¨¢s alucinante es que adem¨¢s son republicanos y abominan de la Monaquia......
La tasa de paro en Espa?a,debido,en mi opini¨®n,a las pol¨ªticas neoliberales dogm¨¢ticas y depredadoras del pp son similares a las que vivi¨® EE.UU durante la Gran Depresi¨®n de los a?os 30.No creo que la inmensa parte de los espa?oles, v¨ªctimas del austericidio pepero, acepten argumentaciones que traten de infundir falsos optmismos/esperanzas.Es muy f¨¢cil vender discursos polpulistas v¨ªa plasma cuando los autores de los mismos viven a costa y confortablemente del dinero p¨²blico.
(...) ¡°Los incumplimientos fiscales no s¨®lo perjudican los intereses de la Hacienda P¨²blica, y con ello los de la mayor¨ªa de los ciudadanos, que cumplen con sus obligaciones fiscales, sino que introducen un factor de competencia desleal en el sector en que se producen y, en resumen, en la econom¨ªa espa?ola¡±, dec¨ªa aquel convenio. Estas afirmaciones llevan al juez a concluir que ¡°la naturaleza del delito contra la Hacienda P¨²blica es un atentado a un bien jur¨ªdico colectivo de inter¨¦s general y que por tanto no vulnera un bien jur¨ªdico individual, que pudiera ser propio y exclusivo de la Agencia Tributaria¡±. Y concluye: ¡°Llegar a la conclusi¨®n de que en los delitos contra la Hacienda P¨²blica el perjudicado, o el ¨²nico perjudicado, es la Abogac¨ªa del Estado, ser¨ªa tanto como decir que ante un fraude del que fuera v¨ªctima una comunidad de propietarios el perjudicado ser¨ªa su administrador y no aquellos¡±. Es decir, que el delito fiscal es contra toda la sociedad(..)Correct¨ªsimo
D. Ernesto, brillante exposici¨®n, reflejo de unos hechos consumados que la casta pol¨ªtica a fin a una instituciones invadidas, nos quiere como siempre como siempre envolver en un papel de regalo que desvirt¨²a el contenido, menos mal que por fin la ciudadan¨ªa empezamos a actuar como ciudadanos responsables.
El discurso es un punto crucial para el futuro de la Monarqu¨ªa, si no se toman las medidas oportunas m¨¢s pronto que tarde los ciudadanos reclamar¨¢n una reforma constitucional
Sinceramente no creo que a nadie le interese lo que diga, excepto a los periodistas que quieren hacernos creer que estos discursos son importantes. Los espa?olitos lo que queremos es trabajo, salud y dinero. Lo que nos diga el reyecito y su delgada esposa, nos la trae al pairo. Saludos, D. Ernesto, y gracias por su trabajo.
Creo que diga lo que diga Felipe VI, ser¨¢ de coraz¨®n: nos felicitar¨¢ la Navidad y nos desear¨¢ un pr¨®spero a?o nuevo...Lo que me preocupa es lo que vayan a decir ma?ana que ha dicho, los panfleteros de cabecera del gobierno; porque nos van a guiar entre esta niebla con sus mentiras hechas verdad de tanto repetirlas... http://www.lesidea.es ... @Lesidea
Es curioso, en varios comentarios de los lectores de esta noticia en peri¨®dicos ingleses (Independent y the Guardan) y en Die Telegraf, de Holanda, se pone a Espa?a como ejemplo de democracia: sentar a un miembro de una Famiia Real en el banquillo, eso indica una gran fuerza de la democracia, qu¨¦ envidia ... etc etc. Vaya, lo contrario de lo que aqu¨ª decimos de nuestra democracia. Esto, aparte de demostrarnos que en todas partes las personas criticamos lo que tenemos cerca y anhelamos lo de los otros, tambi¨¦n es indicio de una curiosa paradoja: elJuez Castro, con su empecinamiento garzonil (porque, nos guste o no es empecinamiento contra legem hacer lo que ha hecho sin acusaciones particulares y s¨®lo con la acusaci¨®n popular) va a ser un gran apuntalador de la Monarqu¨ªa y del sistema, pues va a ejemplificar que la igualdad ante la ley es una realidad en Espa?a (que creo sinceramente que lo es). Por otro lado, nadie se acuerda de qui¨¦n es la acusaci¨®n popular aqu¨ª: Manos Limpias, el sindicato ultra y fascista.
Pelotas, m¨¢s que pelotas ...
?Que goza de simpat¨ªa el nuevo rey impuesto sin refer¨¦ndum popular? Qu¨¦ cosasEl ¨²nico discurso del rey -despu¨¦s de cambiar la constituci¨®n por todos los espa?oles- que me gustar¨ªa o¨ªr, es el que proclamase la Rep¨²blica como bien de todos y como ciudadano Felipe a todos los efectos. Y cada 5 o 7 a?os nuevo presidente. Que alg¨²n d¨ªa sea as¨ª. Saludos y felices fiestas
Es evidente que la Casa Real de los Borbones sigue creyendo que puede contribuir de alguna forma a aminorar las responsabilidades judiciales de I?aki Urdangarin manteniendo a la Infanta Cristina a su lado, incluso sent¨¢ndola en el banquillo de los acusados, de no ser as¨ª la Casa Real hubiera actuado, presionado, etc., ya desde hace tiempo para solucionar el asunto de los delitos fiscales con un pacto.No se entiende como una persona acusada por numerosos delitos, como es el caso de Urdangarin, puede seguir viviendo en el extranjero, disfrutando, adem¨¢s, de escolta pagada por el Estado. ?Es la justicia igual para todos?
O¨ªdo el rey, el discurso de un joven no debe confundirnos sobre lo que ha sido un contenido excesivamente gubernamental en los temas de la econom¨ªa, la Constituci¨®n y Catalu?a. Se atrevi¨® a destacar el tema de la corrupci¨®n pero solo hasta un punto, frustrante. Ni socialistas ni catalanistas pueden estar ni medianamente satisfechos. Ya no es posible hablar desde un trono real para todos los espa?oles.
Seguramente algunos se estar¨¢n tronchando de risa de la cara de pavitos que se les habr¨¢ quedado a los otr@s pero no os preocup¨¦is que el ¨²ltimo r¨ªe mejor, porque de eso se trata chicos de reir un poco y no tomarse la vida tan en serio, que estamos de pasada en la vida, que son cuatro d¨ªas los que vivimos y hay que hacerlo lo mejor posible y si puede ser sin perjudicar a nadie, mamones, ja, ja, ja......
He escuchado atentamente el discurso. Me ha parecido correcto el tratamiento del tema de la corrupci¨®n: el rey ha dejado claro que TODOS estamos sujetos al imperio de la ley, sin que nadie pueda pretextar ninguna causa de impunidad o de irresponsabilidad por sus actos. Y que el problema de la corrupci¨®n en Espa?a, especialmente la corrupci¨®n en la esfera de lo p¨²blico, es un problema de la m¨¢xima relevancia que urge solucionar llegando hasta el final y ataj¨¢ndolo de cuajo, caiga quien caiga. As¨ª lo he entendido. Me ha parecido correcto tambi¨¦n el tratamiento del problema de Catalu?a, otro tema que por su importancia cuanto debe ser solucionado a satisfacci¨®n de todos los implicados, arbitr¨¢ndose las medidas y f¨®rmulas que sean necesarias al efecto. Esto creo que es una llamada al orden a un Gobierno central que aunque ha actuado correctamente ante el desaf¨ªo secesionista tiene que poner una mayor diligencia en la soluci¨®n que la sociedad est¨¢ demandando. Me ha gustado una frase: "En Espa?a nadie es adversario de nadie". El Gobierno tiene que escuchar la exhortaci¨®n que el rey le est¨¢ haciendo en el sentido de entablar el m¨¢s amplio di¨¢logo y en la necesidad perentoria de ponerse a trabajar a fondo en este problema, en colaboraci¨®n con las autoridades catalanas, y encontrar las soluciones que todos necesitamos. Me ha gustado mucho la apelaci¨®n a la necesidad de defender y garantizar el estado del bienestar alcanzado en Espa?a. Creo que es una prioridad fundamental que el Gobierno ha dejado de lado a la hora de establecer las pol¨ªticas econ¨®micas que tratan de acabar con la crisis. Sin bienestar el estado no vale nada, vale muy poco. Finalmente, en el tema del empleo, creo que el tir¨®n de orejas del rey al Gobierno y a los agentes econ¨®micos es claro: es INACEPTABLE el n¨²mero de parados. Esto lo tienen que entender muy claramente el Gobierno, porque es la reclamaci¨®n principal que el pueblo est¨¢ haciendo, la soluci¨®n al problema del empleo.
Espa?a ya ha dejado de ser un pa¨ªs diferente para ser un pa¨ªs que se asemeja a los dem¨¢s.En todos los sentidos.Desde la normalidad inform¨¢tica que nos ha seguido uniformando con el resto del mundo, al igual que antes ocurri¨® en menor grado con la irrupci¨®n en general de los supermercados que nos aportaron igualdad de compra en todas partes.Y el turismo en las playas de todos los pa¨ªses.Espa?a ha dejado de ser un pa¨ªs raro, para ser un pa¨ªs normal con gentes como en todas partes.Gente informada y culta que tiene opini¨®n y ejerce con responsabilidad cuando le toca.Y a esa Espa?a actual le ha hablado el jefe del estado con la normalidad de quien sabe quien le escucha.Esa parece ser la mayor diferencia apreciada. El ejemplo de transparencia en la intenci¨®n de decir lo que ocurre y las formas que se han de seguir para soltarnos el lastre que nos enreda.La malversaci¨®n, la prevaricaci¨®n, la evasi¨®n de capitales y de impuestos ante una justicia que ha de ser igual para todo el mundo.En un pa¨ªs con luz y taqu¨ªgrafos y sin fanatismos.
Efectivamente Ernesto Ekaizer; "...entre no hacer o mirar para otro lado y las decisiones m¨¢s extremas hay un largo abanico de posibilidades." La cuesti¨®n es, que siempre escogen las previsibles. Feliz Navidad!!! Para unos m¨¢s que para otros.
Por cierto, excelente y recomendable filme que sugieres; "El discurso del rey, 2010".
28 de Diciembre : ........... D¨ªa de los Santos Inocentes ....!o sea , D¨ªa de los que creyeron en el PP el 20-N ..
c.g.p | 28/12/2014 13:33:00.De acuerdo , pero de esos ?inocentes? , descuente un 20 % , la CASTA , que vota al PP , a pi?¨®n fijo , por conveniencia , enchufismo y oportunismo : pperos , monjas , curas y obispos .O sea que , de ?inocentes? , na? de na? ...
En don Felipe veo una oportunidad sincera de consolidar de una vez la democracia que el pueblo espa?ol merece, necesita y exige.Las nuevas generaciones de espa?oles que nada tenemos que ver con la lacra franquista queremos eso: una democracia verdadera en la que el pueblo est¨¦ de verdad representado en las instituciones pol¨ªticas, para que una verdadera justicia institucional presida y oriente el devnir de nuestra historia, tantas veces secuestrada por las oligarqu¨ªas y los fanatismos.La juventud espa?ola ya no tiene nada que ver -gracias a Dios o a quien sea- con el lastre de incultura y necedad que Espa?a ha soportado desde hace casi cien a?os.Podemos ser perfectamente libres y cultos despoj¨¢ndonos de esa herencia de NECIOS que tratan de mandar y de seguir mangoneando en nuestras vidas.No nos hacen falta para nada los vividores y los desalmados que intentan seguir dominando a un pueblo pac¨ªfico de personas que solo quieren vivir en progreso y en paz.La Justicia actuar¨¢ y llegar¨¢ al fondo de todos y cada uno de los temas que est¨¢n en entredicho, auxiliada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cuya ¨²nica misi¨®n es la de garantizar la seguridad y la libertad del pueblo esp?ol.Don Felipe tiene la oportunidad de colaborar con Espa?a en la consecuci¨®n de esa democracia definitiva que nada ni nadie va a detener, ejerciendo con rigor y lealtad la magistratura en la que est¨¢ instalado, por mandato del pueblo.Solo hay un camino. No daremos ni un solo paso fuera del camino de la verdad.Feliz Navidad
Basta de NECIOS | 30/12/2014 15:24:51." No nos hacen falta para nada los vividores y los desalmados que intentan seguir dominando a un pueblo pac¨ªfico de personas que solo quieren vivir en progreso y en paz. "" La Justicia actuar¨¢ y llegar¨¢ al fondo de todos y cada uno de los temas que est¨¢n en entredicho, auxiliada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cuya ¨²nica misi¨®n es la de garantizar la seguridad y la libertad del pueblo esp?ol. ".Muy buen comentario , e intuyo escrito por alquien que sabe muy bien lo que dice , y porqu¨¦ lo dice .Porque de necios y vividores , estamos todos m¨¢s que hartos , usen Armani , gorra , o sotana .
Excelente discurso
Lo malo de los discursos del rey, ya sea Felipe VI, Carlos V, Rodolfo IV o dictador III, es que son totalmente previsibles y anticipables, por eso yo prefiero ver las campanadas con alguna moza en salto de cama: es igual de previsible, pero m¨¢s divertido... http://www.lesidea.es ... @Lesidea
Como los discursos no acaban seguiremos con los discursos. Me parece desproporcionado que haya dos discursos de tanta trascendencia en el breve plazo de 15 d¨ªas. Es como una sobredosis discursiva, una hartura, una "jart¨¢" de esas que bien pueden llevarnos a pensar aquello de "qu¨¦ guapo hubiera estado callad¨ªn"...No me pareci¨® afortunado este discurso ¨²ltimo del rey con motivo de la "Pascua Militar", festejo que, perm¨ªtanme la franqueza, est¨¢ m¨¢s pasado de moda que el tocino rancio, y que viene a ser una prerrogativa sectaria o corporativa - no sabr¨ªa c¨®mo definir - que en mi opini¨®n est¨¢ fuera de lugar en estos tiempos que vivimos, por extemporaneidad, m¨¢s que nada.No me pareci¨® afortunada la intervenci¨®n porque creo que este tipo de actos y la relevancia medi¨¢tica de la que se les pretende dotar aportan poco a la imagen institucional de la Corona, alejan del pueblo al rey, y suscitan la cr¨ªtica de quien los tiene que escuchar sabiendo que de poco o nada sirven.Porque est¨¢n muy bien los formalismos y el apego a las tradiciones, pero, se?ores m¨ªos, ?no ir¨¢ ya siendo hora de que vayamos limitando los simbolismos a su estricta naturaleza simb¨®lica?Los reyes constitucionales de las democracias carecen de poderes decisorios sobre las fuerzas armadas, y por ello resulta absurdo que el rey entre en consideraciones acerca de temas como la idoneidad de los presupuestos militares o de si la gesti¨®n de los recursos es ¨®ptima o p¨¦sima. Es obvio que la funci¨®n de defensa del Estado y la correspondiente direcci¨®n t¨¦cnica de los ej¨¦rcitos es materia que compete al Gobierno, y no al rey..Tambi¨¦n me pareci¨® que estaba de m¨¢s el homenaje al anterior monarca. Es por ello que estos delicados actos pueden con facilidad convertirse al menor error en una trampa saducea (como dec¨ªa Sabino... ?o fue Torcuato?) para la instituci¨®n, que deber¨ªa ser evitada.Tengan ustedes un buen d¨ªa, se?oras y se?ores, y d¨¦jenme que les pida que griten conmigo "Visca el Bar?a, carallo!"(Dado en palacio a tantos de tantos)
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
