Los abortos legales caen un 3,3%

La estad¨ªstica oficial ha venido a confirmar lo que puede considerarse una incipiente tendencia en la actual situaci¨®n socioecon¨®mica de Espa?a y con la actual legislaci¨®n: la ca¨ªda del n¨²mero de abortos, esta vez un 3,3%, a su cota m¨¢s baja desde hace siete a?os. En 2013 fueron 108.690 mujeres las que interrumpieron su embarazo, 3.700 menos que el a?o anterior, con una ley de plazos ¡ªla que aprob¨® el PSOE en 2010¡ª similar a la que impera en Europa y que permite abortar libremente hasta la semana 14 de embarazo. Esto supone que 11,74 de cada 1.000 mujeres en edad f¨¦rtil abortaron en 2013, frente a las 12,01 de 2012. La mayor¨ªa, el 89,93%, lo hizo por elecci¨®n, ejerciendo el derecho al aborto consagrado hace cuatro a?os.

Los expertos atribuyen este descenso ¡ªrecogido en el informe anual del Ministerio de Sanidad conocido ayer¡ª a la salida de inmigrantes y j¨®venes espa?olas del pa¨ªs, a un uso m¨¢s responsable de los anticonceptivos y a la dispensaci¨®n libre de la p¨ªldora del d¨ªa siguiente. Pero tambi¨¦n a la ley de plazos, que ¨²nicamente el a?o que arranc¨® produjo un repunte de los abortos (un 5%), para luego caer. ¡°Las cifras rebaten las profec¨ªas del PP de que una ley m¨¢s o menos progresista como esta iba a aumentar el n¨²mero de interrupciones del embarazo. No ha sucedido¡±, resume el ginec¨®logo Javier Mart¨ªnez Salme¨¢n.

La mujer que aborta es, mayoritariamente, graduada en ESO y equivalentes (37,36%), trabajadora por cuenta ajena (45,80%), no tiene ning¨²n hijo (45,08%), ha usado m¨¦todos anticonceptivos (44,6%) y no ha pasado nunca antes por una interrupci¨®n voluntaria del embarazo (62,76%). El grupo m¨¢s amplio de las mujeres que abortaron, el 19,43%, ten¨ªa entre 20 y 24 a?os. La minor¨ªa, el 3,92%, m¨¢s de 40. No hay cifras espec¨ªficas sobre menores. La tabla del Ministerio de Sanidad solo indica que, del total de abortos, el 12,23% fueron de ¡°19 y menos a?os¡±, frente al 12,95% de 2012.

El grueso de las intervenciones, el 90,13%, se produce antes de la semana 12 (al mismo nivel que con la ley de supuestos), y solo el 1,33% m¨¢s all¨¢ de la 21. ¡°El aborto sigue siendo temprano¡±, observa Isabel Serrano, ginec¨®loga de la Federaci¨®n de Planificaci¨®n Familiar. ¡°Es un dato que ha ido a mejor [ininterrumpidamente desde 2004] porque el acceso es menos burocr¨¢tico. Obviamente, ser¨ªa mejor no tener abortos, pero eso es imposible¡±.

Las cifras oficiales sobre interrupci¨®n del embarazo se conocen tres meses despu¨¦s de que el Gobierno renunciara a modificar la actual ley aprobada por el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, desistiendo as¨ª de devolver a Espa?a 30 a?os atr¨¢s con una normativa de supuestos similar a la que rigi¨® entre 1985 y 2010. Con la reforma prevista inicialmente por el PP, interrumpir el embarazo solo iba a estar permitido en caso de violaci¨®n, riesgo para la salud de la mujer y, aunque jam¨¢s se aclar¨® bajo qu¨¦ f¨®rmula, por malformaci¨®n del feto. En 2013, solo el 10,06% de los abortos se produjo por estos motivos.

La divisi¨®n en el Gobierno por este proyecto acab¨® en septiembre en su retirada y en la dimisi¨®n del ministro que la defendi¨® hasta su ca¨ªda, Alberto Ruiz-Gallard¨®n. El presidente, Mariano Rajoy, anunci¨® entonces que se limitar¨ªa a modificar la ley vigente para impedir que las menores, desde los 16 a los 18 a?os, puedan abortar sin el consentimiento de sus padres. Pero esa vuelta atr¨¢s, que se consumar¨¢ a trav¨¦s de la reforma de una ley de protecci¨®n de la infancia, a¨²n no ha llegado. Llegar¨¢, seg¨²n fuentes de Sanidad, a principios de 2015. Para los colectivos m¨¢s conservadores, es insuficiente: Derecho a Vivir culp¨® ayer a Rajoy de hacer ¡°alarde del desprecio a la vida con su traici¨®n¡±, por no derogar la ley vigente.

¡°Hay que seguir trabajando en estrategias de educaci¨®n sexual para reducir los abortos. Pero los datos reflejan que la ley est¨¢ funcionando¡±, dice Serrano. ¡°Y el Gobierno, que ha estado ocultando estas cifras favorables a la ley, deber¨ªa recapacitar y no poner m¨¢s obst¨¢culos a las adolescentes. Lo que conseguir¨¢n es que aborten m¨¢s tarde y con m¨¢s riesgo¡±.

Detr¨¢s de este descenso en el n¨²mero de abortos no hay una ¨²nica causa. Son m¨²ltiples. Para empezar, la situaci¨®n socioecon¨®mica del pa¨ªs, que ha llevado a una fuerte salida de poblaci¨®n inmigrante, m¨¢s dada a interrumpir el embarazo que la espa?ola y cuyo peso demogr¨¢fico se redujo en 2013 un 7,8%, seg¨²n el Instituto Nacional de Estad¨ªstica. La informaci¨®n de Sanidad refleja que el mayor n¨²mero de abortos (63,07%) corresponde a mujeres espa?olas, seguido por el 19,96% de americanas. En 2009, ¨²ltimo a?o de la ley de 1985, eran el 47,99% y 23,85%, respectivamente.

Blanca Ca?edo, miembro de la junta directiva de la Asociaci¨®n de Cl¨ªnicas Acreditadas para la Interrupci¨®n del Embarazo (Acai), que agrupa al 65% de los centros privados, abraza ese argumento, pero matiza: ¡°No es solo el retorno de las inmigrantes a sus pa¨ªses. Las j¨®venes espa?olas tambi¨¦n est¨¢n emigrando¡±. Y hay otro elemento a tener en cuenta: la p¨ªldora del d¨ªa siguiente, un anticonceptivo poscoital para situaciones de urgencia que desde septiembre de 2009 es de libre dispensaci¨®n en farmacias.

Las tablas de Sanidad evidencian que esta prestaci¨®n p¨²blica sigue en manos privadas, aunque cada vez menos. Son pocos los abortos que se practican en centros p¨²blicos, el 8,96% del total, pero bastantes m¨¢s que en 2009, cuando eran un 2,03%. Tras esta subida, apunta Ca?edo, puede estar la apuesta de algunas autonom¨ªas por el aborto farmacol¨®gico con mifepristona y misoprostol, que pueden administrarse hasta la semana ocho de gestaci¨®n.

Se prescribe por ejemplo en Catalu?a, la segunda autonom¨ªa con mayor tasa de abortos (14,18%), por detr¨¢s de Madrid (14,62), en un mapa muy desigual. Ceuta y Melilla tienen un ¨ªndice de 3,74 abortos por cada 1.000 mujeres en edad f¨¦rtil; Galicia y La Rioja, de 6,78; Navarra, de 7,82; Andaluc¨ªa, de 11,91, y Pa¨ªs Vasco, de 9,97, por poner unos ejemplos. ¡°La paradoja es que all¨ª donde la incidencia de los abortos es m¨¢s baja¡±, considera Ca?edo, ¡°no es porque haya mejor educaci¨®n, sino porque el acceso a la interrupci¨®n del embarazo no es tan f¨¢cil¡±.