El juez Castro resolver¨¢ a final de semana el recurso de la infanta
El instructor ha acordado enviarla a juicio como cooperadora de dos delitos fiscales
El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Palma, Jos¨¦ Castro, prev¨¦ decidir al t¨¦rmino de esta semana sobre el recurso interpuesto por la Infanta Cristina contra el auto de apertura de juicio oral del caso N¨®os, con el que el juez acord¨® el pasado mes enviarla al banquillo de los acusados como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.
El magistrado deber¨¢ resolver as¨ª si admite la apelaci¨®n para elevarla, de cara a su estudio y resoluci¨®n, a la Audiencia Provincial de Baleares, ¨®rgano ante el cual la defensa de la Duquesa de Palma impugn¨® el auto de Castro. En ¨¦ste, el juez ya dej¨® constancia de que contra la resoluci¨®n no cab¨ªa recurso alguno.
Para justificar la apertura de juicio contra la Duquesa de Palma, Castro considera que su papel fue imprescindible para que su marido, I?aki Urdangarin, defraudase hasta 337.138 euros a Hacienda a trav¨¦s de Aizoon, empresa presuntamente pantalla de la que ambos son propietarios.
En su auto, el magistrado resolvi¨® finalmente no aplicar sobre la Infanta la denominada doctrina Bot¨ªn, que impide juzgar a alguien si ¨²nicamente le acusa quien ejerce la acci¨®n popular, en este caso Manos Limpias, que solicita ocho a?os de c¨¢rcel para Do?a Cristina. Por su parte, ni la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ni el perjudicado por los delitos presuntamente cometidos, la Agencia Tributaria, apuntan a la existencia de indicios criminales sobre Cristina de Borb¨®n.
Con su resoluci¨®n, Castro culmin¨® m¨¢s de tres a?os de investigaciones en torno a la Infanta, cuyo nombre apareci¨® en el foco de las investigaciones del caso N¨®os a finales de 2011, pr¨¢cticamente desde el momento en que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n apuntase a Aizoon como una de las empresas tapadera que integraban el entramado societario dirigido a desviar los fondos obtenidos por parte del Instituto N¨®os de las Administraciones p¨²blicas.
El juez fue tajante al desplegar las conductas supuestamente il¨ªcitas desplegadas por do?a Cristina, proclamando en su auto distintos "esl¨®ganes y campa?as" impulsados por la Agencia Tributaria en los ¨²ltimos a?os como "lo que t¨² defraudas, lo pagamos todos" y "Hacienda somos todos".
En la providencia dictada este lunes, el magistrado tambi¨¦n ofrece a la infanta y al resto de acusados la posibilidad, "que no obligaci¨®n", de que soliciten que les sea comunicada en persona la apertura de juicio oral contra ellos. No obstante, advierte de que el tr¨¢mite es absolutamente innecesario" y de que generar¨ªa adem¨¢s "cuantiosos gastos en el despliegue de medidas de seguridad" y un efecto "dilatorio" de la causa.
El juez Castro ha respondido as¨ª al exsecretario de Turismo de la Generalitat Valenciana Luis Lob¨®n, uno de los acusados, y que hab¨ªa solicitado ser informado personalmente de las peticiones de pena formuladas por las distintas acusaciones, del auto de apertura de juicio oral y de los requerimientos de fianza a los que los inculpados deben hacer frente.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.