El PSOE recurrir¨¢ al Constitucional la cadena perpetua

¡°Ma?ana llamar¨¦ al presidente del Gobierno para tratar de cortar los flecos que quedan para hacer posible un acuerdo contra el terrorismo¡±. Estas palabras del secretario general del PSOE, Pedro S¨¢nchez, el martes en Bruselas fueron el comienzo de toda una cadena de movimientos para tratar de soslayar la asunci¨®n de la prisi¨®n permanente revisable en ese pacto con el Ejecutivo. La inquietud en el PSOE, tanto entre los l¨ªderes territoriales como en el grupo parlamentario y entre juristas y profesionales cercanos al partido, era un hecho. Todas las acciones se han encaminado a ¡°dejar clara la discrepancia¡± sobre la cadena perpetua. Y la ¨²ltima va a ser la presentaci¨®n de un recurso de inconstitucionalidad contra el art¨ªculo del C¨®digo Penal que la recoge, seg¨²n ha anunciado este lunes Pedro S¨¢nchez.

Tirar por elevaci¨®n. Esta ha sido la f¨®rmula que el secretario general del PSOE, Pedro S¨¢nchez, ide¨® para otorgarle m¨¢s solemnidad, m¨¢s compromiso, a este acuerdo, y, sobre todo, para tratar de encontrar un marco en el que el PSOE pudiera reflejar la discrepancia. Desde que empez¨® la negociaci¨®n, los interlocutores socialistas, Antonio Hernando, portavoz parlamentario, y Jos¨¦ Enrique Serrano, se han movido en su convicci¨®n de que el PSOE no pod¨ªa estar fuera de un acuerdo contra el terrorismo pero con el resquemor, casi insoportable, de vulnerar sus propios principios contrarios a la cadena perpetua, m¨¢xime cuando los delitos de terrorismo ya llevan aparejados, en algunos casos, hasta 40 a?os de prisi¨®n y sin posibilidad de remisi¨®n.

Mientras los negociadores pon¨ªan sobre la mesa un texto con el contenido de un pacto de Estado, Pedro S¨¢nchez trataba de persuadir a los barones territoriales de que quedar¨ªa clara la discrepancia sobre la prisi¨®n permanente. Los primeros, adem¨¢s, iban apunt¨¢ndose a su favor cambios sustanciales en la ley para encontrar mayor seguridad jur¨ªdica. A ¨²ltima hora de la ma?ana de este lunes, S¨¢nchez volvi¨® a llamarlos a todos para explicarles el contenido del acuerdo y la inclusi¨®n de este p¨¢rrafo: ¡°En todo caso, el presente acuerdo no se ver¨¢ afectado por los posibles cambios en el sistema de penas que puedan producirse en el futuro en funci¨®n de las posiciones mantenidas por las partes en el curso de la tramitaci¨®n de la reforma del C¨®digo Penal¡±. PP y PSOE saben exactamente qu¨¦ significa este p¨¢rrafo. Los socialistas tienen que asumir el actual C¨®digo Penal para firmar el acuerdo, incluida la prisi¨®n permanente revisable, que cambiar¨¢n cuando tengan una mayor¨ªa suficiente en el Parlamento.

El partido no pod¨ªa digerir sin m¨¢s la aceptaci¨®n de la prisi¨®n permanente

Por su parte, el PP se compromete a mantener su apoyo a este pacto antiterrorista aunque otra mayor¨ªa suprima del C¨®digo Penal la pena de prisi¨®n permanente revisable. Para remate, el PSOE recurrir¨¢ ante el Constitucional esa pena. Al llegar a esta soluci¨®n los barones territoriales han suavizado su discurso, aunque les hubiera gustado no tener nada que ver con el nuevo C¨®digo Penal. El primer secretario del PSC, Miquel Iceta, se?al¨®: ¡°Veo muy positiva una soluci¨®n que combina la firma de un acuerdo antiterrorista con el mantenimiento de nuestro rechazo a la pena de prisi¨®n permanente revisable, que es un eufemismo de la cadena perpetua¡±. El extreme?o Guillermo Fern¨¢ndez-Vara consider¨® que se ha conseguido el equilibrio y ¡°as¨ª lo entender¨¢n¡± los ciudadanos. El candidato valenciano, Ximo Puig, ve favorable ¡°blindar la democracia al tiempo que dejar claro que su concepci¨®n de la dignidad humana no acepta la cadena perpetua¡±.