El exdirigente arguye en el recurso contra su cese que no est¨¢ imputado por la juez

Tom¨¢s G¨®mez present¨® ayer un recurso ante la comisi¨®n federal de ¨¦tica y garant¨ªas del PSOE en el que exige la ¡°nulidad de pleno derecho¡± de la resoluci¨®n adoptada contra su ejecutiva regional. En el escrito, de seis p¨¢ginas, el exsecretario general del PSM solicita que se ¡°deje sin efecto¡± la resoluci¨®n por la que la direcci¨®n socialista decidi¨® su destituci¨®n, al considerar que ¡°vulnera¡± los estatutos federales del partido, el reglamento de la comisi¨®n de la ejecutiva federal y la normativa reguladora de la estructura y funcionamiento general del partido.

El exsecretario general de los socialistas madrile?os muestra su ¡°m¨¢s absoluto desacuerdo¡± por la medida adoptada e insiste en que ¡°vulnera derechos fundamentales¡± de los firmantes del recurso y ¡°de los miembros de los ¨®rganos de direcci¨®n del PSM-PSOE¡±. Tambi¨¦n entiende que la direcci¨®n nacional que encabezaPedro S¨¢nchez no ha respetado los derechos de los integrantes del comit¨¦ regional de los socialistas de Madrid, a quienes se despoja de las funciones que se les ¡°confiri¨® democr¨¢ticamente¡± en el congreso regional del PSM de marzo de 2012, el ¨²ltimo celebrado, en el que G¨®mez fue reelegido con el 59% de los votos frente a la candidatura expr¨¦s de Pilar S¨¢nchez Acera.

El recurso presentado en la sede del PSOE destaca que G¨®mez obtuvo en Parla (Madrid) el 75% de los votos en las municipales de 2003 y 2007, ¡°convirti¨¦ndose en el alcalde m¨¢s votado de Espa?a en poblaciones de m¨¢s de 50.000 habitantes¡±.

Wilfredo Jurado, concejal de urbanismo de Parla entre 2003 y 2007 y abogado actual del PSM, es desde el pasado julio vocal de la comisi¨®n federal de ¨¦tica y garant¨ªas, que forman cinco personas. La fiscal¨ªa pide la imputaci¨®n de 12 ediles socialistas, entre ellos Jurado, por el sobrecoste del tranv¨ªa de la ciudad madrile?a de 125.000 habitantes, de la que G¨®mez fue alcalde de 1999 a 2008. La fiscal entiende que pueden haberse dado los delitos de ¡°prevaricaci¨®n¡± y ¡°malversaci¨®n de caudales p¨²blicos¡±.

El escrito presentado por G¨®mez hace hincapi¨¦ en que ¡°no existe imputaci¨®n de persona alguna¡± en el procedimiento y ¡°es radicalmente falso¡± que alg¨²n ¨®rgano judicial ¡°haya llamado a nadie en calidad de imputado¡±. G¨®mez sostiene que las afirmaciones de la polic¨ªa son ¡°falsas y tendenciosas¡±, mientras que la fiscal¨ªa entiende, pese a las peticiones que ha recibido para el sobreseimiento, que ¡°se est¨¢n practicando diligencias indispensables para esclarecer el hecho criminoso¡±. ¡°Despu¨¦s de 10 meses no se atisba ni un solo indicio de responsabilidad penal¡±, recoge el recurso.

La Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) considera un ¡°dato de especial inter¨¦s para la causa¡± que Jurado aparezca como apoderado solidario desde mediados del a?o pasado de Socramed SL, empresa que le vincula con Fernando de Marcos Garc¨ªa, exdirector general de Tranv¨ªa de Parla SA, la concesionaria de la infraestructura. Jurado afirma que no acept¨® el apoderamiento y resta trascendencia a dicho nombramiento.