El vicealcalde de Valencia ser¨¢ juzgado por corrupci¨®n en el ¡®caso Urdangarin¡¯

Rev¨¦s judicial para el vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau (PP). Quien es la mano derecha de la alcaldesa Rita Barber¨¢ en el Ayuntamiento se deber¨¢ sentar en el banquillo de los acusados porque la Audiencia de Palma lo ha incluido este lunes en el listado de imputados del caso N¨®os. Est¨¢ acusado por su gesti¨®n como presidente de la Fundaci¨®n Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB).

Grau hab¨ªa superado el corte final del juez Jos¨¦ Castro que le excluy¨® del auto de apertura de juicio oral, con la anuencia del fiscal Pedro Horrach. La Audiencia hace valer su criterio, inapelable, y lo ve ¡°impulsor de la concertaci¨®n¡± con el Instituto N¨®os, que logr¨® 3,1 millones de euros de las instituciones valencianas entre 2004 y 2006. El auto dice que ¡°particip¨®¡± en los acuerdos, bien ¡°de modo activo como por omisi¨®n, pese a ostentar una posici¨®n de garante de los fondos p¨²blicos¡±.

El pol¨ªtico del PP deber¨¢ ser sometido a juicio oral por supuesta corrupci¨®n, por los presuntos delitos de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, fraude a la administraci¨®n, tr¨¢fico de influencias y falsedad en documento oficial. La Audiencia emplaz¨® al juez Castro que le d¨¦ al acusado un plazo para presentar su escrito de defensa.

Grau gestion¨® con I?aki Urdangarin y su socio Diego Torres el patrocinio de tres ediciones de los Valencia Summit, jornadas sobre promoci¨®n tur¨ªstica y deporte. El auto de los magistrados responde a una petici¨®n del grupo socialista de Valencia, que ha ejerce la acusaci¨®n popular.

El vicealcalde hizo ha hecho este lunes una breve declaraci¨®n: ¡°No hago valoraciones; respondo al d¨ªa a d¨ªa¡±. Seg¨²n el pol¨ªtico, ahora dispone de un plazo de 20 d¨ªas h¨¢biles para que presente su escrito de defensa. ¡°Lo presentaremos¡±, ha dicho. En una pol¨¦mica comparecencia p¨²blica, Grau insinu¨® que si era procesado ¡°nadie ten¨ªa que decirle qu¨¦ hacer¡±. El PP dio entonces por sentado que dimitir¨ªa.

Grau?ser¨¢ el cargo p¨²blico valenciano de m¨¢s peso que ir¨¢ a juicio junto a I?aki Urdangarin, su esposa Cristina de Borb¨®n y el expresidente balear Jaume Matas, entre otros. El expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps y la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, no ser¨¢n juzgados porque el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana rechaz¨® su imputaci¨®n, al no reconocer peso suficiente a los indicios incriminatorios se?alados en su contra por el juez Castro y el fiscal Horrach. S¨ª estaban y siguen imputados los ex altos cargos auton¨®micos del PP Luis Lob¨®n, que fue secretario auton¨®mico de Turismo y Proyectos, los ex directores de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) Jos¨¦ Manuel Aguilar, Jorge Vela y la directora de operaciones de Cacsa, Elisa Maldonado.

La oposici¨®n exige la dimisi¨®n del ¡®n¨²mero dos¡¯ de Rita Barber¨¢

La Audiencia resalta que la cuesti¨®n de ¡°dolo, o error como aspecto negativo¡± en Grau deriva de las decisiones del patronato de la fundaci¨®n FTVCB tras el ¡°compromiso econ¨®mico¡± del Ayuntamiento de Valencia de aportar los fondos al Instituto N¨®os. Para el proyecto ¡°era necesaria la participaci¨®n del Consistorio y esta estaba ya comprometida¡± desde el momento en que Barber¨¢ remite supuestamente a Urdangarin y a su socio a la fundaci¨®n que presid¨ªa Alfonso Grau. La defensa del vicealcalde insisti¨® en que la fundaci¨®n de turismo actuaba como una entidad privada. La Audiencia observa que ¡°se refugiaba¡± en esa naturaleza jur¨ªdica ¡°pese a que en realidad era de inter¨¦s p¨²blico, para burlar las normas de contrataci¨®n¡± que le eran ¡°de obligado cumplimiento¡±.

El tribunal se?ala que el conocimiento de Grau sobre cu¨¢les eran las obligaciones de la fundaci¨®n que presid¨ªa es una cuesti¨®n que debe dilucidarse en la vista oral. El grupo socialista de Valencia pidi¨® que el vicealcalde fuera condenado a 11 a?os de prisi¨®n por diferentes delitos. Pero Grau solicit¨® al instructor que se archivara la causa para ¨¦l y que se le aplicara la doctrina Bot¨ªn, por la que las acusaciones populares (socialistas y Manos Limpias) no estar¨ªan legitimadas para reclamar juicio oral.

Todos los partidos de la oposici¨®n demandaron la dimisi¨®n del pol¨ªtico encausado.