Castilla y Le¨®n sortear¨¢ a la justicia para apoyar el esqu¨ª en San Glorio
La Junta anuncia un decreto para encajar las instalaciones en un parque natural El Constitucional, el Supremo y el Superior han fallado contra el proyecto
El ¨²ltimo rev¨¦s del Tribunal Constitucional al proyecto de la estaci¨®n de esqu¨ª de San Glorio ¡ªprevisto en las provincias de Palencia, Le¨®n y Cantabria¡ª no parece que vaya a frenar a la Junta de Castilla y Le¨®n, que desde hace m¨¢s de una d¨¦cada apoya con cambios legales estas instalaciones. El Tribunal Constitucional, el Supremo y el Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n han fallado en contra del proyecto en varias ocasiones desde 2008.
Pero el Gobierno regional ha sostenido este jueves que prepara ya "un decreto" para sortear el ¨²ltimo fallo del Constitucional y encajar la estaci¨®n de esqu¨ª alpino en el parque natural de Fuentes de Carrionas y Fuente Cobre (Palencia). Este espacio protegido forma parte de una de las zonas en las que a¨²n existen poblaciones de oso pardo cant¨¢brico. Se calcula que hay alrededor de tres decenas de ejemplares en el ¨¢rea. La posible afecci¨®n al parque y la falta de justificaci¨®n para autorizar instalaciones de este tipo ah¨ª est¨¢n detr¨¢s de los pronunciamientos judiciales que mantienen bloqueada la estaci¨®n de esqu¨ª.
Sin embargo, la interpretaci¨®n que hace el Ejecutivo de Castilla y Le¨®n, del PP, es que el Constitucional solo ha cuestionado la forma en la que ha intentado encajar el proyecto en la normativa del parque y no el fondo de este asunto. El consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silv¨¢n, ha afirmado que su Gobierno ya est¨¢ trabajando en la adaptaci¨®n del proyecto de San Glorio a trav¨¦s de un decreto en el que se declarar¨¢n las instalaciones de inter¨¦s general, informa Europa Press. Una portavoz de la Consejer¨ªa de Fomento y Medio Ambiente asegura que este departamento prepara un nuevo Plan de Ordenaci¨®n de los Recursos Naturales (PORN) del parque para hacer posible la estaci¨®n de esqu¨ª. El vigente plan de ordenaci¨®n proh¨ªbe que la Administraci¨®n autorice instalaciones de este tipo.
"En el momento en el que aprueben el decreto lo vamos a recurrir, a pedir la suspensi¨®n cautelar y el Tribunal Superior de Justicia nos va a dar la raz¨®n", ha dicho Juan Carlos Atienza, director de Conservaci¨®n de SEO/BirdLife. Esta organizaci¨®n es una de las que ha logrado que la justicia paralice el proyecto, que contemplaba la instalaci¨®n de 55,2 kil¨®metros de pistas de esqu¨ª y que ten¨ªa una inversi¨®n prevista de unos 100 millones de euros. Javier Escudero, portavoz de la plataforma en defensa de San Glorio, tampoco entiende la posici¨®n de la Junta. La ¨²nica opci¨®n plausible que se le ocurre es que el proyecto se ci?a solo a la parte leonesa, con lo que no se adentrar¨ªa en el parque natural de Fuentes de Carrionas y Fuente Cobre. "A la Junta ya no le quedan instancias a las que acudir", a?ade.
Leyes a medida
En diciembre de 2013, el Tribunal Constitucional anul¨® la Ciudad del Medio Ambiente de Soria, que la Junta de Castilla y Le¨®n quiso construir en un terreno protegido con una ley a medida. Los magistrados entend¨ªan que al aprobar el proyecto a trav¨¦s de una ley, Castilla y Le¨®n se salt¨® el control de los tribunales y los ciudadanos, que no pod¨ªan recurrir contra el plan urban¨ªstico. En el caso de la estaci¨®n de San Glorio, la Junta tambi¨¦n hizo otra ley ad hoc. El primer fallo de este tipo se remonta a 2012, cuando el Constitucional anul¨® la construcci¨®n de Marina de Cope, en un parque natural en la costa virgen de Murcia. El Ejecutivo de Murcia fue pionero en dise?ar leyes a medida de urbanizaciones para evitar el control ordinario de los tribunales.
Tambi¨¦n han ca¨ªdo en el Constitucional el proyecto de Meseta Ski, una pista artificial de esqu¨ª prevista en un terreno forestal incendiado en la provincia de Valladolid, y un vertedero de residuos t¨®xicos en la misma comunidad.
El proyecto se remonta a 2003. Tres a?os despu¨¦s, la Junta modific¨® el PORN para levantar el veto que en ese documento se recog¨ªa para las estaciones de esqu¨ª. Los ecologistas recurrieron y el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n anul¨® en 2008 esos cambios. Entre otras cosas, los magistrados indicaban que no hab¨ªa justificaci¨®n alguna ¡ªni medioambiental ni socioecon¨®mica¡ª para levantar el veto a este tipo de infraestructuras.
Este rev¨¦s no impidi¨® que la Junta volviera a la carga y cambiara, en 2010, la ley por la que fue declarado como parque natural este espacio. La modificaci¨®n consisti¨® en incluir las estaciones de esqu¨ª dentro de la categor¨ªa de actividades permitidas dentro del parque. Los ecologistas llevaron tambi¨¦n este cambio al Tribunal Superior. Y los magistrados decidieron elevar el caso al Constitucional al entender que la Junta, con esa nueva modificaci¨®n, estaba sorteando una sentencia judicial firme (fue refrendada por el Supremo). Y el Constitucional ha anulado ahora ese cambio ya que "reproduce casi mim¨¦ticamente una regulaci¨®n reglamentaria previamente declarada nula".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
