Israel achaca a un ¡°error de c¨¢lculo¡± la muerte del cabo espa?ol

La muerte del cabo Francisco Javier Soria Toledo, el pasado 28 de enero en una posici¨®n de la Unifil (Fuerza Interina de Naciones Unidas en L¨ªbano) en la frontera con Israel, fue fruto de un ¡°error de c¨¢lculo¡± de los artilleros israel¨ªes. As¨ª lo asegura el informe sobre el incidente en el que perdi¨® la vida el casco azul elaborado por las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), en el que han colaborado, aunque no lo suscriban, dos expertos del Regimiento de Artiller¨ªa de Campa?a n¨²mero 11 del Ej¨¦rcito espa?ol, con sede en Burgos.

La investigaci¨®n del Ej¨¦rcito israel¨ª reconoce, como no pod¨ªa ser de otra manera, que el ob¨²s de 155 mil¨ªmetros que impact¨® contra la torre de vigilancia donde se encontraba el cabo Soria proced¨ªa de su artiller¨ªa, aseguran fuentes que han tenido acceso al contenido del informe.

Pero niega que el disparo fuera intencionado, a pesar de que los artilleros israel¨ªes conocen perfectamente las coordenadas de la posici¨®n 4-28 de Unifil, situada en las proximidades de la localidad libanesa de Ghayar, ocupada parcialmente por Israel desde la guerra de 2006.

Para explicar el ¡°error de c¨¢lculo¡±, la investigaci¨®n israel¨ª recurre a varios argumentos: en primer lugar, asegura que los artilleros ¡°no tuvieron en cuenta las condiciones meteorol¨®gicas¡± imperantes en la zona a la hora de calcular el tiro.

En segundo lugar, agrega, los operadores de la bater¨ªa carec¨ªan de observadores ¡°para la correcci¨®n del tiro¡±, una vez realizados los primeros disparos.

Adem¨¢s, subraya, el lanzamiento del ob¨²s se efectu¨® desde el l¨ªmite del alcance operativo de la bater¨ªa, unos 16 kil¨®metros, a partir del cual pierde precisi¨®n en el objetivo.

Por ¨²ltimo, no se tuvieron en cuenta las condiciones geogr¨¢ficas de la zona donde estaba asentada la bater¨ªa al realizar el c¨¢lculo del tiro, concluye el informe, que firma el jefe del Departamento de Cooperaci¨®n Militar Internacional de las IDF, el general de divisi¨®n Avi Peled.

El Ej¨¦rcito israel¨ª echa la culpa al escal¨®n m¨¢s bajo de la cadena de mando

Las razones esgrimidas por las IDF para justificar el error sit¨²an la responsabilidad en el escal¨®n m¨¢s bajo de la cadena de mando militar: los operadores de una bater¨ªa de 155 mil¨ªmetros, seg¨²n las fuentes consultadas. Y evidencian adem¨¢s una falta de pericia t¨¦cnica que no se corresponde con la profesionalidad que se atribuye al Ej¨¦rcito israel¨ª. M¨¢s a¨²n cuando la bater¨ªa estaba situada en la primera l¨ªnea de defensa de una de las zonas m¨¢s calientes del pa¨ªs y cuando, seg¨²n reconoce el informe, las IDF dispon¨ªan de ¡°informaci¨®n de inteligencia¡± sobre un inminente ataque de Hezbol¨¢, en venganza por el bombardeo israel¨ª de un convoy de la milicia chi¨ª libanesa el 18 de enero en la vecina Siria. ¡°Unifil fue informada del estado de alerta al m¨¢s alto nivel¡±, subraya.

Las declaraciones prestadas por los compa?eros del cabo Soria ante el instructor del atestado abierto por el contingente espa?ol muestran que no se trat¨® de un disparo aislado. En palabras del sargento Julio Javier Garc¨ªa, ¡°claramente era un tiro corregido y la ca¨ªda de proyectiles se acercaba cada vez m¨¢s¡± a la posici¨®n de los cascos azules.

Seg¨²n el informe de la ONU, Israel lanz¨® sobre la zona en solo dos horas 118 obuses de artiller¨ªa, 90 granadas de mortero y cinco proyectiles de tanque, as¨ª como bombas de racimo.