Gri?¨¢n declara en el Supremo sobre su gesti¨®n en el ¡®caso de los ERE¡¯

Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, exconsejero andaluz de Econom¨ªa y Hacienda y sucesor de Manuel Chaves en la presidencia de la Junta, se defender¨¢ este jueves en el Tribunal Supremo de las acusaciones de la juez Mercedes Alaya, que le considera uno de los responsables de fraude de los ERE. Gri?¨¢n tratar¨¢ de convencer al alto tribunal de que las transferencias de financiaci¨®n con las que se pagaban las ayudas a empresas son legales y de que ¨¦l no mir¨® para otro lado ante el fraude porque la Intervenci¨®n nunca le alert¨® de irregularidades.

Alaya se?ala a Gri?¨¢n en su doble condici¨®n de consejero de Econom¨ªa y Hacienda (2004 a 2009) y de presidente de la Junta (de 2009 a 2013). Como responsable de los presupuestos, le atribuye el uso de las transferencias de financiaci¨®n, que ella considera que se emplearon para eludir controles. Adem¨¢s, sostiene que tuvo que percatarse de que en las cuentas de la Consejer¨ªa de Empleo hab¨ªa un agujero y le acusa de no atender a los informes de la Intervenci¨®n de la Junta que alertaron de un d¨¦ficit en el fondo de los ERE.

Como adelanto de su defensa, Gri?¨¢n, que est¨¢ citado como imputado, present¨® en el Supremo un informe pericial firmado por dos catedr¨¢ticos de derecho tributario que rebate la tesis de Alaya. Estos peritos, en contra del criterio de los t¨¦cnicos de la Inspecci¨®n General del Estado, sostienen que el instrumento de transferencias de financiaci¨®n es l¨ªcito. Este fue tambi¨¦n uno de los argumentos que emple¨® Gri?¨¢n en la comisi¨®n de investigaci¨®n del Parlamento andaluz sobre el caso de los ERE. En su comparecencia, el entonces presidente defendi¨® la legalidad del fondo e insisti¨® en que nadie le inform¨® del fraude.

La exposici¨®n razonada que Alaya envi¨® al Supremo pone tambi¨¦n bajo sospecha la acci¨®n de Gri?¨¢n como presidente de la Junta. ¡°No se trata de que los consejeros de Hacienda, Innovaci¨®n o el presidente de la Junta conocieran el sistema puesto en marcha por la Consejer¨ªa de Empleo, es que participaron la mayor parte de ellos en su instauraci¨®n y todos ellos en su mantenimiento¡±, sostiene la juez.

La de Gri?¨¢n es la segunda de las cinco comparecencias de ex altos cargos citados en el Supremo por los ERE. En la primera, el pasado martes, el exconsejero de Empleo Jos¨¦ Antonio Viera atribuy¨® el fraude a sus subordinados y dej¨® a los expresidentes al margen de las irregularidades.