Ana Mato culpa a su exmarido por los regalos de la trama G¨¹rtel
La exministra de Sanidad y diputada del PP niega haber recibido obsequios de la marca Louis Vuitton y recuerda al juez que ella pagaba muchos gastos familiares
La exministra Ana Mato, diputada nacional del PP, rechaza en el escrito de defensa que ha dirigido a la Audiencia Nacional haber participado a t¨ªtulo lucrativo de las mordidas que su exmarido, Jes¨²s Sep¨²lveda, cobr¨® de la red G¨¹rtel. Entre la documentaci¨®n incautada a la trama corrupta, la polic¨ªa hall¨® facturas de viajes, regalos y fiestas de cumplea?os pagadas por las empresas de Francisco Correa de las que se benefici¨® el matrimonio que entonces formaban Ana Mato y Jes¨²s Sep¨²lveda.
De los 668.000 euros que Sep¨²lveda cobr¨® de la trama corrupta, seg¨²n el escrito de acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, su exmujer, Ana Mato, se habr¨ªa beneficiado de 28.467 euros, correspondientes a un viaje con sus hijos; a una estola y un echarpe Louis Vuitton ¡ªregalos de Correa¡ª y a tres fiestas de cumplea?os y una comuni¨®n.
En su escrito de defensa, la exministra de Sanidad sostiene que nunca ha recibido de la agencia de viajes propiedad de Correa ¡°bien o servicio alguno que no hubiera pagado si respond¨ªa a un encargo propio¡±. Mato intenta demostrar que los viajes que Correa regal¨® a la familia los encarg¨® su exmarido, Jes¨²s Sep¨²lveda, y por tanto es ¨¦l quien debe responder por los mismos.
¡°La se?ora Mato¡±, se?ala el escrito de defensa, ¡°siempre ha trabajado y obtenido sus propios ingresos como resultado de su trabajo personal, por lo que ha participado de manera continua y sistem¨¢tica en la atenci¨®n de los gastos de su unidad familiar. Si a su entonces c¨®nyuge pudo corresponderle el pago de determinados gastos en concepto de algunos viajes, ella se hac¨ªa cargo del pago de otros, algunos extraordinarios como pueden ser otros viajes, normalmente pagados con tarjeta de cr¨¦dito, algunos de cuyos pagos fueron a Pasadena Viajes (la agencia de la trama corrupta), pero muchos ordinarios (comida, luz, tel¨¦fono, o los recibos mensuales de los colegios de sus hijas¡±.
Tras describir los gastos que asum¨ªa personalmente Mato, el abogado concluy¨®: ¡°Estas cargas familiares asumidas por uno solo de los entonces c¨®nyuges compensan sobradamente el valor de los servicios tur¨ªsticos a que alude la acusaci¨®n como asumidos por el otro c¨®nyuge pero sin que hubiera mediado el correspondiente pago a la agencia prestadora de los servicios; servicios que, en consecuencia, no pueden entenderse adquiridos a t¨ªtulo lucrativo por la se?ora Mato¡±.
La exministra entiende que, ¡°si fuera cierto¡± que su exmarido no pag¨® esos servicios prestados por las empresas de Correa, ¡°quien habr¨ªa podido obtener alg¨²n lucro derivado de dicha falta de pago fue ¨²nicamente quien ten¨ªa obligaci¨®n de pagar y no lo hizo¡±.
La exministra tambi¨¦n niega en su escrito de defensa haber recibido dos regalos procedentes de la tienda Louis Vuitton por 610 euros. ¡°La se?ora Mato¡±, escribe su abogado, ¡°no tiene a su disposici¨®n esos regalos, ni los recuerda, aunque s¨ª puede recordar que jam¨¢s ha recibido dos regalos simult¨¢neos consistentes los dos en objetos de la marca L. Vuitton¡±.
Respecto a las fiestas de cumplea?os de sus hijos financiadas por la trama corrupta, Mato se?ala: ¡°Nada tengo que ver con las decisiones que pudo haber adoptado mi exmarido acerca del pago o compensaci¨®n de los servicios en cuesti¨®n. Fue quien estaba obligado a pagarlos y no los pag¨®, no los hijos que celebraban un cumplea?os o comuni¨®n, ni tampoco la madre de los ni?os¡±.
El abogado de la exministra concluye: ¡°Los hechos de terceros acusados, delictivos o no, no s¨®lo no han producido beneficio alguno para la se?ora Mato sino que han derivado para ella en un perjuicio notorio y desproporcionado¡±.
La exministra ve "sexismo" en su acusaci¨®n
"Como si ella no fuera independiente, no trabajase y no contribuyese a los gastos de su unidad familiar". La defensa de Ana Mato niega que la exministra de Sanidad se aprovechara, a t¨ªtulo lucrativo, de los regalos que supuestamente recibi¨® su marido, el exalcalde de Pozuelo, Jes¨²s Sep¨²lveda, de la trama G¨¹rtel y considera, siempre "con todo respeto", que esta acusaci¨®n resulta "un tanto sexista". Para justificarlo, Ana Mato detalla en su escrito de defensa sus propias condiciones econ¨®micas. Su abogado incide en que "se ha partido de una mera presunci¨®n". Seg¨²n el escrito, se imputa a la exministra "un aprovechamiento por el solo hecho de haber estado casada con uno de los acusados".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.