Alaya presenta al Poder Judicial un plan alternativo para retener los ERE

La juez Mercedes Alaya, instructora del caso ERE, quiere que el Consejo General del Poder Judicial le permita quedarse en el juzgado de instrucci¨®n 6 de Sevilla investigando tres asuntos concretos: el caso de los cursos de formaci¨®n subvencionados por la Junta de Andaluc¨ªa, el de los avales a empresas y el de los ERE fraudulentos. La magistrada ha conseguido un ascenso a la Audiencia de Sevilla, pero ha pedido permanecer al menos seis meses m¨¢s en el juzgado que instruye estas causas. Y su intenci¨®n es ampliar este periodo con sucesivas pr¨®rrogas.

Para lograrlo ha presentado su propio plan y se ha enfrentado incluso a su ¨®rgano superior, el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, que ha dise?ado una propuesta opuesta a la de Alaya. El mismo d¨ªa que la instructora logr¨® la plaza en la Audiencia, el ¨®rgano de gobierno de los jueces convoc¨® un concurso para sustituirla, al que, en el ¨²ltimo momento, se present¨® una magistrada de primera instancia de Sevilla, Mar¨ªa ?ngeles N¨²?ez, un movimiento que el PP interpreta que est¨¢ impulsado por el consejero andaluz de Justicia, Emilio Llera. El concurso se resolvi¨® la semana pasada y N¨²?ez logr¨® la titularidad del juzgado de instrucci¨®n 6. Pero un d¨ªa antes, el tribunal andaluz hab¨ªa aprobado un plan de refuerzo que pasa por asignar a ese juzgado dos jueces en comisi¨®n de servicio y uno de refuerzo para desatascar el trabajo que en los ¨²ltimos a?os se le ha acumulado a Alaya. Es decir, cuatro instructores para un solo juzgado.

Seg¨²n fuentes consultadas, al ver que el tribunal superior andaluz mov¨ªa ficha, Alaya reaccion¨® con rapidez y present¨® una propuesta alternativa para asumir ella, al margen de los refuerzos, las tres causas principales: ERE, avales y formaci¨®n. Ahora el Poder Judicial tiene que decidir en las pr¨®ximas semanas entre las dos propuestas, aunque antes el Tribunal Superior elevar¨¢ al Consejo la petici¨®n de comisi¨®n de servicio de Alaya con un informe de apoyo o respaldo que no es vinculante para el Consejo, pero s¨ª ser¨¢ tenido en cuenta.

Los tres casos que quiere seguir investigando Alaya cuestionan toda la pol¨ªtica de formaci¨®n al empleo y ayudas a empresas del Gobierno andaluz y son el principal quebradero de cabeza judicial de la Junta. Hace un mes, por ejemplo, la ¨²ltima operaci¨®n policial ordenada por Alaya supuso la detenci¨®n de 16 ex altos cargos, una operaci¨®n que muchos, incluido el decano del colegio de abogados de Sevilla, consideraron desmesurada.

En este contexto y en pleno a?o electoral, la continuidad de la juez al frente de estas investigaciones es clave para evitar o provocar un desgaste del PSOE mediante nuevas imputaciones o fianzas millonarias de responsables pol¨ªticos. Por eso, mientras los socialistas quieren apartar a Alaya de las investigaciones, el PP quiere mantenerla como arma pol¨ªtica. La decisi¨®n est¨¢ en manos del Poder Judicial, que puede admitir, rechazar o matizar la propuesta de Alaya para retener esas tres causas principales.

La decisi¨®n final depende de la comisi¨®n permanente del consejo (formada por tres vocales a propuesta del PP y dos del PSOE, adem¨¢s del presidente Carlos Lesmes), en la que hay ¡°cierto grado de discrecionalidad¡± para conceder las comisiones de servicio, pero que suele primar la experiencia, seg¨²n fuentes de este ¨®rgano. Las fuentes consultadas sostienen que la juez de los ERE lo tiene dif¨ªcil para quedarse, pero no imposible. En su contra juega que ella ha pedido voluntariamente el traslado y que, si se queda en su juzgado, deja vacante una plaza que el Poder Judicial sac¨® a concurso para que tuviera un titular fijo. Adem¨¢s, ninguna de las grandes causas que instruye Alaya est¨¢n pr¨®ximas a cerrarse, por lo que su permanencia en el juzgado para acabar de instruir alguno de estos casos no tendr¨ªa un horizonte temporal ni definido ni cercano.

En el caso de que el Poder Judicial conceda a Alaya la comisi¨®n de servicios tal y como ella quiere, esta habr¨¢ ganado la batalla y habr¨¢ poco margen para las tensiones en el juzgado, toda vez que los casos ya estar¨¢n delimitados. Las tesis enfrentadas son claras: mientras que la magistrada ha solicitado la comisi¨®n para investigar tres casos concretos, en la nota que hizo p¨²blica el Tribunal Superior al anunciar su plan de refuerzo expuso que el reparto de funciones se har¨¢ con los criterios que ¡°conjuntamente formulen¡± los cuatro jueces (la nueva titular y los tres refuerzos) y que el resultado deber¨¢ recibir el visto bueno del tribunal andaluz. Si no hay consenso, seg¨²n fuentes del Tribunal Superior, primar¨¢ la titularidad del juzgado. Es decir, el criterio de N¨²?ez se impondr¨¢ al de Alaya. Ser¨ªa su primera derrota desde que empez¨® a instruir los ERE, m¨¢s all¨¢ de algunos correctivos de la Audiencia de Sevilla a lo largo de cuatro a?os. ¡°Ella siempre est¨¢ combativa y muy segura de s¨ª misma, pese a su timidez. Sin embargo, esta vez no lo tiene f¨¢cil¡±, opina una fuente cercana a la magistrada.

La ¨²ltima palabra la tiene el Poder Judicial y se da por seguro que el PP intentar¨¢ influir en los vocales del consejo para lograr que Alaya pueda seguir investigando, aunque fuentes de este partido asumen que su objetivo es ¡°muy dif¨ªcil¡±. ¡°De momento en el PP no se dan cuenta de la trascendencia del caso, de que se pueden quedar sin munici¨®n pol¨ªtica fundamental para un a?o como este¡±, conf¨ªa una persona conocedora de las investigaciones.