Los editores de prensa denuncian las restricciones a la informaci¨®n

La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, aprobada este jueves en el Congreso,? ha desatado duras cr¨ªticas por parte de las asociaciones profesionales de periodistas y de los editores de diarios. Consideran que la enmienda introducida por el PP que pretende poner fin a la conocida como ¡°pena de telediario¡± atenta claramente contra el derecho a la informaci¨®n.

Para la Asociaci¨®n de Editores de Diarios Espa?oles (AEDE), la? reforma de la ley limita la libertad de prensa y el derecho de los ciudadanos a recibir informaci¨®n de inter¨¦s p¨²blico. "Los medios deben seguir siendo responsables de elegir con su criterio profesional qu¨¦ informaci¨®n comparten con los ciudadanos", expresan los editores al tiempo que reclaman el derecho a difundir im¨¢genes de los detenidos cuando obedezca al inter¨¦s p¨²blico.

Seg¨²n la pol¨¦mica enmienda ¡°se deber¨¢n adoptar las medidas necesarias para asegurar el respeto a sus derechos constitucionales al honor, intimidad e imagen en el momento de practicarse (la detenci¨®n) as¨ª como en traslados ulteriores¡±. Afirman los editores que esta restricci¨®n, presentada por el PP la semana pasada, tiene como fin limitar la difusi¨®n de im¨¢genes de los detenidos y con ello evitar en palabras del Ministro de Justicia Rafael Catal¨¢ ¡°que la justicia se haga desde las escalerillas de los tribunales¡±.

La AEDE enfatiza que? el derecho a la libertad de informaci¨®n esta protegido por el art¨ªculo 20 de la Constituci¨®n, y que constituye el pilar b¨¢sico del Estado de derecho. ¡°S¨®lo un ciudadano informado puede ser un ciudadano libre¡°. Los editores aseguran que ¡°en la necesaria ponderaci¨®n entre los derechos de imagen y el derecho de informaci¨®n, son los jueces y no los poderes pol¨ªticos quienes deben fijar los l¨ªmites e insisten en que ning¨²n Gobierno, instituci¨®n, empresa o colectivo puede limitar el derecho constitucional de los ciudadanos a estar informados.

Los editores solicitan que durante la tramitaci¨®n en el Senado se elimine esta reforma con el fin de seguir garantiz¨¢ndose el derecho constitucional a la libertad de informaci¨®n de los ciudadanos y de sus medios de comunicaci¨®n.

En la misma linea, organismos profesionales como la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid (APM) rechazan la? norma que impide la toma de im¨¢genes de detenidos porque, en su opini¨®n,? vulnera el derecho constitucional a la informaci¨®n, ya que lo que pretende es ¡°ocultar a los ciudadanos las im¨¢genes de hechos de inter¨¦s general¡°.? Mantienen los periodistas que cuando la polic¨ªa detiene a alguien, bien por orden de un juez o por la comisi¨®n de un delito in fraganti, est¨¢ defendiendo la seguridad de los ciudadanos, por lo que no se entiende que se pretenda ocultar la toma de im¨¢genes de un hecho que, por afectar a la seguridad de todos, es de inter¨¦s general.

La APM insiste? que el derecho constitucional a la informaci¨®n es uno de los pilares del sistema democr¨¢tico porque facilita a los ciudadanos la formaci¨®n de su opini¨®n, base imprescindible para que act¨²en en libertad.

?