Greenpeace protesta en el Congreso por la ¡®Ley Mordaza¡¯

Protesta de Greenpeace por encima de las cabezas del Congreso de los Diputados, literalmente. Tres activistas de la ONG han desplegado a primera hora de este martes sobre la C¨¢mara Baja una pancarta de 32 metros con el lema La protesta es un derecho para mostrar su rechazo a la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como Ley Mordaza, que entra en vigor ma?ana mi¨¦rcoles. Para ello, han usado una gr¨²a situada junto al Congreso de los Diputados.

La organizaci¨®n ha difundido a trav¨¦s de Twitter fotograf¨ªas de dos escaladores en la gr¨²a y de otro m¨¢s, junto a la puerta del congreso, con otra pancarta que reza Sin mordazas. La ONG ha hecho adem¨¢s un llamamiento a acudir a la protesta contra la ley este martes a las siete y media de la tarde.

Greenpeace denuncia que la nueva ley penalizar¨¢, entre otros comportamientos, formas de protesta pac¨ªfica en edificios p¨²blicos como las que suele hacer su organizaci¨®n. "Esta ley carece de justificaci¨®n, ya que no hay problemas graves de seguridad ciudadana en Espa?a", critica, en un comunicado, el portavoz de Greenpeace, Miguel ?ngel Soto. A su juicio, la ley "est¨¢ pensada para silenciar con multas las voces que critican la gesti¨®n del Gobierno y las consecuencias de la crisis social, ambiental y econ¨®mica producto de la corrupci¨®n, los recortes sociales y de derechos, o la privatizaci¨®n de los servicios p¨²blicos".

Greenpeace ha subrayado que la ley establece nuevas infracciones que encajan directamente con formas de protesta pac¨ªfica de algunos colectivos, como los activistas antidesahucios, las mareas ciudadanas, los sindicalistas o los afectados por las participaciones preferentes, que adem¨¢s "no suponen en ning¨²n caso un peligro para la seguridad ciudadana".

"En la pr¨¢ctica, la nueva ley establece serias limitaciones a las libertades de expresi¨®n e informaci¨®n, de reuni¨®n pac¨ªfica y de asociaci¨®n" y ello "contraviene las obligaciones internacionales contra¨ªdas por el estado Espa?ol en materia de derechos humanos", denuncia la organizaci¨®n.

Para Greenpece, el hecho de que la ley sancione el uso de im¨¢genes que muestren las actuaciones de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tambi¨¦n "va en contra del derecho constitucional a la libertad de informaci¨®n y de la necesidad de contar con pruebas que permitan el control del cumplimiento adecuado de sus funciones".

"A partir de ma?ana ser¨¢n las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y el Ministerio de Interior quienes interpreten c¨®mo debemos ejercer nuestros derechos de expresi¨®n y manifestaci¨®n",? lamenta Soto, para subrayar adem¨¢s que, "dada la presunci¨®n de veracidad del testimonio de los miembros de la fuerzas de seguridad, se podr¨¢n atribuir conductas il¨ªcitas a los ciudadanos sin que haya quedado probado que participaron en las mismas".