Narbona rechaza que se autorice el silo sin disipar ¡°las incertidumbres¡±

La autorizaci¨®n inicial que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) concedi¨® el lunes, a pesar de las dudas sobre los terrenos de Villar de Ca?as (Cuenca) donde est¨¢ previsto que se haga, cont¨® con el apoyo de cuatro de los cinco miembros del pleno, dos nombrados por el PP, dos por el PSOE y uno por CiU. La exministra socialista Cristina Narbona fue la unica que se neg¨® a apoyar este permiso y ha decidido emitir un voto particular, en el que rechaza que el pleno concediera la autorizaci¨®n "sin haber disipado las incertidumbres actuales detectadas por el cuerpo t¨¦cnico del CSN, y sin contar con todas las garant¨ªas investigadoras y cient¨ªficas necesarias".

Narbona hace suyas las reflexiones del ¨¢rea de geol¨®gica del CSN que, seg¨²n adelant¨® EL PA?S, cuestiona que se hayan evaluado bien los esfuerzos (principalmente econ¨®micos) que supondr¨¢ levantar el Almac¨¦n Temporal Centralizado (ATC) en la parcela elegida de Villar de Ca?as. "Dadas las caracter¨ªsticas desfavorables evidenciadas en el emplazamiento elegido y su importancia para la seguridad operativa de la instalaci¨®n durante toda su vida ¨²til (60 a?os), nadie puede garantizar que se haya comprobado con el rigor necesario (ni con la transparencia exigible) la adecuada proporcionalidad real entre las necesidades a resolver del ATC y los recursos econ¨®micos, humanos y tecnol¨®gicos que habr¨¢ que aplicar para garantizar su seguridad operativa y funcional".

Narbona, en su escrito de 13 p¨¢ginas, tambi¨¦n recuerda que las dudas no solo las tienen los t¨¦cnicos del CSN. "Tres informes independientes encargados a la consultora URS (considerada una de las m¨¢s prestigiosas empresas globales de ingenier¨ªa, con amplia experiencia en m¨¢s de 150 pa¨ªses), certifican los numerosos y graves problemas identificados en los terrenos seleccionados", se?ala en su voto particular.

Tambi¨¦n afirma la exministra hacia otro problema detectado por t¨¦cnicos del CSN, en este caso del ¨¢rea de gesti¨®n de residuos: la desactualizaci¨®n del plan general de residuos radioactivos, que data de 2006 y que el Gobierno no ha actualizado a pesar de que se comprometi¨® a ello.

Este plan es el paraguas legal del ATC. Pero el programa general, y por tanto tambi¨¦n el almac¨¦n de residuos, estaba pensado para una vida ¨²til de las centrales nucleares de 40 a?os. Pero el Gobierno quiere llevar ese l¨ªmite hasta los 60. Esto supondr¨ªa m¨¢s desechos, que ir¨ªan a parar al ATC. Narbona se?ala en su voto particular que el proyecto presentado, "al estar justificado en el vigente" plan general de residuos, "no prev¨¦ su ampliaci¨®n futura, que podr¨ªa ser necesaria debido al crecimiento del inventario de combustible gastado y de otros residuos de alta actividad".

La exministra socialista apunta, por ¨²ltimo, a otro punto determinante: el Ministerio de Industria solicit¨® en su d¨ªa la petici¨®n de autorizaci¨®n previa y de construcci¨®n de forma conjunta. Pero la direcci¨®n del CSN ha decidido disociarlas. "Esta disociaci¨®n solo favorece a Enresa", la empresa p¨²blica encargada del proyecto del ATC. Narbona sostiene que as¨ª "obtiene una primera autorizaci¨®n que valida, de forma discutible (...), el emplazamiento elegido, pero en ning¨²n caso mejora la evaluaci¨®n t¨¦cnica del emplazamiento seleccionado".

Por eso, su propuesta es que ambos permisos se estudien de forma conjunta y as¨ª dar tiempo a que se completen los estudios de caracterizaci¨®n de la parcela elegida, que, como ha reconocido el propio CSN, a¨²n no se han concluido, algo que no impidi¨® al pleno de este organismo conceder el permiso previo.