Rechazada otra demanda de Aznar contra EL PA?S por los sobresueldos

La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado la demanda por intromisi¨®n ileg¨ªtima en el derecho al honor que el expresidente del Gobierno Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar interpuso contra EL PA?S por una informaci¨®n en la que se le identifica como el ide¨®logo del sistema de sobresueldos en el Partido Popular, adem¨¢s de ser uno de los perceptores de los sobresueldos. La Audiencia, que confirma la sentencia que dict¨® en mayo de 2014 el Juzgado de Primera Instancia de 3 de Pozuelo de Alarc¨®n (Madrid), determina que este diario actu¨® con ¡°diligencia y responsabilidad¡± para publicar una noticia veraz que prevalece sobre el derecho al honor del expresidente. El tribunal condena a Aznar a pagar las costas del proceso.

No es la primera vez que el dirigente del PP pierde en los tribunales en sus reclamaciones contra este peri¨®dico. En abril de 2014, el Juzgado de Primera Instancia 4 de Pozuelo desestim¨® otra demanda interpuesta contra el EL PA?S? y afirm¨® que el expresidente no acredit¨® que el sueldo cobrado del PP cuando ya estaba en el Gobierno era un finiquito

El expresidente del Gobierno demand¨® a este diario por una informaci¨®n titulada "Las acusaciones de sobresueldos opacos desatan un vendaval en el PP". La noticia explicaba que el sistema de sobresueldos, seg¨²n fuentes del entorno de los extesoreros del PP, fue ideado por Aznar, que no quer¨ªa cobrar un sueldo tan abultado como presidente del PP. Entonces se ide¨® la f¨®rmula de complementar el sueldo oficial con una cantidad mensual para supuestos gastos de representaci¨®n, pero ¡°que no tributase¡±.

La Audiencia de Madrid recuerda que la informaci¨®n se public¨® en un contexto en el que abundaban las noticias sobre la contabilidad del PP y el ¡°destino o distribuci¨®n de las donaciones recibidas de particulares entre miembros y dirigentes del partido¡±. ¡°No obstante, intenta aquilatar la noticia llevando a cabo contactos, por un lado, con personas del partido, adem¨¢s de recoger manifestaciones p¨²blicas de dirigentes o miembros relevantes. Y eleva la diligencia y responsabilidad hasta el punto de encargar una prueba pericial caligr¨¢fica para intentar contrastar, m¨¢s a¨²n si cabe, la veracidad de la supuesta contabilidad y la posible distribuci¨®n de las donaciones recibidas por el Partido Popular¡±, afirma el tribunal.

Los jueces recuerdan que no es misi¨®n de los medios ¡°acreditar¡± los hechos presuntamente il¨ªcitos o delictivos (¡°labor que reside en el ¨¢mbito de los tribunales¡±, se?alan), ¡°sino informar sobre los mismos con la celeridad, diligencia y respeto de quien asume la responsabilidad de ser titular de un medio de comunicaci¨®n¡±.