El juez devuelve a prisi¨®n al hombre que pag¨® 835.000 euros a Rato
Alberto Portuondo, imputado por corrupci¨®n entre particulares y blanqueo de capitales, ha declarado durante m¨¢s de dos horas ante el magistrado instructor
El empresario Alberto Portuondo Coll, que entre 2011 y 2012 pag¨® 835.000 euros a Rodrigo Rato supuestamente como comisi¨®n por dos contratos de publicidad de Bankia valorados en m¨¢s de 23 millones de euros, volvi¨® este jueves a prisi¨®n. El juez de Madrid Antonio Serrano-Artal, que investiga el patrimonio del exvicepresidente del Gobierno, orden¨® encarcelarlo tras imputarle un delito de corrupci¨®n entre particulares y otro de blanqueo de capitales en el extranjero.
Dos horas y diez minutos de declaraci¨®n ¡°detallada¡± y ¡°colaboradora¡±, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, no sirvieron para que Alberto Portuondo, recobrara la libertad. El empresario, detenido el pasado domingo en el aeropuerto de Madrid-Barajas cuando se dispon¨ªa a viajar a M¨¦xico ¡ªpa¨ªs donde tiene su residencia¡ª respondi¨® ante el magistrado sobre los pagos que su sociedad Albisa Inversiones y Asesoramiento gir¨® a la mercantil Kradonara 2001, controlada por Rato a trav¨¦s de una sociedad domiciliada en Gibraltar, Vivaway Ltd.
En concreto, Albisa abon¨® a Kradonara un total de 474.417 euros en 2011 y de 360.608 en 2012. Parte de este dinero, 420.000 euros, se dirigi¨® despu¨¦s a la firma alemana Bagerpleta GmbH, propietaria de un hotel de cuatro estrellas en Berl¨ªn y participada en un 44%.
Un delito castigado desde 2010
El delito de corrupci¨®n entre particulares entr¨® en el C¨®digo Penal en 2010, y castiga con penas de hasta cuatro a?os de c¨¢rcel al directivo o empleado de una sociedad que ofrezca (o acepte) alg¨²n beneficio a cambio de verse favorecido en el trato mercantil frente a terceros.
Se trata del mismo art¨ªculo que se aplica a los directivos y empleados de entidades deportivas que ama?en o alteren de manera deliberada el resultado de una prueba para obtener un beneficio.
Los t¨¦cnicos de la Oficina Nacional de Investigaci¨®n del Fraude (ONIF), dependiente del Ministerio de Hacienda, sospechan que los pagos recibidos por la sociedad de Rato son una contraprestaci¨®n por la adjudicaci¨®n de dos contratos de campa?as de publicidad por la salida a bolsa de Bankia en 2011. Albisa, la sociedad de Portuondo Coll, recibi¨® en 2011 casi dos millones de euros de las centrales de medios Zenith y Publicis, a quienes el Consejo de Administraci¨®n de Bankia, presidido por Rato, otorg¨® los dos contratos para la campa?a de imagen de marca de Bankia y para la salida a bolsa de la entidad.
Zenith y Publicis se presentaron en uni¨®n temporal de empresas a ambos concursos, valorados en 15 y 8,5 millones de euros respectivamente. Ambas firmas ¡ªintermediarios de publicidad entre los anunciantes y los medios de comunicaci¨®n¡ª recibieron de Bankia contratos superiores a 40 millones de euros durante la presidencia de Rodrigo Rato.
El juez Serrano-Artal, tras escuchar el informe de la fiscal anticorrupci¨®n, Elena Lorente, decidi¨® mantener en prisi¨®n a Alberto Portuondo. Tanto el juez como el ministerio p¨²blico entienden que existe riesgo de fuga y de destrucci¨®n de pruebas si el empresario queda en libertad.
El abogado de Portuondo, Javier Espiga, neg¨® a la salida de los juzgados de la Plaza de Castilla las acusaciones contra su cliente. ¡°Nada de lo que se ha publicado es verdad; todo lo que se est¨¢ diciendo no tiene ning¨²n tipo de apoyo o carga de prueba¡±, asegur¨® a los medios. Espiga rechaz¨® comentar detalles sobre la declaraci¨®n, entre otros motivos por el secreto de sumario que persiste sobre la causa.
Serrano-Artal investiga el llamado caso Rato a la espera de que la Audiencia Nacional decida si asume la causa tras la inhibici¨®n de aquel el pasado julio por la existencia de supuestos delitos de blanqueo cometidos en el extranjero. La ONIF lleg¨® a esta conclusi¨®n tras analizar los documentos intervenidos a ex director gerente del FMI tras su detenci¨®n el pasado 17 de abril.
Fuentes jur¨ªdicas explicaron que pese a que el caso no ha sido formalmente aceptado a¨²n por la Audiencia Nacional, la instrucci¨®n sigue su curso en los juzgados de instrucci¨®n de Madrid. El juez de la Audiencia Nacional instructor del caso Bankia, Fernando Andreu, tendr¨¢ que decidir si la investigaci¨®n sobre el patrimonio de Rato tiene conexi¨®n con el caso de la salida a bolsa de la entidad en julio de 2011. En caso de que Andreu no apreciara v¨ªnculos entre ambas causas, el caso Rato, se asignar¨¢ de forma aleatoria a uno de los seis jueces centrales.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Rodrigo Rato
- Blanqueo capitales
- Alzamiento de bienes
- Delitos econ¨®micos
- Detenciones
- Espa?a
- Proceso judicial
- ONIF
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Fraude fiscal
- Agencia Tributaria
- Fiscal¨ªa
- Hacienda p¨²blica
- Agencias Estatales
- Delitos fiscales
- Poder judicial
- Corrupci¨®n
- Finanzas p¨²blicas
- Administraci¨®n Estado
- Delitos
- Administraci¨®n p¨²blica
- Finanzas
- Justicia