Fomento concede 500.000 euros para cursos de formaci¨®n a un imputado

La asociaci¨®n que preside uno de los imputados en la trama de los cursos de formaci¨®n de Madrid ¡ªconocida como caso Aneri¡ª ha recibido casi 500.000 euros para cursos de formaci¨®n del Ministerio de Fomento. Juan Jos¨¦ Gil Panizo, presidente de la federaci¨®n de transportistas Fenadismer, fue detenido en marzo de 2014 y posteriormente imputado en este caso en el que se investiga el destino de m¨¢s de 15 millones de euros de subvenciones destinadas a la formaci¨®n de trabajadores por Internet.

Las dos nuevas subvenciones de 2014 y 2015 corresponden a cursos presenciales relacionados con el transporte por carretera. La federaci¨®n Ucotrans, que tambi¨¦n preside Gil Panizo y est¨¢ situada en la misma sede que Fenadismer, recibi¨® 4,5 millones de fondos estatales para formaci¨®n entre 2010 y 2011. Estos expedientes fueron el origen de la investigaci¨®n policial del caso Aneri. En uno de ellos se detect¨® que en los cursos a distancia organizados la mayor¨ªa de los alumnos no eran reales.

"Esas [nuevas] ayudas no tienen nada que ver con las de la formaci¨®n en l¨ªnea. Son presenciales y hay muchas inspecciones de Fomento. He tenido la mala suerte de verme involucrado en un caso as¨ª porque era yo el que firmaba los papeles como secretario general, pero mi organizaci¨®n me ha apoyado en todo momento. La gente que me conoce sabe que soy una persona honesta", se defiende Gil Panizo. Una portavoz del Ministerio de Fomento indica solo que las ayudas se distribuyen "de acuerdo con la Ley de Subvenciones entre los solicitantes que cumplen con los requisitos establecidos" y que existe un sistema de control in situ de los cursos. No se pronuncia sobre el hecho de haberlas entregado a un imputado.

?Atascado en los juzgados

Gil Panizo a?ade que su organizaci¨®n no debe pagar a futuro por un caso que lleva meses encallado en los juzgados y del que espera salir indemne. No existe, en efecto, ninguna norma que impida dar subvenciones a imputados como tampoco se les proh¨ªbe presentarse a un cargo pol¨ªtico, aunque hay acuerdo entre los partidos para retirarlos de sus listas.

En Madrid y Andaluc¨ªa, dos de las comunidades m¨¢s afectadas por los ¨²ltimos casos de corrupci¨®n en cursos de formaci¨®n, los Gobiernos aut¨®nomos han optado por no destinar fondos a los colectivos implicados en estos casos. Andaluc¨ªa no reparte ning¨²n dinero y Madrid ha incluido nuevas cl¨¢usulas para repartirlo: solo lo otorga a cursos presenciales y a?ade penalizaciones para las entidades que reciban fondos y no controlen su destino.

"El tema de la formaci¨®n ha generado much¨ªsima corrupci¨®n en Espa?a desde hace m¨¢s de 20 a?os y se ha extendido como una met¨¢stasis entre lo p¨²blico y lo privado", argumenta Carles Rami¨®, catedr¨¢tico de Ciencia Pol¨ªtica de la Universidad Pompeu Fabra. Rami¨® defiende que en este ¨¢mbito se necesitan medidas especiales y m¨¢s precauci¨®n de las Administraciones. "Es cierto que un imputado no es exactamente lo mismo que un sentenciado, pero en casos como los esc¨¢ndalos de la formaci¨®n quiz¨¢ podr¨ªa soslayarse ese aspecto y ser m¨¢s cuidadosos con esas ayudas. La Administraci¨®n puede dejar fuera a empresarios bajo sospecha por la larga trayectoria de casos registrados en este pa¨ªs".