El n¨²mero tres de Cifuentes rechaza justificar gastos de 16,5 millones

Jaime Gonz¨¢lez Taboada, n¨²mero 3 del Gobierno de Cristina Cifuentes, rechaza ¡°conformar¡± la factura de 16,5 millones que la filial p¨²blica Arpegio, investigada por el juez dentro de la trama P¨²nica, le elev¨® por gastos internos del Plan de Inversiones de Madrid (el Prisma 2006/2007). Esta pol¨¦mica factura, que lleva a?os guardada en un caj¨®n, incluye pagos de 3,3 millones en primeras piedras de obras y un costos¨ªsimo despliegue medi¨¢tico en el que llegaron a pagarse 852.000 euros por varios v¨ªdeos propagand¨ªsticos. Los interventores pidieron a Taboada que conformase y justificase esos gastos. ?l entiende que no le corresponde.

Taboada, actual consejero de Medio Ambiente de Madrid y durante los ¨²ltimos 12 a?os, en los Gobiernos de Esperanza Aguirre e Ignacio Gonz¨¢lez, director general de Administraci¨®n Local, ha rechazado justificar esa factura alegando que, entre sus competencias, no estaba la de conformar gastos de Arpegio, y menos a¨²n, por un ¡°importe de esa envergadura¡±, explic¨® un portavoz de su consejer¨ªa. En todo caso, seg¨²n este portavoz, quien debi¨® conformarla era el anterior consejero de Presidencia y Justicia, Salvador Victoria. Taboada es, como director general de Administraci¨®n Local, quien ha gestionado, a trav¨¦s de Arpegio, el Plan Prisma 2006/2007, en contacto con los alcaldes de los municipios en los que se han acometido obras de inversi¨®n. Desde 2006, la Comunidad ha destinado a este plan 582 millones.

Esta pol¨¦mica factura ha estado cinco a?os guardada en un caj¨®n y contiene gastos internos de Arpegio (propaganda, comidas, asesoramientos...) de los a?os 2006 y 2007, ¨¦poca en que era consejero y responsable pol¨ªtico de Arpegio Francisco Granados, implicado en la P¨²nica y jefe de Taboada.

En un informe al que ha tenido acceso EL PA?S, la intervenci¨®n delegada de la Consejer¨ªa de Presidencia, Justicia y Portavoc¨ªa del Gobierno se ha opuesto a hacer ¡°un asiento directo¡± de ese dinero en la contabilidad oficial, tal como en mayo y diciembre de 2013 pidieron tanto Victoria como Taboada. Aseguran los interventores que esos 16,5 millones son gastos internos de Arpegio y que, en todo caso, debe abrirse un expediente para ver por qu¨¦ se desvi¨® esa cantidad de los 582 millones del Prisma 2006/2007. A lo sumo, seg¨²n los interventores, cabe imputar la factura dentro de los gastos ¡°en bienes corrientes y servicios de los presupuestos generales de la Comunidad de Madrid¡±, si bien para ello debe conformarla/justificarla el ¡°centro gestor¡±; es decir, la direcci¨®n general de la que era responsable Taboada. Pero este se niega, y sostiene que eso debi¨® hacerlo el anterior consejero responsable de Arpegio, Salvador Victoria, seg¨²n el citado portavoz de la Comunidad.

Se da la circunstancia de que Taboada es ahora, adem¨¢s, el consejero que manda en Arpegio, que depende de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente. Arpegio se descont¨® los 16,5 millones y no los ha devuelto a la Comunidad porque entiende que el convenio que suscribi¨® para el desarrollo del Prisma se lo permite, de lo que, ahora, discrepa Taboada, quien entiende que tales gastos debe asumirlos Arpegio ya que en el convenio, se?ala, se indica que los mismos "son gratuitos". En realidad, el convenio s¨ª permite a Arpegio que la Comunidad le abone los gastos que tenga "como consecuencia directa de los encargos o mandatos ejecutados" del plan Prisma.

Victoria y Taboada se han visto salpicados en la trama P¨²nica. El primero est¨¢ imputado de cuatro delitos y el segundo ha sido implicado en una confesi¨®n voluntaria prestada ante el juez por David Marjaliza, cerebro de la red y socio de Granados, jefe de Taboada en la ¨¦poca en que se gastaron esos 16,5 millones. La factura incluye desembolsos de hasta 35.000 euros por colocar la primera piedra de, por ejemplo, una obra en Serranillos del Valle, y el pago de 850.000 euros por varios v¨ªdeos de propaganda, entre otros pagos que fuentes del Gobierno de Cifuentes consideran ¡°desproporcionados¡±.

El juez del caso P¨²nica Eloy Velasco tiene bajo lupa a Arpegio, que adem¨¢s de ayudar con subvenciones p¨²blicas (salidas de los 582 millones) a los ayuntamientos de Madrid para sus obras, compra terrenos y luego los vende mediante concurso. El juez ha descubierto, entre otras presuntas irregularidades, pelotazos en recalificaciones de terrenos. Una de las doce piezas separadas en que ha troceado las diligencias de P¨²nica se corresponde con el ep¨ªgrafe ¡°Granados y colaboradores¡±, entre ellos, Taboada. El juez no se ha dirigido a¨²n hacia ¨¦l porque se trata de un aforado.

La factura de 16,5 millones la elev¨® a Taboada, en 2010, el anterior director general de Arpegio, Miguel ?ngel Ruiz, que ahora es su mano derecha y lo ha elegido viceconsejero. En parte por el l¨ªo de la factura y en parte porque la presidenta Cristina Cifuentes quiere ¡°personas de su confianza¡± en los principales organismos p¨²blicos, la Comunidad acaba de relevar a Francisco Labayen como director general de Arpegio. Ha sido sustituido por Susana Magro, que tambi¨¦n ha sido nombrada vocal del Consejo de Administraci¨®n de Arpegio. De esta firma 100% p¨²blica procede tambi¨¦n, como vocal de su Consejo de Administraci¨®n, Fernando Moya Lorente, al que tambi¨¦n ha aupado Taboada como secretario general t¨¦cnico de su consejer¨ªa. Es decir, ha colocado como altos cargos a algunos de sus hombres de confianza en Arpegio. Taboada mantuvo ante este peri¨®dico que ¨¦l no ten¨ªa nada que ver con la gesti¨®n econ¨®mica de Arpegio; si embargo, ha cortado, junto a alcaldes, decenas de cintas de nuevas obras en los ayuntamientos de la regi¨®n.

investigacion@elpais.es