El portavoz del PP, condenado a pagar 20.000 euros a UPyD

La Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado la sentencia que condena al portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, y a su adjunto, Rafael Merino, a pagar 20.000 euros a UPyD, m¨¢s las costas del proceso y el anuncio de rectificaci¨®n en prensa, por da?os a su honor al haber acusado falsamente de financiaci¨®n ilegal al partido magenta. Los hechos se remontan a junio de 2013, cuando los entonces portavoces adjuntos del Grupo Popular acusaron de financiaci¨®n ilegal a UPyD en varias entrevistas con medios de comunicaci¨®n. Hernando lleg¨® a decir que los magenta ten¨ªan "el pa?al muy sucio" y no pod¨ªan dar "lecciones de legitimidad democr¨¢tica", mientras que Merino emplaz¨® al partido a pedir la dimisi¨®n de su l¨ªder, Rosa D¨ªez.

Los dirigentes del PP se basaban en el informe del Tribunal de Cuentas correspondiente al ejercicio de 2008 donde se apreciaban donaciones a UPyD no identificadas por importe de casi 28.500 euros. Pero la instituci¨®n fiscalizadora indicaba que el problema no era atribuible al partido, sino al banco donde estaba su cuenta, que hab¨ªa aceptado esos donativos sin identificar a los donantes y que en todo caso ese dinero quedaba inmovilizado. UPyD opt¨® por llevar a los tribunales a los dos dirigentes del PP, pidi¨¦ndoles una indemnizaci¨®n de medio mill¨®n de euros. La sentencia de primera instancia no llegaba a esa cantidad pero admit¨ªa la demanda del partido magenta en lo "sustancial" y rechaza el argumento de Hernando y Merino acerca de que estaban haciendo uso de su libertad de expresi¨®n.

Ahora, la Audiencia Provincial de Madrid ratifica la condena del juzgado de primera instancia n¨²mero 7 de Madrid, que condena a Hernando y Merino a indemnizar a UPyD en forma solidaria en la cuant¨ªa e 20.000 euros, as¨ª como a pagar las costas procesales y a contratar un anuncio en dos diarios de tirada nacional donde se publique el fallo de la sentencia. Tras conocer el fallo, el portavoz de UPyD, Andr¨¦s Herzog, ha se?alado que las palabras de Hernando y Merino formaban parte de una estrategia del PP para "intentar igualar a todos los partidos en corrupci¨®n en un intento frustrado de aquello que se conoce como mal de muchos, consuelo de tontos".

"Una de las muchas diferencias de UPYD con el resto de partidos es justamente que nosotros estamos libres de corrupci¨®n y adem¨¢s denunciamos a los corruptos para que vayan a la c¨¢rcel y devuelvan lo que han robado --ha enfatizado Herzog--. Mientras que unos partidos protegen a sus imputados y se defienden a s¨ª mismos, nosotros defendemos a los espa?oles". La Audiencia Provincial de Madrid reconoce que el perjuicio que se caus¨® a UPyD es "incuestionable" porque las declaraciones se produjeron en un momento en el que estaban en debate los denominados 'papeles de B¨¢rcenas'. "La materia era un tema de especial sensibilidad para la opini¨®n p¨²blica, por lo que se compromet¨ªa la honradez y la credibilidad de la formaci¨®n pol¨ªtica antes los ciudadanos", asume la sentencia