El fiscal rebaja la petici¨®n de pena para Mu?oz por desviar dinero de Marbella

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha rebajado sustancialmente su petici¨®n de pena para el exalcalde de Marbella Juli¨¢n Mu?oz y para el que fue su mano derecha en este Ayuntamiento, Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, en el caso Fergocon, centrado en la supuesta contrataci¨®n il¨ªcita de obras en 2001 y 2002. Los dos est¨¢n en prisi¨®n y se enfrentaban inicialmente a 11 a?os de c¨¢rcel. El ministerio p¨²blico, tras la vista oral, ha solicitado tres a?os y seis meses de reclusi¨®n para el exregidor y dos a?os y tres meses para el expresidente del Sevilla CF.

En sus conclusiones finales, Anticorrupci¨®n ha tenido en cuenta las dilaciones indebidas que se han producido, ya que el procedimiento se inici¨® en 2003 y se ha juzgado en 2015. En cuanto al abogado sevillano, tambi¨¦n ha valorado que est¨¦ reparando el da?o econ¨®mico que caus¨® a las arcas municipales de Marbella, circunstancia que se aplica igualmente a su hermano ?scar, que se expone a una reclamaci¨®n de condena similar. La fiscal¨ªa ha retirado los cargos para el tercer hermano Del Nido que se sentaba en el banquillo de la Audiencia de M¨¢laga por estos hechos.

La rebaja tambi¨¦n se sustenta en la eliminaci¨®n del delito de fraude se?alado inicialmente. Anticorrupci¨®n cree que estos tres acusados han sido autores de un delito de malversaci¨®n en concurso con falsedad en documento oficial. Mu?oz y Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido est¨¢n acusados, adem¨¢s, por prevaricaci¨®n. La responsabilidad civil en este caso (perjuicio para las cuentas p¨²blicas) asciende a 1,45 millones de euros.

El juicio del caso Fergocon arranc¨® a principios de septiembre y este lunes ha llegado a su recta final. Las primeras sesiones sirvieron para comprobar el deteriorado aspecto f¨ªsico que presenta Juli¨¢n Mu?oz, que padece varias patolog¨ªas y est¨¢ intentando, de momento sin ¨¦xito, seguir cumpliendo condena en tercer grado. El juez de Vigilancia Penitenciaria de M¨¢laga le concedi¨® el r¨¦gimen de semilibertad a principios de agosto por enfermedad "grave e incurable", aunque la Audiencia revoc¨® esta decisi¨®n unas semanas m¨¢s tarde porque entend¨ªa que su estado "no es en absoluto terminal".

El exalcalde fue eximido por la Secci¨®n Octava, que enjuicia los hechos, de asistir a todas las sesiones de la vista oral tras pedirlo el propio afectado, que afirm¨® que no ten¨ªa fuerzas para aguantar los traslados desde el penal de Alhaur¨ªn de la Torre a la sala de vista. Mu?oz s¨ª ha estado presente esta ma?ana en la lectura de las conclusiones de todas las partes. Previsiblemente, no volver¨¢ hasta que el juicio quede visto para sentencia y pueda hacer uso, si lo desea, de su derecho a la ¨²ltima palabra.

Anticorrupci¨®n afirma que Mu?oz y los dos hermanos Del Nido se "concertaron" a finales de 2000 para obtener dinero p¨²blico de Marbella de forma il¨ªcita mediante la aparente ejecuci¨®n de obras y servicios por parte de la empresa Fergocon. La adjudicaci¨®n de los trabajos fue "directa y verbal", sin contrato, publicidad ni concurrencia. Seg¨²n la fiscal¨ªa, la sociedad emiti¨® entre mayo de 2001 y diciembre de 2002 un total de 502 facturas (el fiscal las tacha de "mendaces") por un importe de cinco millones de euros. El supuesto perjuicio al erario p¨²blico se eleva a 1,45 millones de euros.

Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido reconoci¨® durante su declaraci¨®n ante el tribunal "unos sobrecostes" de entre el 10% y el 15% en las cantidades que Fergocon facturaba al Ayuntamiento por unos trabajos que, en realidad, no existieron. Admiti¨® que gracias a este sistema cobr¨® entre 100.000 y 150.000 euros de forma fraudulenta. Seg¨²n su versi¨®n, su hermano le daba un sobre con la cantidad consignada ilegalmente, que ¨¦l divid¨ªa en tres partes: una para ¨¦l, otra para la empresa y otra para el alcalde de turno. En 2001 era el fallecido Jes¨²s Gil y en 2002, Juli¨¢n Mu?oz.

Este, por su parte, neg¨® que hubiera recibido dinero il¨ªcito por este mecanismo, aunque a lo largo de esta vista ha pedido perd¨®n por primera vez a Marbella por los delitos que ha cometido. El juicio del caso Fergocon continuar¨¢ ma?ana con la fase de informes.