Rivera quiere quitar el agravante penal por violencia de g¨¦nero

Ciudadanos propone eliminar la pena agravada para los hombres que cometen delitos de violencia de g¨¦nero que se introdujo en la ley de 2004 y que valid¨® el Tribunal Constitucional en 2008. Seg¨²n la norma, la pena por lesiones que requieren de tratamiento es de tres meses para cualquiera, salvo en el caso de los hombres que agreden a sus parejas o exparejas, cuando sube a seis. Esta diferencia de trato se ha mantenido en las reformas posteriores del C¨®digo Penal.

¡°Tenemos que hacer un pacto de Estado, tomarnos en serio la lucha contra la violencia a las mujeres, dejarnos de debates de sal¨®n y tomar medidas concretas¡±, dijo ayer Albert Rivera, que en su programa pide acabar ¡°con la asimetr¨ªa penal por cuesti¨®n de sexo¡± en las penas por violencia de g¨¦nero, es decir, que cuando es el hombre el que maltrata a su pareja femenina recibe m¨¢s castigo que si es al rev¨¦s, la mayor novedad en el ¨¢mbito penal que introdujo la ley de violencia de g¨¦nero. ¡°Hay que aplicar la ley con toda la firmeza. Lo que no podemos es estar debatiendo mientras matan a mujeres personas con antecedentes¡±, a?adi¨® tras condenar el asesinato, ayer, de una mujer en Lebrija (Sevilla).¡°Ciudadanos desconoce que la violencia s¨ª tiene genero¡±, tuite¨® el PSOE. ¡°Quiere acabar con las penas espec¨ªficas por violencia machista¡±.

Alberto Garz¨®n, candidato de IU a La Moncloa, calific¨® de ¡°aberrante¡± la propuesta. ¡°Ciudadanos se ha puesto el traje m¨¢s reaccionario para luchar contra la igualdad¡±, opin¨®. La ley contra la violencia de g¨¦nero se aprob¨® por unanimidad. Ciudadanos basa su argumentaci¨®n en el art¨ªculo 14 de la Constituci¨®n, que establece la igualdad de todos los espa?oles sin discriminaci¨®n por raz¨®n de nacimiento, raza, sexo, religi¨®n, opini¨®n o cualquier otra condici¨®n. El Constitucional, sin embargo, fall¨® en 2008 que en este caso no hay discriminaci¨®n y que debe haber un agravante cuando la agresi¨®n se produce en el contexto de la violencia machista.

Respuesta firme

La idea de este agravante, como recoge la ley, es que ¡°para la ciudadan¨ªa, para los colectivos de mujeres y espec¨ªficamente para aquellas que sufren estas agresiones, la ley quiere dar una respuesta firme y contundente y mostrar firmeza plasm¨¢ndolas en tipos penales espec¨ªficos¡±. Por ello se pretende incluir, dentro de los delitos agravados de lesiones, ¡°uno espec¨ªfico que incremente la sanci¨®n penal cuando la lesi¨®n se produzca contra quien sea o haya sido la esposa del autor, o mujer que est¨¦ o haya estado ligada a ¨¦l por una an¨¢loga relaci¨®n de afectividad, aun sin convivencia¡±. Los legisladores redactaron ese apartado sobre la base de que hay una discriminaci¨®n sistem¨¢tica de la mujer que ha justificado las agresiones de los hombres durante siglos.

El ¨²ltimo C¨®digo Penal incluy¨® este agravante en su art¨ªculo 22.4 y a?adi¨® un argumento posterior a la ley espa?ola, el convenio 210 del Consejo de Europa sobre prevenci¨®n y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia dom¨¦stica.¡°La ley no est¨¢ siendo eficaz¡±, opin¨® Patricia Reyes, portavoz de Ciudadanos en la materia. ¡°Es necesario revisarla. Hay que destinar una partida importante a igualdad, que es un derecho recogido en la Constituci¨®n¡±, a?adi¨®. ¡°Hay que dotar de medios a la lucha contra la violencia de g¨¦nero. Lo primero es contar con todos los agentes, las personas y los colectivos que intervienen en la aplicaci¨®n de la ley, con jueces, con fiscales, para hacer un informe exhaustivo¡±, sigui¨® Reyes. ¡°La parte social de la ley no se est¨¢ ejecutando. Todo se supedita a la denuncia. Habr¨ªa que dotar de dinero a los Ayuntamientos[para este problema]¡±.