El juez imputa a Pujol y su esposa por blanquear comisiones de su hijo

Jordi Pujol i Soley, presidente de la Generalitat de Catalu?a entre 1980 y 2003, y su esposa, Marta Ferrusola, declarar¨¢n en la Audiencia Nacional el pr¨®ximo 10 de febrero como imputados por un delito continuado de blanqueo de capitales. El juez Jos¨¦ de la Mata les ha citado para interrogarles por una serie de movimientos bancarios que sirvieron para que el mayor de sus siete hijos, Jordi, ocultara las supuestas comisiones que percibi¨® de empresas contratistas del Gobierno auton¨®mico, de las que han aflorado al menos 11 millones de euros. En la trama est¨¢n implicados todos los miembros de la familia Pujol.

El expresident Pujol, uno de los hombres clave de la pol¨ªtica espa?ola durante la Transici¨®n y los primeros a?os de la democracia, y su esposa han sido convocados por el juez en calidad de ¡°investigados¡±. Esta categor¨ªa sustituye a la denominaci¨®n tradicional de ¡°imputados¡± desde el pasado 6 de diciembre, cuando entr¨® en vigor la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Pujol, de 85 a?os, ser¨¢ interrogado particularmente por la cuenta con el n¨²mero 63810 abierta en la banca Reig de Andorra en el a?o 2000, cuando todav¨ªa presid¨ªa la Generalitat. Las autoridades del peque?o Estado piren¨¢ico entregaron el pasado octubre al juez De la Mata toda la informaci¨®n referente a este dep¨®sito, que fue abierto con 307 millones de pesetas (1,84 millones de euros) de origen desconocido por Jordi Pujol Ferrusola, el primog¨¦nito del matrimonio.

Entre la documentaci¨®n remitida por Andorra constan dos documentos relevantes y que incriminan al expresidente catal¨¢n. El primero, firmado por el hijo mayor y fechado el mismo d¨ªa de la apertura de la cuenta, explica que el ¡°titular real¡± de los fondos que se ingresan es su padre, Jordi Pujol i Soley. El segundo documento es un manuscrito del propio expresident fechado en mayo de 2001. En ¨¦l, Pujol padre afirma ser el propietario de la cuenta 63810 y ordena que en caso de que fallezca, el dep¨®sito pase a su esposa, Marta Ferrusola.

El juez entiende, con estos documentos, que Jordi Pujol i Soley es el ¡°beneficiario real ¨²ltimo¡± de esta cuenta, que se cerr¨® a finales de 2010. El patrimonio millonario depositado en ella ¡°no consta que se justifique con los ingresos ordinarios que hubiere obtenido¡± tras 23 a?os como presidente de la Generalitat.

El magistrado quita cualquier atisbo de verosimilitud al comunicado emitido en julio de 2014 en el que el patriarca de los Pujol confesaba haber tenido una fortuna en el extranjero sin declarar y la atribu¨ªa a una herencia de su padre, Florenci, corredor de bolsa y uno de los fundadores de Banca Catalana. Para el juez De la Mata, este comunicado es ¡°un mero relato sin contenido determinante¡± alguno. El juez recuerda que Pujol no ha aportado documentos que acrediten que los fondos eran un legado de su padre, y subraya que en Andorra los miembros de la familia afirmaron que la supuesta herencia proven¨ªa de la rama familiar de Marta Ferrusola.

En el auto ¡ªresoluci¨®n razonada¡ª en el que cita al expresident Pujol y a Marta Ferrusola, el juez De la Mata implica a todos los hijos del matrimonio en la operativa de lavado de dinero que el primog¨¦nito, Jordi Pujol Ferrusola, supuestamente percibi¨® por mediar con grandes empresas contratistas de la Generalitat. El juez sostiene que el hermano mayor distribuy¨® ¡°entre todos sus hermanos y su madre¡± parte de los 11 millones de euros que facturaron sus sociedades entre 2004 y 2012. Este reparto se hac¨ªa ¡°en cantidades iguales o similares¡± entre los familiares y en momentos coincidentes con ingresos de origen desconocido en las cuentas de las sociedades del primog¨¦nito.

¡°Despu¨¦s de que se produjera un ingreso sospechoso, Jordi Pujol Ferrusola ordenaba que se realizaran traspasos a sus cuentas de Andorra a sus hermanos Oleguer, Oriol, Josep, Pere, Mireia y Marta, todos ellos titulares de cuentas¡± en ese pa¨ªs, afirma De la Mata. ¡°Estos movimientos beneficiaban tambi¨¦n a la cuenta titulada por Marta Ferrusola Llados¡±. El magistrado enmarca en este mismo ¡°contexto¡± la cuenta 63810 vinculada a Jordi Pujol i Soley en la banca Reig.

En varios pasajes del auto, el magistrado afirma que la familia Pujol Ferrusola act¨²a con ¡°un patr¨®n de comportamiento reiterado¡±, con ¡°asignaci¨®n de roles¡± y ¡°coordinaci¨®n de actividades¡±. Estas son algunas de las caracter¨ªsticas que el derecho penal otorga a las organizaciones criminales. Sin embargo, el magistrado, que no imputa este delito a ning¨²n miembro del clan Pujol, se queda a las puertas de esta idea. Seg¨²n ¨¦l, la forma de actuar de la familia m¨¢s poderosa de Catalu?a durante los ¨²ltimos 40 a?os ¡°apunta elementos b¨¢sicos de una organizaci¨®n cuyos perfiles definitivos est¨¢n a¨²n bajo investigaci¨®n y pendientes de calificar¡±.

Fuentes de la defensa de Pujol rechazan su participaci¨®n en una trama de blanqueo. ¡°Ni existe, ni existir¨¢, fundamento para la incriminaci¨®n del president Pujol en blanqueo de capitales, pues ni existe, ni existir¨¢, conexi¨®n del patrimonio familiar con ejercicio desviado o torcido de la gesti¨®n p¨²blica. Se soporta una investigaci¨®n desde el sosiego de que solo puede ser ese el resultado final¡±, afirman los abogados del pol¨ªtico catal¨¢n, informa Jes¨²s G. Bueno.