Juli¨¢n Mu?oz asume tres delitos por la operaci¨®n de la parcela de Connery
El exalcalde de Marbella es juzgado por el caso de la recalificaci¨®n urban¨ªstica de la parcela de Sean Connery y de un supuesto fraude fiscal en la venta de apartamentos
El exalcalde de Marbella Juli¨¢n Mu?oz ha asumido este lunes los tres delitos de los que est¨¢ acusado en el conocido como caso Goldfinger, que gira alrededor de la recalificaci¨®n urban¨ªstica de la parcela en la que estaba la casa de Sean Connery en Marbella (de nombre Malib¨²) y un supuesto fraude fiscal en la venta de los 72 apartamentos que se construyeron en ese suelo. El expol¨ªtico, con una salud muy delicada, ha vuelto este lunes al banquillo de los acusados, apenas tres semanas despu¨¦s de ser condenado a dos a?os y tres meses de prisi¨®n por otro procedimiento vinculado a su etapa en el Ayuntamiento de la localidad malague?a (Fergocon).
Mu?oz, que se apoya en muletas para caminar, est¨¢ acusado en Goldfinger de dos delitos contra la ordenaci¨®n del territorio y uno de fraude. Gracias a un antiguo acuerdo con la fiscal¨ªa, el exregidor se puede beneficiar en el tema urban¨ªstico si asume las irregularidades, algo que ha hecho ante la secci¨®n octava de la Audiencia de M¨¢laga y que implicar¨ªa una condena de un a?o de c¨¢rcel. En cuanto al delito de fraude, que tambi¨¦n ha reconocido, se desconoce si Anticorrupci¨®n admitir¨¢ que se solvente con esa pena o requerir¨ªa alguna condena extra. Inicialmente, se expone a una petici¨®n fiscal total de cuatro a?os de c¨¢rcel.
Como ha ocurrido en juicios anteriores, el exregidor ha vuelto a pedir perd¨®n por sus delitos. "Me mantengo", ha dicho ante los magistrados. "No solo me conformo (con los hechos), sino que me arrepiento de los hechos cometidos en lo que me ha afecta", ha a?adido Mu?oz, vestido con un pantal¨®n de ch¨¢ndal y abrigado con un anorak verde. El exregidor se sienta en el banquillo junto a otras 17 personas, incluido Juan Antonio Roca, exasesor de Urbanismo de Marbella y cerebro del caso Malaya, en el que est¨¢ condenado a 17 a?os de prisi¨®n en una sentencia firme. Roca lleva casi una d¨¦cada en prisi¨®n.
Hay otros seis exconcejales de Marbella que, igual que Mu?oz, han reconocido los hechos y se benefician del acuerdo con la fiscal¨ªa. Seg¨²n el caso, son condenados a 15 meses de c¨¢rcel (Javier Lend¨ªnez); un a?o (Rafael Gonz¨¢lez y Marisa Alcal¨¢); y nueve meses de prisi¨®n (Jos¨¦ Luis Fern¨¢ndez Garrosa, Alberto Garc¨ªa Mu?oz y Tom¨¢s Re?nes). El caso Goldfinger continuar¨¢ este martes tras las cuestiones previas planteadas por los abogados, y est¨¢ previsto que la vista oral se prolongue durante un mes. Entre los principales acusados est¨¢n los abogados del despacho que llevaba los intereses de los Connery en Marbella.
Anticorrupci¨®n reclama en total m¨¢s de 150 a?os de prisi¨®n en este proceso. Adem¨¢s de la parte urban¨ªstica, con sendos convenios que permitieron construir 72 viviendas de lujo en una parcela donde inicialmente solo se pod¨ªan levantar seis casas, el caso se centra en los "mecanismos" presuntamente ideados para evitar el pago de impuestos por la venta de los apartamentos y derivar el dinero hacia el extranjero. Existe una pieza separada de este sumario que afecta a lady Micheline Connery (esposa de Sean Connery), que se enfrenta a una petici¨®n de condena de dos a?os y seis meses de c¨¢rcel por un supuesto delito fiscal. El juez instructor de Marbella decret¨® recientemente la apertura de juicio oral contra ella, auto que debe notificarse a las autoridades de Bahamas, donde el matrimonio Connery se estableci¨® tras vender su mansi¨®n de Marbella.
Roca se queja de la falta de permisos tras una d¨¦cada en la c¨¢rcel
Juan Antonio Roca, exasesor de Urbanismo de Marbella y cerebro de la trama de corrupci¨®n de Malaya, est¨¢ acusado en el caso Goldfinger de ser inductor de dos delitos contra la ordenaci¨®n del territorio (por los acuerdos municipales que permitieron levantar 72 apartamentos de lujo en el suelo donde estaba el chal¨¦ marbell¨ª de los Connery) y de cohecho pasivo (recibir sobornos). La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n reclama para ¨¦l ocho a?os de c¨¢rcel, petici¨®n que en el caso del Ayuntamiento (acusaci¨®n particular) se eleva a 12 a?os.
Hace casi una d¨¦cada que Roca ingres¨® en prisi¨®n. Los 10 a?os se cumplir¨¢n el pr¨®ximo 29 de marzo, aniversario del d¨ªa que estall¨® Malaya, y el anta?o hombre fuerte del fallecido Jes¨²s Gil no ha pisado la calle, excepto para sentarse en el banquillo de los acusados de la Audiencia Nacional o de alg¨²n tribunal malague?o. Acumula condenas firmes por los casos Saqueo 1, Minutas y Malaya, que est¨¢ a punto de ejecutarse y supone para ¨¦l otros 17 a?os de reclusi¨®n. Saqueo 2 (seis a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n) no es firme.
Su abogada, Roc¨ªo Amigo, ha aprovechado este lunes la fase de cuestiones previas del juicio por Goldfinger para quejarse de que su cliente no ha disfrutado en todo este tiempo de un permiso penitenciario, tras lo que ha pedido amparo a la Secci¨®n Octava de la Audiencia de M¨¢laga para que ¡°restablezca¡± su derecho a la libertad. ¡°Se vulnera este derecho (¡) Se han pedido permisos y siempre se deniegan porque la fiscal¨ªa se opone sistem¨¢ticamente alegando la multitud de causas pendientes. Y tambi¨¦n se opone sistem¨¢ticamente a aunar causas¡±, ha subrayado la letrada.
Porque su tesis es que los hechos que se juzgan en el caso Goldfinger, ya se han investigado en otros sumarios. El delito de cohecho del que est¨¢ acusado Roca se centra en que supuestamente recibi¨® dos apartamentos del complejo Malib¨² como d¨¢diva por los favores urban¨ªsticos. Seg¨²n la letrada, los jueces instructores de Saqueo 1 y Malaya no apreciaron irregularidades en estas propiedades. El de Goldfinger s¨ª vio indicios de delito, aunque Amigo asegura que no investig¨® porque ni siquiera interrog¨® sobre el supuesto soborno a los due?os de la promoci¨®n. ¡°Es el tercer enjuiciamiento sobre los mismo hechos¡±, ha insistido la letrada.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
