¡®Rambo¡¯ y ¡®Crimen y castigo¡¯, para defender a los titiriteros encarcelados

Los abogados de los titiriteros encarcelados por la Audiencia Nacional, acusados de enaltecimiento de terrorismo, han presentado este lunes un recurso donde rechazan los delitos imputados por la fiscal¨ªa. Los letrados han explicado que no responde "a las reglas de la l¨®gica" deducir que se est¨¢ apoyando a una banda terrorista a ra¨ªz de la escena en la que se muestra el cartel con el lema Gora Alka-ETA. "Tan grave imputaci¨®n requerir¨ªa un an¨¢lisis algo m¨¢s profundo respecto del papel que la referida pancarta juega en la obra de teatro", ha apostillado la defensa en su escrito, donde ha insistido en la "importancia del contexto" en el que se expuso dicho r¨®tulo. Y donde recuerda que numerosas creaciones art¨ªsticas incluyen escenas violentas: como el libro Crimen y castigo, de Dostoyevsky, y la "prosaica" serie de pel¨ªculas de Rambo.

Seg¨²n el comunicado difundido por los abogados de los titiriteros, que recoge los argumentos utilizados en el recurso, uno de los personajes de la obra utiliza este cartel para intentar incriminar a la bruja en un delito de terrorismo. "Don Crist¨®bal, un polic¨ªa corrupto, instala en la vivienda de la misma determinados objetos incriminatorios. Entre ellos, se encuentra la referida pancarta, alusiva a un grupo terrorista ficticio e inexistente. Pero que ser¨ªa reconocido como tal por el p¨²blico al venir su nombre conformado por parte del nombre dos organizaciones terroristas sobradamente conocidas, como son ETA y AL-QAEDA", detallan los letrados, que a?aden que dicho t¨ªtere tambi¨¦n deja otros objetos, como la "alb¨®ndiga-bomba".

Adem¨¢s de estos argumentos, los abogados tambi¨¦n hacen hincapi¨¦ en su recurso en que los dos imputados negaron "en todo momento" que la obra se dirigiera a un p¨²blico infantil o que, en su caso, hayan ocultado ese extremo a la empresa encargada de la programaci¨®n. "De hecho, puede observarse en la web de la propia compa?¨ªa teatral que no est¨¢ dentro de las catalogadas como Espect¨¢culos Infantiles, sino en la ¨²nica otra categor¨ªa, denominada Teatro Popular", explican los letrados. Estos, a su vez, remachan que los dos titiriteros informaron al p¨²blico, antes de que empezara la representaci¨®n, de que esta conten¨ªa "escenas violentas". "Por si entend¨ªan [que el contenido] era inadecuado para sus hijos", reza el comunicado.

"Es una s¨¢tira humor¨ªstica"

En ning¨²n caso, apostillan los abogados, los dos encarcelados quisieron "incitar al odio, la violencia o la discriminaci¨®n" con su representaci¨®n. Los acusados consideran la obra una "s¨¢tira humor¨ªstica", representada con motivo del Carnaval. "Y, por tanto, desde ese prisma, ha de ser interpretada como un ejercicio de humor, que puede resultar provocativo o hiriente, pero informado por el animus jocandi propio de estas fiestas", argumenta la defensa, que recurre a los atentados de Par¨ªs para explicar c¨®mo esta actuaci¨®n se encuentra amparada por la libertad de expresi¨®n.

"Parad¨®jicamente, la misma democracia que gritaba conmocionada Je suis Charlie Hebdo y reclamaba el derecho a satirizar; ahora pone en marcha su maquinaria procesal, e imputa y ordena el ingreso en prisi¨®n provisional de unos autores que realizan una s¨¢tira humor¨ªstica, en plenos Carnavales, sobre la propia sociedad en la que viven", reza el comunicado difundido este lunes. Un escrito donde se incide, paralelamente, que la representaci¨®n en una obra art¨ªstica de escenas violentas ¡ªlos t¨ªteres escenificaba un apu?alamiento a un juez y una violaci¨®n¡ª no es "condici¨®n necesaria y suficiente" para la imputaci¨®n de estos delitos. "L¨®gicamente, lo contrario, hubiera determinado el enjuiciamiento de la inmensa mayor¨ªa de los creadores de este pa¨ªs", concluyen.

Para ahondar en este ¨²ltimo argumento, los abogados enumeran una serie de obras art¨ªsticas donde aparecen escenas violentas similares. Entre otras, citan el poema sobre El rapto de Lucrecia de Shakespeare, donde "aparecen tales actos de violencia de naturaleza sexual". Y, sobre el asesinato de un juez, "¨¦ste podr¨ªa encontrarse en la pel¨ªcula italiana ?Por qu¨¦ se asesina a un Magistrado?¡±, destacan los abogados.