Jordi Pujol niega que la herencia en Andorra proceda de Banca Catalana

La declaraci¨®n de este mi¨¦rcoles de Jordi Pujol en la Audiencia Nacional ha sido casi un calco de la que, hace un a?o, prest¨® ante una juez de Barcelona. Durante m¨¢s de tres horas, el expresidente catal¨¢n insisti¨® en que la fortuna en Andorra de su familia procede de un legado de su padre, Florenci. Con una novedad: la Fiscal¨ªa ha preguntado a Pujol si, en realidad, el capital oculto a Hacienda procede del caso Banca Catalana. El exmandatario lo neg¨® de forma rotunda e insisti¨® en que jam¨¢s se enriqueci¨® con la venta del banco.

El fiscal Fernando Bermejo ha preguntado a Pujol sobre la venta de unas acciones por 200 millones de pesetas a la Fundaci¨®n Catalana. El expresidente ha admitido que don¨® las acciones a la fundaci¨®n (que, entre otras cosas, participaba en Enciclop¨¨dia Catalana) y que lo hizo para deshacerse de ellas dado que ya era presidente de la Generalitat. Pujol, que fue investigado en su d¨ªa por haberse enriquecido il¨ªcitamente con la descapitalizaci¨®n de la entidad (junto a su padre, Florenci Pujol) ha negado que aquellas operaciones est¨¦n en el origen de la fortuna oculta en Andorra. El caso Banca Catalana qued¨® archivado.

En una declaraci¨®n de m¨¢s de tres horas como investigado por blanqueo de capitales, Pujol ha insistido en que su padre dej¨® al morir, en 1980, un legado a favor de su nuera y de sus siete nietos por ¡°miedo¡± ante el futuro incierto de la carrera pol¨ªtica de Pujol. ?l mismo no se decidi¨® a regularizar la situaci¨®n, tambi¨¦n por ¡°temor¡±. Pujol no ha aportado, sin embargo, ning¨²n documento que suponga una prueba de ese supuesto legado. Este es uno de los indicios que esgrimen los investigadores para concluir que el dinero puede proceder de la corrupci¨®n pol¨ªtica.

Como ya hizo en Barcelona, el expresidente se ha desentendido por completo de la deixa o legado y ha afirmado que, en 1990, quien se hizo cargo de gestionar el capital en Andorra fue su hijo mayor, Jordi Pujol Ferrusola. El exl¨ªder de CiU tambi¨¦n se ha desvinculado, durante el interrogatorio, de los negocios de su hijo mayor con directivos de empresas contratistas de la Generalitat.

Hace un a?o, Pujol explic¨® que nunca ha pose¨ªdo cuentas en el extranjero. Hoy ha reiterado esa afirmaci¨®n, aunque las circunstancias han cambiado: la documentaci¨®n enviada por las autoridades de Andorra al juez Jos¨¦ de la Mata indican que el expresidente fue titular de una cuenta en ese pa¨ªs con 1,8 millones de euros que permaneci¨® abierta hasta 2010.

De la Mata ha preguntado a Pujol sobre dos cartas remitidas por la comisi¨®n rogatoria de Andorra a la justicia espa?ola y que, seg¨²n los investigadores, prueban que ¨¦l mismo posey¨® fondos en ese pa¨ªs. La primera carta, firmada por el hijo mayor, Jordi Pujol Ferrusola, atribuye a su padre la titularidad de una cuenta con el equivalente en pesetas a 1,8 millones. La segunda, de 2001, est¨¢ firmada por el expresidente y ¨¦l mismo confirma que es el titular y que, en caso de fallecimiento, los fondos tienen que pasar a su mujer, Marta Ferrusola.

Pujol ha reafirmado a grandes rasgos la coartada familiar a este respecto: las cartas fueron solo un ardid empleado por el hijo mayor (con la ayuda de los gestores de Andbank, el banco andorrano donde estaban depositados los fondos) para enga?ar a su exesposa, Merc¨¨ Giron¨¨s. Ambos estaban entonces en proceso de reconciliaci¨®n y manten¨ªan una discusi¨®n por el montante de la fortuna en Andorra. El expresidente ha admitido que su conducta no fue del todo ¨¦tica, pero que lo hizo para ayudar a su hijo mayor a arreglar los problemas con la mujer.

El juez ha insistido en las transferencias cruzadas entre Jordi Pujol Ferrusola y el resto de los hermanos en Andorra. Pero ha topado contra un muro. El expresidente catal¨¢n ha reafirmado su absoluta ignorancia sobre los negocios que puedan tener sus hijos.