Paco & Rita y la `conspiraci¨®n?

El Gobierno del Partido Popular ha reaccionado. S¨ª. El tsunami de noticias judiciales sobre casos de corrupci¨®n ha llevado al partido y al gobierno a dise?ar una l¨ªnea de demarcaci¨®n defensiva: Valencia. 

Todo comenz¨® el lunes 22. El expresidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, sale al ruedo a prop¨®sito de una informaci¨®n de la Cadena Ser, seg¨²n la cual "fuentes de la investigaci¨®n" se?alan que "declaraciones de testigos que permanecen bajo secreto de sumario y las grabaciones del arrepentido Marcos Benavent avalan sus sospechas en este sentido. Aseveran que Francisco Camps operaba como "recaudador" de dinero negro en el PP valenciano, obtenido mediante el pago de mordidas por parte de empresarios que resultaban adjudicatarios de los concursos p¨²blicos ama?ados en distintas consejer¨ªas de la Generalitat valenciana en el periodo 2003-2011".

Es la investigaci¨®n llamada Operaci¨®n Taula.

El periodista Miguel ?ngel Campos se?ala en su cr¨®nica, fechada a las ocho de la ma?ana del lunes 22, que la cadena se ha puesto en contacto con el expresidente Camps, quien "desmiente de forma categ¨®rica la informaci¨®n que califica de absurda" ya que "nunca ha recaudado ni organizado nada ilegal".

El mismo d¨ªa lunes, la Guardia Civil detiene al exalcalde Alfonso Grau, diligencia al margen de la Operaci¨®n Taula, relacionada con un presunto caso de corrupci¨®n en la adjudicaci¨®n de contratos que lleva el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 19. 

Camps convoca a la prensa el mismo lunes en el hotel Valencia. Niega la financiaci¨®n ilegal y haber sido recaudador. Dedica gran parte de su intervenci¨®n a defender a la exalcaldesa y senadora Rita Barber¨¢, a Alfonso Rus y a Grau, al tiempo que ataca a las dem¨¢s fuerzas pol¨ªticas. Se?ala que se siente indefenso ante las investigaciones que se "filtran" de la Fiscal¨ªa y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Y se?ala con el dedo su objetivo:

 -Me veo obligado a pedir al director general de la Guardia Civil, Arsenio Fern¨¢ndez de Mesa, que investigue qui¨¦n ha roto el secreto de sumario y que en 24 horas desvele qu¨¦ agente ha sido la fuente del periodista, que me diga qu¨¦ agente me acusa de estar en el eje de la trama de blanqueo y por qu¨¦.

Camps es h¨¢bil. Porque la informaci¨®n aludida no menciona a dichas fuentes. No se habla ni de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, a cargo de las indagaciones, ni de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Miembros de ambas instituciones act¨²an junto al titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 18 de Valencia, V¨ªctor G¨®mez. Camps pondr¨¢ tambi¨¦n una denuncia judicial sobre estas informaciones.

Al d¨ªa siguiente, martes 23, trasciende que el juez G¨®mez ha solicitado al Senado que certifique sobre la condici¨®n de aforada de Rita Barber¨¢. El paso confirma las informaciones que circulan desde hace d¨ªas sobre una exposici¨®n razonada que est¨¢ elaborando el juez G¨®mez dirigida al Tribunal Supremo para que se haga cargo de la instrucci¨®n de los presuntos delitos que pudiesen afectar a la exalcaldesa y actual senadora. En el Senado, el vicepresidente primero de la mesa del Senado, Pedro Sanz, ex presidente de la Comunidad Aut¨®noma de La Rioja, aclara que corresponde al Supremo responder al juez G¨®mez.

Pero este mismo d¨ªa 23 tienen lugar dos acontecimientos que enlazan con la comparecencia de Camps. El primero es la irrupci¨®n en el asunto del ministro del Interior en funciones, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, quien aprovecha la detenci¨®n de Grau para ir m¨¢s lejos:

-No somos el ¨²nico partido con casos de corrupci¨®n y lo que es llamativo es que los ¨²nicos casos que salgan en estos momentos tan sensibles son los que afectan al PP. [es decir: cuando hay negociaciones para formar Gobierno].

El hombre de quien depende org¨¢nicamente la Guardia Civil refuerza as¨ª el mensaje lanzado por Camps en su rueda de prensa acerca de las filtraciones. El ministro tiene que saber que la Operaci¨®n Taula estaba lista antes del 20 de diciembre de 2015, pero ha sido pospuesta precisamente por las elecciones. ?Qu¨¦ quiere ahora? ?Que las diligencias pendientes se aplacen hasta despu¨¦s de la investidura? 

El otro hecho que ocurre este martes, d¨ªa 23, es una conversaci¨®n entre el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, y la senadora Rita Barber¨¢.

La senadora se queja de que muchos dirigentes del PP est¨¢n contribuyendo con sus comentarios sobre ella a que la bola de nieve aumente. Aunque no les menciona por su nombre, seg¨²n fuentes consultadas, se refiere Pablo Casado, Andrea Levy, Esperanza Aguirre, Fernando Mart¨ªnez Ma¨ªllo, Alberto Fabra, Rafael Hernando, Alfonso Alonso...

Rajoy, seg¨²n esta versi¨®n, pide a Rita que comparezca ante los medios de comunicaci¨®n y diga lo que le est¨¢ diciendo a ¨¦l por tel¨¦fono. Que es inocente. Es la manera de satisfacer las exigencias dentro del PP. Rita se compromete a ello.

El mi¨¦rcoles 24, Rajoy explica a la periodista Susanna Griso, en una entrevista al programa Espejo P¨²blico, Antena 3, que ha hablado con Rita.

-He hablado con ella y dice que es inocente...Vamos a esperar acontecimientos. Es muy dif¨ªcil tomar decisiones sobre personas cuando el sumario es secreto.

"Vamos a esperar acontecimientos".

El mismo mi¨¦rcoles, las cuatro asociaciones de jueces se pronuncian sobre las palabras de Fern¨¢ndez D¨ªaz. La Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Jueces para la Democracia, Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente aluden en un comunicado conjunto a las "veladas insinuaciones sin fundamento dirigidas a confundir a la opini¨®n publica y crear un estado de alarma y desconfianza hacia las instituciones y tribunales". Aunque omiten nombrar al ministro, califican sus afirmaciones como un "intento de lesionar la independencia judicial".

Tambi¨¦n el Sindicato Unificado de la Polic¨ªa (SUP) se pronuncia contra las declaraciones del ministro. Se?ala que resulta "vergonzoso que el ministro del Interior, en vez de defender sus actuaciones, ponga en tela de juicio la imparcialidad de estos profesionales del servicio p¨²blico. Lo que no puede quedar duda es que tanto investigadores, como jueces y fiscales no hacen m¨¢s que cumplir con su obligaci¨®n".

La Uni¨®n Progresista de Fiscales se?ala: "Hay que ser muy manipulador para decir que hay jueces que supeditan sus decisiones a un determinado momento pol¨ªtico".

Quien no se pronuncia es el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, ni se cursa una petici¨®n a la Comisi¨®n Permanente para examinar las palabras del ministro, cuenta habida de que no es el primer conflicto provocado por sus manifestaciones.

En diciembre de 2014, trece magistrados de la Sala Segunda de lo Penal del Supremo firmaron una petici¨®n al presidente, Manuel Marchena, para que diera cuenta al Gobierno de Rajoy sobre el malestar generado por una declaraci¨®n de Fern¨¢ndez D¨ªaz en las que calificaba como lamentables las excarcelaciones de miembros de ETA que hab¨ªan cumplido condena de conformidad con el llamado "acuerdo marco europeo", que autoriza acumular en Espa?a las penas cumplidas en otros pa¨ªses.

Ning¨²n juez ha solicitado amparo al CGPJ a ra¨ªz de las palabras del ministro. Pero seg¨²n fuentes judiciales es l¨®gico que sea as¨ª.

"Nadie va a picar. Si pides amparo alguien puede retorcer la situaci¨®n, apuntar que el ministro no se ha referido a nadie y que si te das por aludido por algo ser¨¢, y concluir por esta v¨ªa que no eres imparcial", apunt¨® una fuente consultada.

Y ya estamos en jueves y llegan los acontecimientos esperados por Rajoy.

Rita Barber¨¢ convoca rueda de prensa. Como ya ha pasado con Camps, la senadora cree que un ataque, muy tard¨ªo pero ataque al fin, es la mejor defensa. Niega todas las acusaciones de financiaci¨®n ilegal. Y ataca a todos los partidos pol¨ªticos por tener casos de corrupci¨®n. Se refiere a aquellos que dentro de su partido la han urgido a adoptar alguna decisi¨®n sobre su futuro, a quienes pide "templanza y sosiego"

Esta tarde del 24 de febrero, falta un eslab¨®n en la cadena de defensa que le han dise?ado a Rajoy. La Fiscal¨ªa Provincial de Valencia difunde un comunicado en relaci¨®n con una informaci¨®n del diario El Mundo del d¨ªa 11 de febrero seg¨²n la cual la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ve¨ªa "indicios para presentar una querella contra la senadora en el caso Ritaleaks, 400 facturas de gastos sin justificar en la Alcald¨ªa de Valencia".

Trece d¨ªas m¨¢s tarde, pues, la Fiscal¨ªa Provincial se refiere al caso Ritaleaks, ya que "estima procedente aclarar ciertos puntos". El comunicado precisa que "el procedimiento en cuesti¨®n se encuentra en fase de Diligencias de Investigaci¨®n Penal (DIP) de esta Fiscal¨ªa Provincial, pendiente de la pr¨¢ctica de diligencias acordadas. Ser¨¢ al t¨¦rmino de [las mismas] cuando, como es procedente, se tome la decisi¨®n oportuna".

Y en respuesta a las afirmaciones sobre filtraciones: "Es incierto que se haya hecho afirmaci¨®n alguna por parte de esta Fiscal¨ªa acerca de que se vaya a presentar querella contra Rita Barber¨¢ por las razones anteriormente expuestas".

Fuentes consultadas se?alan que Camps, Rita, Fern¨¢ndez D¨ªaz y Rajoy ganan con este muro algo de tiempo. Solo eso.

Han conseguido tres cosas en "momentos sensibles", parafraseando a Fern¨¢ndez D¨ªaz. La primera es cerrar filas en el PP. Rita por fin "ha dado la cara". Segunda, en la Guardia Civil se ha advertido internamente una sensaci¨®n de control y contenci¨®n m¨¢s fuerte. Eso que Rita dec¨ªa en un mensaje telef¨®nico (¡§Cuidado con lo que dec¨ªs¡§), dirigido al m¨®vil de la presidenta del PP en la regi¨®n, Isabel Bonig, parece que se aplica tambi¨¦n a los investigadores. Y tercero, la Fiscal¨ªa ha aportado su granito de arena a los que protestan por indefensi¨®n: el inusual y breve comunicado de la tarde del jueves 24.

Esta estrategia puede desviar el foco de atenci¨®n sobre Valencia durante el debate de investidura de Pedro S¨¢nchez. Y se basa, adem¨¢s, en el hecho de que de ahora en adelante la diligencia m¨¢s relevante que tiene el juez G¨®mez, con el respaldo de los fiscales y el equipo de la UCO, es la elaboraci¨®n de la exposici¨®n razonada al Tribunal Supremo para que se haga cargo de la instrucci¨®n de la causa contra Barber¨¢.

Una vez que se eleve la exposici¨®n, la Sala de Admisi¨®n, que preside el presidente de la Sala Segunda, Marchena, pasar¨¢ a informe del fiscal del Supremo la petici¨®n. Solo m¨¢s tarde, a la vista de dicho informe, se resolver¨¢, si cabe, designar instructor y formar sala de magistrados, inici¨¢ndose las diligencias. Una de ellas podr¨ªa ser ofrecer, antes de solicitar el suplicatorio al Senado, que Barber¨¢ declare voluntariamente (art¨ªculo 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).

Largo, pues, me lo fi¨¢is.