Urdangarin: ¡°No daba un paso sin consultar con Garc¨ªa Revenga¡±

I?aki Urdangarin, esposo de Cristina de Borb¨®n, ha afirmado este mi¨¦rcoles en el juicio que se sigue contra ¨¦l por supuestamente desviar a su bolsillo fondos p¨²blicos conseguidos por el Instituto N¨®os, que ¨¦l presid¨ªa, que ¡°no daba un paso sin consultarlo con el se?or [Carlos] Garc¨ªa Revenga¡±, secretario de las infantas. El exduque de Palma est¨¢ rematando el monumento a la desmemoria y a la irresponsabilidad que empez¨® a erigir el pasado viernes, cuando empez¨® a declarar ante el fiscal anticorrupci¨®n Pedro Horrach. ¡°No s¨¦ qui¨¦n era el gerente del Instituto N¨®os¡±, ¡°desconozco cu¨¢nto cobraba¡±, ¡°no me encargaba de la facturaci¨®n¡±, ¡°eso lo llevaba Miguel Tejeiro¡±, ha sido la t¨®nica de las respuestas de Urdangarin al acusador p¨²blico, que ha hecho notar numerosas contradicciones con lo que declar¨® en la fase de instrucci¨®n.

El cu?ado de Felipe VI, con una actitud m¨¢s desenvuelta y con un tono de voz m¨¢s alto que el pasado viernes, ha vuelto a desvincular a su esposa de la gesti¨®n diaria de Aizoon, la sociedad que comparten al 50% y que supuestamente sirvi¨® para evadir impuestos en 2007 y 2008. Seg¨²n ¨¦l, Cristina de Borb¨®n figuraba en la mercantil como ¡°un tema personal¡± para que ¡°participase de alguna forma¡± en sus ¡°proyectos¡±. Sin embargo, a rengl¨®n seguido, ha a?adido: ¡°Siendo socia no pod¨ªa tener ninguna implicaci¨®n en el d¨ªa a d¨ªa¡± de la empresa.

El fiscal Horrach, que el viernes emple¨® sus primeras preguntas a Urdangarin para tratar de exculpar a la Infanta, ha preguntado al exduque c¨®mo se hac¨ªan las declaraciones tributarias de Cristina de Borb¨®n. ¡°Siempre ha estado al cargo de ello el se?or Federico Rubio, es un asesor que ven¨ªa por parte de la Casa del Rey¡±, ha se?alado Urdangarin. Sobre el papel de la hija de Juan Carlos I en el Instituto N¨®os, del que era vocal, su esposo ha manifestado: ¡°Mi se?ora no desarrollaba ninguna funci¨®n. Carlos Garc¨ªa Revenga, tampoco. Y Miguel Tejeiro, tampoco. [Su misi¨®n] era conformar una junta directiva¡±.

Urdangarin ha descrito a Aizoon, constituida en 2003, como una sociedad concebida para ¡°canalizar¡± sus ¡°honorarios¡± por su trabajo en los proyectos del Instituto N¨®os. Y ha atribuido su creaci¨®n al asesor fiscal Miguel Tejeiro. ¡°?l pensaba que una sociedad para mis asesor¨ªas pod¨ªa ser interesante, me lo propuso y siempre he confiado en su opini¨®n¡±, dijo. El esposo de Cristina de Borb¨®n ha descargado en Tejeiro, secretario de N¨®os y cu?ado de su exsocio Diego Torres, todos los detalles de la administraci¨®n del entramado. ¡°Siempre he confiado en el se?or Miguel Tejeiro para temas fiscales, financieros y contables¡±, se ha escudado Urdangarin.

El exjugador de balonmano tambi¨¦n se ha parapetado tras Tejeiro a la hora de explicar la contrataci¨®n de trabajadores que no respond¨ªan al objeto social de Aizoon, la consultor¨ªa. ¡°Responde a la necesidad de tener empleados para obtener ventajas fiscales, por consejo de Miguel Tejeiro¡±, ha se?alado. ¡°No recuerdo sus nombres ni sus caras¡±, ha se?alado Urdangarin cuando el fiscal le ha citado una serie de nombres de empleados de N¨®os. La decisi¨®n de mover estos trabajadores a distintos proyectos del Instituto era tambi¨¦n cosa del asesor fiscal, que fue absuelto el pasado 9 de febrero despu¨¦s de que el sindicato Manos Limpias retirara la acusaci¨®n contra ¨¦l. Tejeiro declarar¨¢ como testigo el mi¨¦rcoles de la semana que viene.

El desconocimiento de Urdangarin de la gesti¨®n de la red de sociedades de N¨®os, que ¨¦l presid¨ªa, alcanzaba a aspectos tan personales como sus propios honorarios. ¡°Desconozco a cu¨¢nto ascend¨ªa mi hora de dedicaci¨®n, supongo que ser¨ªa como la de un consultor de Esade¡±, ha afirmado. Sin embargo, ha atribuido al pago de ¡°honorarios¡± los 710.000 euros m¨¢s IVA que percibi¨® Aizoon en 2004 y 2005 por la organizaci¨®n de las cumbres Valencia Summit e Illes Balears Forum, sufragadas por los gobiernos de esas comunidades.

Super¨¢vit sin ¨¢nimo de lucro

Uno de los pasajes del interrogatorio en que Urdangarin ha estado m¨¢s vehemente ha sido a la hora de explicar la naturaleza del Instituto N¨®os. ¡°Que sea una entidad sin ¨¢nimo de lucro no quiere decir que no pueda tener super¨¢vit, siempre que estos ingresos se destinen luego al objeto social de la asociaci¨®n¡±, ha afirmado.

Urdangarin ha recordado c¨®mo fue su salida formal del Instituto N¨®os, en marzo de 2006. ¡°Fue por recomendaci¨®n del se?or Jos¨¦ Manuel Romero [conde de Fontao y asesor jur¨ªdico del rey Juan Carlos]. Hab¨ªan salido ciertas preguntas parlamentarias que deb¨ªan inquietar o preocupar. En una de las muchas reuniones peri¨®dicas que manten¨ªamos me pidi¨® que mi se?ora, el se?or Garc¨ªa Revenga y yo mismo nos desvincul¨¢ramos de la junta directiva¡±.

¡°El planteamiento de Romero (¡­) era salirnos de los formalismos de N¨®os y que yo diera un giro a mi vida profesional, centr¨¢ndome en consejos de administraci¨®n y en la asesor¨ªa de empresas¡±, ha contado Urdangarin. El exduque de Palma ha asegurado que vendi¨® sus acciones en N¨®os Consultor¨ªa Estrat¨¦gica, la empresa que compart¨ªa con Diego Torres, en vista de que su implicaci¨®n con los proyectos iba a ser mucho menor, y ha quitado hierro a que siguiera informado de las actividades del instituto. ¡°Que pueda estar informado y en copia de lo que se hace en N¨®os es perfectamente posible¡±, se ha defendido.