Estrasburgo condena a Espa?a por un retraso de ocho a?os en un caso judicial
Cuatro a?os de investigaciones y cuatro hasta la sentencia es un plazo "particularmente largo"
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado este martes a Espa?a por la "excesiva" e "injustificada" duraci¨®n de un proceso judicial. El caso se extendi¨® durante ocho a?os y un mes entre el periodo indagatorio, la apertura de juicio oral y el fallo.?El art¨ªculo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege el derecho a un juicio justo "dentro de un plazo razonable".
La sentencia de un comit¨¦ de tres jueces de la corte europea, con sede en Estrasburgo (Francia), admite que "el caso ten¨ªa cierta complejidad", pero "no puede considerarse, sin embargo, que el proceso presentara dificultad o problemas excepcionales". Cuatro a?os de investigaciones y casi cuatro a?os y medio entre la apertura del juicio oral y la sentencia "parece particularmente largo", afirma el fallo, que considera que el Gobierno "no ha presentado ning¨²n hecho que justifique" la duraci¨®n del proceso.
Los demandantes fueron detenidos por falsificaci¨®n de documentos en abril de 2001 y condenados por la Audiencia Provincial de Asturias en junio de 2009 a tres a?os y medio de c¨¢rcel y a cinco a?os de prisi¨®n, respectivamente, por fraude y falsificaci¨®n de documentos.?Esa duraci¨®n, a?ade la sentencia, "no cumpli¨® con el requisito de tiempo razonable". Los demandantes no ser¨¢n indemnizados al no haber solicitado al Tribunal de Estrasburgo ninguna reparaci¨®n econ¨®mica.
Los querellantes actuaron en 2000 como intermediarios en la venta de tres veh¨ªculos a una compa?¨ªa. Tras la operaci¨®n, el Juzgado de Instrucci¨®n de Gij¨®n inici¨® ese mismo a?o una investigaci¨®n penal contra los dos demandantes y otros ocho sospechosos.
En noviembre de 2004 el juez orden¨® en un auto la apertura de juicio oral y traslad¨® el caso a la Audiencia Provincial de Asturias, que en 2009 reconoci¨® que el proceso hab¨ªa sido "inusualmente" largo, "pero fue debido a su complejidad".
Esa complejidad se concreta, seg¨²n la Audiencia, en la dificultad para recopilar pruebas con diferentes jurisdicciones, el gran n¨²mero de partes implicadas, la dificultad para enviar las notificaciones y la falta de celeridad de los abogados en sus alegatos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
