Un juez llama al PP y a 16 de sus ediles para que devuelvan 105.000 euros

El PP de Madrid y 16 ediles de sus ediles de Boadilla del Monte, uno de los epicentros de actuaci¨®n de la trama G¨¹rtel, est¨¢n citados este mi¨¦rcoles por la ma?ana en el Juzgado de lo Contencioso n¨²mero 18 de Madrid para que devuelvan de sus bolsillos a las arcas del Ayuntamiento de esta localidad madrile?a un total de 105.000 euros que recibieron indebidamente del Consistorio entre 2007 y 2010. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid dict¨® en enero de 2014 una sentencia en la que obliga a los ediles a devolver todo el dinero que percibieron como subvenciones al entender que no debieron cobrarlo debido a las graves irregularidades producidas durante la constituci¨®n del grupo municipal. Es decir, cuando se constituy¨® en 2007 la Corporaci¨®n, los ediles estaban obligados legalmente a aportar un escrito indicando las funciones de cada uno de ellos, condici¨®n indispensable para recibir la subvenci¨®n (qui¨¦n ser¨ªa el portavoz, su suplente e integrantes de las comisiones¡­). Pero no lo hicieron, aun as¨ª empezaron a cobrar las subvenciones que otorga el Ayuntamiento por cada concejal electo y al grupo. En total, 88.000 euros en esos tres a?os, lo que unido a los intereses devengados desde que sali¨® la sentencia condenatoria eleva la cifra de 105.000 euros, que deben devolver los ediles de sus bolsillos puesto que considera nulo el acuerdo del pleno en el que se aprobaron esas ayudas. Estima la sentencia que se incumpli¨® el art¨ªculo 24 del Reglamento de Organizaci¨®n y Funcionamiento y R¨¦gimen Jur¨ªdico de las Entidades Locales.

El incumplimiento de esta norma fue denunciado por el concejal del grupo Alternativa por Boadilla ?ngel Galindo, abogado de Jos¨¦ Luis Pe?as, el edil que destap¨® el caso G¨¹rtel con sus grabaciones a miembros de la trama. El alcalde de Boadilla era entonces Arturo Gonz¨¢lez Panero, uno de los principales implicados en la red que dirig¨ªa Francisco Correa. Y, ahora, uno de los ediles que tienen que reintegrar lo cobrado del Consistorio. La sentencia de primera instancia desestim¨® la demanda interpuesta por el concejal ?ngel Galindo, si bien este recurri¨® al Tribunal Superior y este le ha dado la raz¨®n sobre las irregularidades cometidas en el citado pleno. La sentencia es firme y lo que lleva tiempo intentando el juzgado que debe ejecutarla, el 18, es que los ediles reintegren el dinero a las arcas del Ayuntamiento. Sin embargo, estos han alegado que ese dinero no lo gastaron ellos sino que se lo entregaron al PP de Madrid. Por eso el juez les ha citado hoy a todos, incluido al abogado del PP, Alberto Dur¨¢n, para aclarar en una especie de vistilla qui¨¦n se llev¨® o gast¨® el dinero y que este sea finalmente devuelto.