Los cobros por los cursos de Ausbanc dividen a los jueces
Los magistrados advierten que si no se elige bien la entidad con la que se colabora se puede da?ar la percepci¨®n de imparcialidad de la carrera
La presencia de jueces como ponentes en jornadas jur¨ªdicas organizadas por la asociaci¨®n Ausbanc, cuyo presidente, Luis Pineda, est¨¢ en prisi¨®n por extorsi¨®n, ha causado estupor en un sector de la carrera judicial y fiscal. Magistrados consultados sostienen que pese a ser legal que se cobre por participar en este tipo de cursos, si no se elige bien la entidad con la que se colabora se puede da?ar la percepci¨®n de imparcialidad de los integrantes de la carrera. El Consejo General del Poder Judicial defendi¨® este jueves que los jueces acudan a estos foros porque no lo proh¨ªbe su r¨¦gimen de incompatibilidades.
Despu¨¦s de que EL PA?S publicara este jueves que jueces y fiscales de toda Espa?a participaron desde 2010 en el Foro de la Justicia, organizado por la Asociaci¨®n de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), y percibieron entre 800 y 1.500 euros por sus conferencias, la estupefacci¨®n se instal¨® en parte de la judicatura, especialmente entre jueces y fiscales de base. Las charlas principales de estos congresos estaban presididas por Luis Pineda, encarcelado el pasado lunes por extorsionar a bancos a cambio de no publicar informaciones negativas y que supuestamente se ali¨® con Miguel Bernad, l¨ªder de Manos Limpias, para chantajear a personas y entidades contra las que se hab¨ªan querellado.
Ausbanc, una entidad cuya actividad era objeto de controversia p¨²blica antes incluso de la Operaci¨®n Sans¨®n en la que Pineda y Bernad fueron detenidos, invit¨® a varios profesionales del sector de la Justicia a sus foros.
La Comisi¨®n Permanente del Consejo General del Poder Judicial se apresur¨® este jueves a aprobar una declaraci¨®n en la que recordaba que el cargo de juez o magistrado es incompatible ¡°con todo empleo, cargo o profesi¨®n retribuida, salvo la docencia o investigaci¨®n jur¨ªdica, as¨ª como la producci¨®n y creaci¨®n literaria, art¨ªstica, cient¨ªfica y t¨¦cnica y las publicaciones derivadas de aquella¡±.
El ¨®rgano de gobierno de los jueces subray¨® que la presencia de miembros de la carrera en ¡°foros, cursos o jornadas p¨²blicos junto a otros actores del sector de la Justicia contribuye a enriquecer el debate, fuera de las salas de vistas, sobre cuestiones que afectan a toda la sociedad¡±.
El Reglamento de la Carrera Judicial, que recoge el r¨¦gimen de incompatibilidades de los magistrados ¡ªel m¨¢s severo entre los empleados p¨²blicos junto, quiz¨¢, los miembros de las Fuerzas Armadas¡ª defiende el ejercicio de la docencia y la investigaci¨®n jur¨ªdica como ¡°una manifestaci¨®n de su competencia profesional y el reconocimiento de su experiencia y conocimientos¡±.
¡°Mil euros por una conferencia es una burrada¡±
El importe de 800 a 1.000 euros que algunos jueces aseguran haber cobrado por participar en el Foro de la Justicia organizado por Ausbanc tambi¨¦n gener¨® este jueves opiniones enfrentadas. ¡°Mil euros por una conferencia es una burrada¡±, afirma un magistrado madrile?o. ¡°300 o 400 euros por ponencia ya es algo muy generoso. No es igual una mesa redonda, que una ponencia exclusiva, que sea un tema in¨¦dito, y no es igual exponer que entregar un estudio por escrito, pero yo lo m¨¢ximo que he llegado a cobrar fueron 600 euros de la Universidad Aut¨®noma de Madrid por un trabajo con estudiantes que me llev¨® un cuatrimestre¡±.
A Emilio Fr¨ªas, portavoz de la Asociaci¨®n de Fiscales, el importe de 1.000 euros no le parece, sin embargo, ¡°desproporcionado¡±. ¡°Depende de la materia, del sector y del ponente¡±, afirma. ¡°Yo he dado conferencias gratis, en otras me han obsequiado con una botella de vino y en otros casos he cobrado¡±.
Las asociaciones judiciales se alinearon, aunque con notables matices, con la declaraci¨®n del Consejo. Celso Rodr¨ªguez Padr¨®n, portavoz de la conservadora y mayoritaria Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), manifest¨®: ¡°La participaci¨®n en este tipo de jornadas y cursos jur¨ªdicos est¨¢ contemplada y amparada en la normativa org¨¢nica y el Reglamento de la Carrera Judicial. Son actividades de colaboraci¨®n que se vienen desarrollando con transparencia absoluta¡±. Sin embargo, a rengl¨®n seguido a?adi¨®: ¡°Naturalmente, lo que evidencian estos casos puntuales es que por un principio elemental de prudencia debemos seleccionar con un criterio de rigor aquellas instutuciones o entidades con las que podamos desarrollar colaboraciones en el ¨¢mbito docente¡±.
Joaqu¨ªn Bosch, portavoz de la progresista Jueces para la Democracia, tambi¨¦n fue un paso m¨¢s all¨¢ que el Consejo. ¡°Partimos de la base de que la actuaci¨®n de los jueces que asistieron a estos foros no hicieron nada ilegal ni inmoral: acudieron sin conocer la informaci¨®n que se ha destapado ahora¡±. Y a?ade: ¡°Sin embargo, se debe analizar si la participaci¨®n en este tipo de actividades formativas pueden afectar al principio de imparcialidad, porque surjan dudas de que el juez pueda beneficiar a quien le est¨¢ pagando¡±.
Por su parte, Foro Judicial Independiente defendi¨® igualmente la posibilidad de que los jueces puedan impartir cursos y conferencias de manera retribuida en consonancia con el prestigio profesional que cada magistrado pueda obtener con su trayectoria profesional. Ahora bien, a?aden, esto debe hacerse "de manera prudente y evitando que se puedan producir casos en los que se pueda afectar negativamente a la imagen de imparcialidad del Poder Judicial".
Aunque algunos de los jueces y fiscales consultados apoyan la participaci¨®n remunerada de sus compa?eros en actos de Ausbanc, casi todos admiten que en el caso de instituciones privadas, como lo es la asociaci¨®n de consumidores investigada, hay que ser especialmente escrupulosos antes de aceptar cobrar por colaborar con ellos. ¡°Yo no ir¨ªa porque podr¨ªa llegar un d¨ªa en que tengas litigios con ellos y surja el problema¡±, afirma el portavoz de la Asociaci¨®n Francisco de Vitoria, Raimundo Prado.
¡°Se hace un da?o a todos tremendo, por quince magistrados se extiende la imagen de que los jueces confraternizamos con los corruptos¡±, sostiene otro magistrado de lo penal que declin¨® hace dos a?os la invitaci¨®n de Ausbanc para asistir a sus jornadas. ¡°En el ambiente flotaba que eran unos piratas que cobraban por hacer buena publicidad, pero no tuve constancia de ello m¨¢s all¨¢ de lo ambiental¡±, se?ala.
Un c¨®digo ¨¦tico
El portavoz de la Asociaci¨®n Profesional e Independiente de Fiscales, Salvador Viada, comparte las reticencias a cobrar de organismos privados, pero va m¨¢s all¨¢. ¡°Hace falta un c¨®digo ¨¦tico¡±, asegura. En su opini¨®n, este c¨®digo deber¨ªa prohibir cobros como los efectuados por Ausbanc o, por ejemplo, que jueces o fiscales acudan invitados a palcos de estadios de f¨²tbol o plazas de toros. ¡°Si vas te vinculas a los presentes en ese palco y alg¨²n d¨ªa te puedes encontrar con ellos en un caso¡±, avisa.
Su asociaci¨®n ha reclamado esta regulaci¨®n a la Fiscal¨ªa General del Estado que, por ahora, no la ha abordado. La elaboraci¨®n de un c¨®digo ¨¦tico para jueces y fiscales se ha reclamado tambi¨¦n en el Consejo de Europa.
Pero no todos los fiscales comparten esta m¨¢xima de Viada. Emilio Fr¨ªas, portavoz de la mayoritaria Asociaci¨®n de Fiscales, no ve inconveniente en cobrar de una instituci¨®n privada. ¡°Es legal y no est¨¢ mal visto. Adem¨¢s, hay que tener en cuenta que es de las pocas actividades que nos est¨¢n permitidas a jueces y fiscales para aumentar los ingresos¡±, afirma.
En la misma l¨ªnea se pronuncia Raimundo Prado, el portavoz de la asociaci¨®n judicial Francisco de Vitoria. ¡°Quiz¨¢ habr¨ªa que preguntarse por qu¨¦ los jueces da clases, preparan a opositores, imparten conferencias. A lo mejor es que no est¨¢n bien retribuidos de acuerdo a su preparaci¨®n y responsabilidad¡±.
¡°Debe legislarse para evitar situaciones poco est¨¦ticas¡±
Los partidos pidieron este jueves al Consejo del Poder Judicial que investigue si los magistrados que participaron en las actividades de Ausbanc comprometieron su imparcialidad. ¡°El Consejo, si lo cree oportuno, en su autonom¨ªa e independencia, deber¨ªa estudiar lo que ha sucedido. Esperamos que hayan funcionado todos los controles. Si hay alg¨²n indicio de prevaricaci¨®n, estamos convencidos de que los juzgados y los jueces llegar¨¢n hasta el final¡±, dijo Pedro Saura, portavoz de Econom¨ªa del PSOE.
Jos¨¦ Manuel Villegas, vicesecretario de Ciudadanos y portavoz de Justicia, manifest¨®: ¡°Sin creer que la independencia de un juez se ponga en tela de juicio por cobrar de una conferencia, creemos que es normal que se generen suspicacias. Pensamos que deber¨ªa haber una regulaci¨®n m¨¢s estricta de las actividades de los jueces para evitar situaciones que cuanto menos son poco est¨¦ticas¡±.
La portavoz de Justicia del PP en el Congreso, Mar¨ªa Jes¨²s Moro, distingue si los cursillos y foros pagados por Ausbanc ten¨ªan o no fines acad¨¦micos: ¡°Hay cosas muy distintas. Hay foros acad¨¦micos, como los de otros tipos de asociaciones, de abogados, de jueces o de fiscales, que se plantean para ilustrar y profundizar sobre materias que afectan a los consumidores y esos me parecen normales, pero si la presencia de los jueces se plantea con otra finalidad, que puede poner en duda o cuestionar su profesionalidad o independencia, entonces la responsabilidad recaer¨ªa sobre los que participan en esas reuniones¡±. Moro indic¨® que si se demuestra que los jueces pon¨ªan en entredicho su profesionalidad el Consejo del Poder Judicial deber¨ªa abrir una inspecci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
