Absueltos los 20 acusados del blanquear fondos del clan mafioso Polverino

El principal acusado, Giuseppe Polverino, alias O Barone, con diversas condenas en Italia por asociaci¨®n mafiosa, tr¨¢fico de drogas y extorsi¨®n ¡ªdeclar¨® por videoconferencia desde una prisi¨®n de alta seguridad en su pa¨ªs¡ª ha resultado absuelto, al igual que sus compa?eros de banquillo. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n solicitaba para cada uno de los acusados 10 a?os y cuatro meses de prisi¨®n por blanqueo de capitales y asociaci¨®n il¨ªcita. Otro acusado, Vincenzo Panico, ha sido absuelto de estos delitos pero ha sido condenado a un a?o y tres meses de prisi¨®n por tenencia il¨ªcita de armas.

En una sentencia de 110 folios, los magistrados no ven acreditado que los acusados "formasen parte o estuviesen integrados en un clan de origen mafioso dedicado al blanqueo de capitales en las Islas Canarias mediante inversiones inmobiliarias" a trav¨¦s de la construcci¨®n y explotaci¨®n del Complejo Residencial Marina Palace de Adeje con dinero procedente del tr¨¢fico de sustancias estupefacientes.

Seg¨²n el tribunal, las declaraciones de los testigos, entre las que figuran las de dos arrepentidos, resultaron "gen¨¦ricas e imprecisas, adem¨¢s de en algunos momentos contradictorias y meramente de referencia".

Respecto a la prueba pericial, los magistrados destacan la ausencia de un informe t¨¦cnico que llevase a cabo un an¨¢lisis econ¨®mico de los flujos dinerarios, para acreditar que aquellos ten¨ªan un origen il¨ªcito. Tampoco existen en las actuaciones las correspondientes investigaciones econ¨®micas de cada uno de los acusados que acrediten unos aumentos patrimoniales desmesurados en relaci¨®n con sus actividades profesionales. Sin embargo, s¨ª existen informes periciales de descargo que no han sido impugnados por el ministerio p¨²blico.

"En definitiva, no existe ni tan siquiera una previsi¨®n cuantificable del dinero supuestamente blanqueado y, menos a¨²n, en qu¨¦ se ha traducido de una manera individualizada la citada actividad, m¨¢xime cuando muchos de los inmuebles adquiridos por los acusados han sido adjudicados a las entidades bancarias titulares de los pr¨¦stamos hipotecarios, consecuencia de no haber podido afrontar aquellos las respectivas cuotas as¨ª pactadas".

Los magistrados subrayan que en este procedimiento analizado "no existe un sistema o entramado societario creado con una finalidad exclusiva y bajo la cobertura de uno o alguno de los acusados, que obedezcan a un plan preconcebido dirigido a la ocultaci¨®n de bienes, sino que se trata de sociedades creadas con alguna anterioridad a los hechos, que nada tiene que ver con los mismos".

Tampoco constan, exponen los jueces, actos de "conversi¨®n" y "transmisi¨®n" de bienes a trav¨¦s de las sociedades a sabiendas de su origen il¨ªcito, ni operaciones mercantiles entre ellas, salvo algunas compraventas ya justificadas. Asimismo, no consta la utilizaci¨®n de personas interpuestas parea ocultar la identidad de los verdaderos part¨ªcipes, sino todo lo contrario, ya que al frente de las mismas aparecen los propios acusados o sus familiares.