Un polic¨ªa infiltrado en Anonymous

Los abogados defensores de los tres acusados de ser la c¨²pula de Anonymous en Espa?a ¡ªRodrigo T., Yuri L. y Jos¨¦ Mar¨ªa Z.¡ª han arremetido este mi¨¦rcoles, en la primera sesi¨®n del juicio que se celebra en Gij¨®n, contra el agente 103490. El polic¨ªa, seg¨²n ha explicado ¨¦l mismo, entr¨® con un apodo en los distintos canales de Internet que "frecuentaba gente del colectivo Anonymous" durante el 15-M para "monitorizar" las conversaciones a ra¨ªz de diversas denuncias que hab¨ªan recibido. Los letrados lo han acusado de inducir al delito a sus clientes ofreci¨¦ndoles una red de ordenadores fantasma (botnet) para atentar contra webs institucionales y de alentarlos para que llevasen a cabo esos ataques.

El polic¨ªa se ocultaba bajo el seud¨®nimo Sprocket en uno de los canales; supuestamente, Mugen era el acusado Jos¨¦ Mar¨ªa Z. Esta es una de las conversaciones, que tuvo lugar el 12 de mayo, que han le¨ªdo los abogados como prueba de inducci¨®n al delito:

Mugen: ?T¨² podr¨¢s poner la botnet [sistema de ordenadores fantasmas] para el 20?

Sprocket: Ayer habl¨¦ con mi colega sobre ese tema.

Mugen: ?Y qu¨¦ dice?

Sprocket: Y, a ver, la bot la llevan entre varios.

Mugen: L¨®gico.

Sprocket: Tienen la opci¨®n ddos [denegaci¨®n de servicio] en el c&c [servidor central]. Te¨®ricamente funciona.

Un poco despu¨¦s, el polic¨ªa encubierto pregunta por un deface [un ataque que cambia el aspecto de la web afectada] a Mugen. Sprocket asegura que "un deface que dure un minuto no tiene gracia". Y a?ade: "A ver si te paso una captura de la opci¨®n ddos del c&c a ver si te sirve de inspiraci¨®n". A lo que Mugen responde con un "oks". La ca¨ªda de la web de la Junta Electoral Central (JEC), por lo que se les pide cinco a?os de prisi¨®n a los tres acusados, se llev¨® a cabo por un ataque de denegaci¨®n de servicio.

El agente ha negado que indujese al delito a los acusados. "En ning¨²n momento les ofrezco nada. Simplemente empleo la misma jerga y la misma tem¨¢tica de cualquier persona que entra en esos chats para ganarme su confianza", ha recalcado. Y tambi¨¦n ha insistido en que no actu¨® como infiltrado, algo que hubiese requerido la autorizaci¨®n judicial, porque solo participaba en unos chats p¨²blicos. Sobre si sab¨ªa d¨ªas antes que se iba a cometer el ataque a la JEC, el polic¨ªa ha asegurado que se enter¨® "por las redes sociales". "Hicimos comprobaciones, y vimos que el d¨ªa del ataque estaba ca¨ªdo", ha dicho. "?Informaron a la Junta Electoral Central?", ha preguntado David Maeztu, abogado de Rodrigo T. "No lo s¨¦", ha admitido el polic¨ªa.

Durante cinco horas sin descanso, han declarado los tres acusados, que han negado en todo momento los cargos, han puesto en duda la fiabilidad de los datos aportados por la polic¨ªa y han insistido en que la Junta Electoral Central no ha aportado ninguna prueba sobre el ataque que sufri¨® dos d¨ªas antes de las elecciones municipales y auton¨®micas del 22 de mayo de 2011, y que caus¨® ca¨ªdas intermitentes, "nunca de m¨¢s de una hora", seg¨²n uno de los t¨¦cnicos del organismo, y un perjuicio econ¨®mico de 700 euros. "Es como si en un caso de asesinato no tuvi¨¦semos el cad¨¢ver", ha criticado el abogado de Yuri L., Carlos Almeida.

Los tres imputados forman un grupo criminal y tienen diferentes papeles en el ataque, seg¨²n el fiscal, que acusa a Rodrigo T. de albergar los servidores que sirvieron para hacer caer la web de la JEC. ?l es el ¨²nico que ha respondido a las preguntas del ministerio p¨²blico y ha insistido en que ese d¨ªa estaba embarcado, puesto que es marino mercante, y no hubiese tenido forma de haber dado la orden de manera remota. Asimismo, ha negado que haya participado nunca en una actividad delictiva de ese estilo.?

Yuri L., sobre quien pesa el papel de analizar la seguridad en la red de los objetivos de Anonymous para detectar sus vulnerabilidades, lo ha negado y ha dicho que es algo que solo ha hecho alguna vez por petici¨®n de clientes que quer¨ªan conocer los puntos d¨¦biles de sus webs. Jos¨¦ Mar¨ªa Z., que admiti¨® los hechos el d¨ªa de su detenci¨®n, se ha retractado y ha contado el clima de temor que le infundi¨® la polic¨ªa, dici¨¦ndole que la OTAN hab¨ªa declarado Anonymous grupo terrorista y amenaz¨¢ndolo con ponerle un "pijama naranja" en referencia a los presos de Guant¨¢namo. Por eso, ha dicho, firm¨® una declaraci¨®n inculpatoria de la que hoy se ha desdicho. El juicio est¨¢ previsto que contin¨²e este jueves.