De la Mata o el tiro por la culata

El caso G¨¹rtel y m¨¢s tarde el de los papeles de B¨¢rcenas han supuesto para dos jueces una lucha tenaz por la supervivencia en el juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional. Uno de ellos, Baltasar Garz¨®n, no lo consigui¨®. Su sucesor, Pablo Ruz, esquiv¨® varios obst¨¢culos y finalmente, casi al filo de terminar la instrucci¨®n de ambas causas, fue relevado sin razones administrativas que apoyaran la decisi¨®n. El tercero ahora es Jos¨¦ de la Mata.

Cuando el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, impuso en la Comisi¨®n Permanente del Consejo en diciembre de 2014 el punto final a la comisi¨®n de servicios del juez Ruz ¡ªt¨¦cnicamente estaba en condiciones de seguir al menos hasta junio de 2015¡ª contaba con que Carlos Valle, titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 14 de Madrid, se presentar¨ªa al concurso. Valle, que a primeros de 2015 prefer¨ªa juzgar a Esperanza Aguirre por falta y no por desobediencia a ra¨ªz de su escapada de los agentes de movilidad en la Gran V¨ªa madrile?a, se lo pens¨®, parec¨ªa animarse y, finalmente, no lleg¨® a echar la instancia. El concurso, dada su posici¨®n en el escalaf¨®n, lo gan¨® Jos¨¦ de la Mata

Ya el 3 de marzo de 2015, cuando los vocales pr¨®ximos al Partido Popular en la Comisi¨®n Permanente del CGPJ tuvieron que otorgar la plaza a De la Mata, llegaron, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, a la conclusi¨®n de que la decisi¨®n de acabar con la comisi¨®n de servicios de Ruz hab¨ªa terminado con un tiro por la culata. Porque, seg¨²n algunos, ¡°era peor el remedio que la enfermedad¡±. De la Mata se hab¨ªa reincorporado como magistrado a la Audiencia Provincial de Madrid despu¨¦s de ser entre 2009 y 2011 director general de Modernizaci¨®n en el Ministerio de Justicia, bajo el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero.

Pero el hecho es que las dos causas principales ¡ªG¨¹rtel 1999-2005 y los papeles de B¨¢rcenas¡ª estaban pr¨¢cticamente terminadas. En ambas, el PP est¨¢ presente. En la primera como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo; en la segunda como responsable civil subsidiario. Pero hab¨ªa ramificaciones o piezas separadas pendientes en las que el PP tambi¨¦n se ha lucrado, como la de G¨¹rtel Boadilla, cerrada esta semana por De la Mata.

De modo que le ha tocado convertirse en el pich¨®n sobre el cual ha practicado tiro el PP. El pretexto ha sido la decisi¨®n del juzgado de exigir al PP, en un plazo de 10 d¨ªas, el dep¨®sito de 1,2 millones de euros por su condici¨®n de responsable civil subsidiario por los presuntos delitos de sus empleados, los extesoreros Luis B¨¢rcenas y ?lvaro Lapuerta, entre ellos pagos en negro por valor de 1,5 millones de euros por la reforma de la sede de la madrile?a calle de G¨¦nova 13. El PP present¨® un recurso de reposici¨®n contra la providencia del juzgado. Al tiempo, ha apoyado dicho recurso con disparos sobre el juez.

Puertas giratorias

El portavoz parlamentario, Rafael Hernando, carg¨® en Catalunya R¨¤dio contra el juez. ¡°Yo no voy a entrar en la afiliaci¨®n pol¨ªtica del se?or De la Mata, ?verdad?, porque el se?or De la Mata era hasta el a?o 2011 director general del partido socialista. En este pa¨ªs desgraciadamente hay demasiadas puertas giratorias no solo entre la econom¨ªa y la pol¨ªtica sino tambi¨¦n entre los juzgados y los esca?os. El se?or De la Mata puede estar afectado por las cr¨ªticas del PP cuando era director general en Justicia y se le haya nublado el juicio. Al llegar al Gobierno le quitamos¡±.

Un d¨ªa antes, el mi¨¦rcoles 24, Cristina Cifuentes hab¨ªa abierto fuego: ¡°Normalmente no s¨¦ por qu¨¦ este tipo de cosas [noticias sobre casos del PP] suelen coincidir con periodos electorales, hay una actividad inusitada. No voy a entrar a valorarlo. Tengo confianza absoluta en la justicia¡±. Pero Hernando puso nombre y apellido: De la Mata. Pero cuando De la Mata orden¨® la entrada y registro en el domicilio del expresident Jordi Pujol, el 27 de octubre de 2015, nadie del PP record¨® que hab¨ªa sido ¡°director general del partido socialista¡±.

La referencia a los dos a?os de De la Mata en el Ministerio de Justicia no deja de ser tambi¨¦n un bumer¨¢n. Porque el actual presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, actu¨® no dos a?os sino dos legislaturas completas, la de 1996-2000 y la de 2000-2004, de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, como director general de Justicia, y no precisamente para informatizarla como De la Mata, sino en Objeci¨®n de Conciencia primero y Relaciones con la Administraci¨®n de Justicia.