Condenada a 15 a?os de c¨¢rcel la modelo que asesin¨® a un millonario en Estepona

Mar¨ªa Kukucova, la modelo eslovaca declarada culpable de haber matado al millonario brit¨¢nico Andrew Bush en Estepona (M¨¢laga) en abril de 2014, ha sido condenada a 15 a?os de c¨¢rcel por el asesinato de este empresario del sector de la joyer¨ªa, que ten¨ªa 48 a?os cuando recibi¨® tres tiros mortales. El juez ha tenido en cuenta la atenuante de estado pasional, obcecaci¨®n o arrebato. La joven tambi¨¦n ha sido penada con seis meses de prisi¨®n por allanamiento de morada, ya que se encontraba en el chal¨¦ de la v¨ªctima sin permiso.

El crimen ocurri¨® la madrugada del 5 de abril de 2014. Kukucova, que entonces ten¨ªa 23 a?os, y Bush hab¨ªan roto su relaci¨®n en noviembre del a?o anterior. ?l hab¨ªa empezado pr¨¢cticamente en esa fecha un romance con una joven de origen ruso de 21 a?os, con quien esa noche lleg¨® a la casa de Estepona. All¨ª se encontraron a la modelo, que se hab¨ªa instalado en la vivienda tres d¨ªas antes sin el consentimiento del acaudalado brit¨¢nico.

Ante esta situaci¨®n, la nueva novia del empresario opt¨® por irse a la calle para que ellos resolvieran el problema. Se esper¨® junto al fastuoso Hummer modelo H-1 en el que hab¨ªan llegado momentos antes, mientras en el interior del chal¨¦ se produc¨ªa una discusi¨®n entre la antigua pareja. Poco despu¨¦s, el empresario sali¨® y le dijo al joven que llamara a la polic¨ªa porque su ex no quer¨ªa irse de all¨ª.

Bush regres¨® al interior de la casa de Estepona y la condenada, "de forma inesperada", le peg¨® tres tiros con un rev¨®lver calibre 38 modelo P980: uno en el brazo izquierdo y dos en la cabeza. El tercero fue el que acab¨® con su vida y le impact¨® cuando ca¨ªa, a apenas 40 cent¨ªmetros del suelo.

La modelo, entonces, coloc¨® el arma en la mano izquierda de la v¨ªctima, cogi¨® las llaves del Hummer y huy¨® en el coche, tras decirle a la nueva novia de su expareja que este "la estaba esperando dentro", relata la sentencia. El veh¨ªculo fue localizado un d¨ªa despu¨¦s en una playa de Marbella y la joven huy¨® a Eslovaquia, donde unos d¨ªas m¨¢s tarde se entreg¨® a la polic¨ªa.

Estos hechos son constitutivos de un delito de asesinato y de otro de allanamiento de morada, seg¨²n el veredicto emitido por un jurado popular hace unos d¨ªas. Para llegar a esta conclusi¨®n, han sido especialmente significativos los informes de bal¨ªstica y sobre las manchas de sangre halladas en la escena del crimen, adem¨¢s del informe forense. En el acto homicida existi¨® alevos¨ªa, porque el ataque fue "repentino e inesperado", aunque se ha descartado el ensa?amiento al no quedar acreditado que a la acusada la moviera "ese espec¨ªfico ¨¢nimo de complacencia del dolor".

El juez ha rechazado el agravante de parentesco, como ped¨ªan las acusaciones, porque en el relato de hechos probados se alude a una relaci¨®n sentimental entre la acusada y el empresario brit¨¢nico, pero se desconoce si fue estable y si hubo convivencia o no. Tambi¨¦n se ha descartado la atenuante de confesi¨®n y se ha tenido en cuenta la de estado pasional, arrebato u obcecaci¨®n, tal y como estableci¨® el jurado. "Estaba obsesionada con el fallecido", dice el veredicto, "estaba muy afectada por la ruptura, no solamente en el plano sentimental, sino tambi¨¦n por la p¨¦rdida de estatus social y estilo de vida".

Al concurrir esta atenuante, la pena se impone en la mitad inferior de la se?alada en el delito de asesinato, de ah¨ª los 15 a?os de c¨¢rcel, frente a los 20 a?os que ped¨ªan las acusaciones. El juez precisa en la sentencia que se fija esa condena, pese a "la profunda reprobaci¨®n social que merece el tremendo crimen cometido", tras ponderar otras circunstancias como el "estado de ofuscaci¨®n" con que actu¨® la acusada, su "total carencia¡± de antecedentes penales" y, especialmente, ¡°la desgarrada petici¨®n de perd¨®n¡± al serle concedida la ¨²ltima palabra tras el juicio. La joven no dej¨® de llorar en los cuatro d¨ªas que dur¨® la vista oral.

Kukucova debe indemnizar por da?os morales a la hija de la v¨ªctima con 160.000 euros y a la hermana del empresario, con 40.000. Las dos han ejercido la acusaci¨®n particular en el proceso. La sentencia se puede recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA).