El juez acepta la personaci¨®n del BBVA en el caso de la extorsi¨®n de Ausbanc

Seg¨²n fuentes financieras, el banco tiene tres objetivos con su personaci¨®n: proporcionar informaci¨®n al juez y al tribunal, lograr una "sanci¨®n adecuada" a los delitos supuestamente cometidos por Ausbanc y resarcirse de los da?os ¡ªtanto directos como morales y de reputaci¨®n¡ª que les infligi¨® durante a?os la asociaci¨®n, que cerr¨® sus oficinas el pasado 31 de mayo. El banco est¨¢ trabajando en la cuantificaci¨®n de estos da?os para comunic¨¢rsela al juez en cuanto se disponga de ella.

El BBVA fue el banco que se opuso de manera m¨¢s frontal al chantaje de Ausbanc, que exig¨ªa fuertes cantidades econ¨®micas a las entidades financieras cambio de no hacerles mala publicidad y no atacarlas en los tribunales. Los pagos de las entidades se realizaban mediante patrocinios de actividades y mediante la inserci¨®n de anuncios publicitarios en la red de medios de la organizaci¨®n, expulsada del Registro de Asociaciones de Consumidores en 2014. El precio que facturaba Ausbanc por los anuncios, en unos medios sin apenas difusi¨®n, estaba muy por encima de los habituales en el mercado de publicidad.

En su escrito de personaci¨®n, registrado el martes, el BBVA detalla la "feroz campa?a de acoso y desprestigio" a que la someti¨® Ausbanc tras negarse, a partir de 2007, a someterse a los pagos. La estrategia inclu¨ªa, seg¨²n el escrito de personaci¨®n, "art¨ªculos denigratorios" contra el banco y sus directivos, acoso en las redes sociales, la impugnaci¨®n de las juntas de accionistas de la entidad y la presentaci¨®n de demandas en los tribunales. Estas denuncias, que eran sistem¨¢ticamente archivadas, serv¨ªan, durante su tramitaci¨®n, para que la organizaci¨®n de Luis Pineda atacara la imagen del banco al tiempo que planteaba sugerencias de colaboraci¨®n.