?Por qu¨¦ gan¨® con mayor caudal de votos y esca?os el Partido Popular las elecciones del 26-J? Porque Pedro Arriola le tom¨® el tiempo a Pablo Iglesias y convirti¨® su as de espadas, la alianza Podemos-Izquierda Unida, en el pu?al que precipitar¨ªa su derrota. Arriola, algo as¨ª como un ventr¨ªlocuo, consigui¨® que Mariano Rajoy siguiera su gui¨®n al pie de la letra, a saber, convertir a Unidos Podemos en la gran amenaza no solo para el PSOE sino para Espa?a.
Y en una trampa, no solo importa lo que haga una de las partes, en este caso el PP, sino tambi¨¦n la otra que es el objetivo, es decir Unidos Podemos. La trampa de Arriola funcion¨® porque Iglesias contribuy¨® a ella.
Ya desde la campa?a del 20 de diciembre de 2015, Rajoy sigui¨® el consejo de darle hilo a la cometa. El 6 de diciembre (en la imagen Rajoy e Iglesias) en el acto del d¨ªa de la Constituci¨®n, en el Congreso de los Diputados, el candidato del PP, en el medio del gent¨ªo, le dijo:
-Vais muy bien- en referencia a las encuestas.
Durante, la campa?a, el candidato del PP vaticin¨® que habr¨ªa "sorpresa" en los resultados de las elecciones, en referencia a que el partido de Pablo Iglesias quedar¨ªa en segundo lugar desplazando a Pedro S¨¢nchez y su PSOE al tercer puesto.
Y la conducta de Rajoy se vio en cierto modo correspondida por Iglesias.
Cuando S¨¢nchez, en el debate a cara de perro con Rajoy le espet¨® al presidente del Gobierno que no era decente, a cuento de los sobresueldos y de los SMS al extesorero del PP Luis B¨¢rcenas, Iglesias dijo esa misma noche que no se pod¨ªa debatir con mala educaci¨®n, insultando al presidente, y critic¨® el estilo del l¨ªder socialista.
Pablo Iglesias opt¨® por no investir presidente a S¨¢nchez, por la v¨ªa del apoyo o por medio de una abstenci¨®n, como lo planteaban algunas de las confluencias. Fue el caso de M¨®nica Oltra, la vicepresidenta de la Comunidad Valenciana, que lleg¨® a pedir la dimisi¨®n de los que no se hab¨ªan puesto de acuerdo, lo que inclu¨ªa a Iglesias. Pero tambi¨¦n dentro de su partido, Iglesias encontr¨® importantes voces disidentes, como la de I?igo Errej¨®n.
Iglesias enmascar¨® la frustraci¨®n de las expectativas de sus votantes en apartar a Rajoy y al PP del Gobierno y emprender algunas medidas democr¨¢ticas elementales tras un cambio sacando su as de espadas de la manga: la alianza con Alberto Garz¨®n e Izquierda Unida. Ninguneado despiadadamente por Iglesias antes del 20-D un sector de IU se jurament¨® contra el nuevo pacto. Tambi¨¦n aqu¨ª hubo posiciones divergentes en Podemos. La de Errej¨®n, por ejemplo, el general mediocre, insinuaci¨®n de Juan Carlos Monedero al abandonar sus posiciones en el partido morado.
Este viraje no era original de Podemos.Copiaba al PSOE. Si nos remontamos al a?o 2000, Joaqu¨ªn Almunia protagoniz¨® un viraje violento, casi desesperado, hacia la Izquierda Unida de Francisco Frutos. El 2 de febrero de 2000, a las siete de la ma?ana, cerraron en secreto la negociaci¨®n del programa de gobierno. La "pinza" de Julio Anguita y Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar de los a?os noventa, que tanto hab¨ªa denunciado el PSOE, hab¨ªa sido olvidada.
El sorpresivo viraje del PSOE hacia IU, a cuarenta d¨ªas de las elecciones del 12 de marzo del 2000, desconcert¨® a los votantes de ambos partidos. No se trat¨® de una coalici¨®n electoral sino de un pacto para gobernar caso de que los votos de ambas formaciones consiguieran la victoria. No moviliz¨® a la izquierda. Pero, en cambio, facilit¨® a Aznar la movilizaci¨®n general de los electores del PP. Que viene el coco. Que los socialistas se unen con los comunistas.
Los resultados permitieron al PP hacerse con la mayor¨ªa absoluta con un avance de 600.000 votos sobre sus 9,7 millones alcanzados en 1996. ?Qu¨¦ pas¨®? El PSOE perdi¨® 1,5 millones de votos respecto de los 9,4 millones logrados en 1996 mientras que IU se dej¨® 1,4 millones sobre los 2,6 millones alcanzados cuatro a?os antes. El electorado de izquierda (2,9 millones de votos), o una gran parte de ¨¦l, se qued¨® en casa.
La experiencia de esta alianza, que favoreci¨® la mayor¨ªa absoluta de Aznar por accidente, no es una cosa que se olvida. Todo lo que ha hecho el PP desde el Gobierno ha ayudado a inflar la burbuja de Podemos, primero, y m¨¢s tarde, la de Unidos Podemos, con la encuesta del CIS de mayo, que abri¨® la campa?a. A mediados de mayo, nos dijo el CIS en la apertura de la campa?a del 26-J, Unidos Podemos ganaba al PSOE en votos y en esca?os.
Se trataba de vestir el mu?eco, para mejor centrar la diana de la campa?a. Iglesias comenz¨® a continuaci¨®n, frente a los ataques por comunista, su viraje a la socialdemocracia, hacia lo que hemos denominado en esta columna, la rosa p¨²rpura, en sustituci¨®n de la roja del PSOE, en un intento de desactivar los dardos de la derecha y captar votantes socialistas. Este bandazo reforzaba la reluctancia inicial, por no hablar de rechazo, de los votantes de Izquierda Unida.
Rajoy y Arriola sab¨ªan que el 23 de junio hab¨ªa una cita importante en agenda. Lo dijimos en esta columna. Pod¨ªa ser la june surprise, el equivalente de la october surprise en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, una noticia o hecho que puede influir en el desenlace electoral. El Brexit. Una salida del Reino Unido pod¨ªa ser la guinda de la campa?a de polarizaci¨®n y de agigantamiento del fen¨®meno Unidos Podemos dise?ada por Arriola,
Y era una posibilidad que emerg¨ªa de casi todos los sondeos. Hasta el asesinato de la diputada laborista Jo Cox, el jueves 16, las encuestas otorgaban ventaja a la salida del Reino Unido de la Uni¨®n Europea.
La trampa de Arriola consisti¨® en hacer que Unidos Podemos se creyera que ya hab¨ªa sobrepasado al PSOE y actuara en consecuencia. Y una vez conseguido esto, le?a al mono en la segunda semana de campa?a. Espa?a no es Venezuela. Las insinuaciones de pucherazo que pudo haber el 20-D a ra¨ªz del esc¨¢ndalo del ministro del Interior, el Fern¨¢ndezGate, fueron conectadas a un amplificador en el discurso de Rajoy, el voto contra los extremistas y radicales y finalmente, el broche final antes del Brexit, el 20 de junio en M¨¢laga ante interventores y apoderados del PP en la provincia:
-Las encuestas coinciden en que Podemos es segundo porque ha conseguido unirse con IU y otros partidos y, por tanto, la clave para ganar las elecciones a Podemos es que todo el voto moderado, sensato y equilibrado de toda Espa?a se una en torno al partido primero.
Por vez primera, Rajoy saltaba del sorpasso de Unidos Podemos al PSOE al sorpasso... al PP. ?Vade retro! ?Despierta Espa?a!
El Brexit, en el que confiaba Arriola como caladero final, se produjo el 23 de junio. Y todav¨ªa fue mejor a lo esperado.
Porque cumpli¨® dos objetivos: poner sordina al Fern¨¢ndezGate, el mayor esc¨¢ndalo jam¨¢s ocurrido en Espa?a sobre utilizaci¨®n de los aparatos del Estado al servicio de un partido contra adversarios pol¨ªticos, y el incremento de la campa?a del miedo con la aparici¨®n de Rajoy desde La Moncloa para dar tranquilidad a los espa?oles frente al Brexit y advertir sobre la incertidumbre, mientras los suyos, y tambi¨¦n el PSOE, vinculaban Unidos Podemos con el populismo brit¨¢nico que presuntamente hab¨ªa conseguido el objetivo de romper la Uni¨®n Europea.
Y lo consiguieron. La p¨¦rdida de 1.050.000 votos ha sido un castigo a la actuaci¨®n de Pablo Iglesias por su comportamiento tras el 20-D y un rechazo de los bandazos de Podemos y de Unidos Podemos.
Mi cr¨®nica del 3 de mayo, el epitafio del fracaso de la investidura de S¨¢nchez, empezaba as¨ª:
Es posible, solo posible, que la oportunidad perdida tras las elecciones del 20-D para formar un gobierno de car¨¢cter transversal presidido por el secretario general del PSOE, Pedro S¨¢nchez, en sustituci¨®n del gobierno del Partido Popular de Mariano Rajoy, sea m¨¢s lamentada con el paso del tiempo, y no menos...
Comentarios
Hay que ver lo listo que es este abdelkader. Y se cree todo lo que dice porque en la redacci¨®n todos le dicen: "Tu si que vales, prenda"-
El discurso oficial de El Pa¨ªs. Nada nuevo, Ernesto. Toda la historia montada sobre la nada. Garz¨®n es mayoritario en IU, y siempre se ha sabido que buscaba la aproximaci¨®n a Podemos. Las bases tambi¨¦n refrendaron el acuerdo. Llamazares no pinta nada en IU. Nada de nada, no cuentes historias.
Venga Ernesto que todas la escuestas no las hace el pp Podemos cay¨® y los votos de IU que recibi¨® impidi¨® que la caida fuera mayor si no no entiende que aceptaran por buena mayor¨ªa el pacto y las encuestas dijeran que el 65% de IU los votar¨ªa ..y adem¨¢s cpntra podemos no eran todos a una incluido los medios , eso si el BREXIT hizo voto util sino no entiende donde han ido a parar 300.000 votos del CS..y los otrso 300.000 que salieron del psoe .. y porque cayeron los tres , pirrica victoria la del pp ademas eso si asegura el sill¨®n de Rajoy . y. ya veremos quien le apoya
Y si pirrica es la victoria del pp .. la de los otros no veas ..
Glorioso el nivel de paja mental que uno tiene que hacerse para rodear el hecho de que hemos votado al PP porque ha creado 2 millones de puestos de trabajo en los ¨²ltimos 2 a?os. Y subiendo. Pero siga Ud. elaborando, che, don Ernesto. Valdano estar¨ªa orgushoso. Y Cappa. E Isabelita.
O sea que la izquierda no puede ir nunca unida porque da miedo y la gente entonces vota la derecha, el orden.
buen articulo y punto de vista. gracias
Pues yo pienso que ha sido por la campa?a del miedo.El cuarto poder,gran parte subvencionado con p¨´blicidad estatal,es decir con dinero p¨²blico,repitieron machaconamente lo de Venezuela(pero obviaron ,intencionadamente,decir que en dicho pa¨ªs el derecho a la vivienda es una realidad(m¨¢s de un mill¨®n entregadas a familias humildes),mientras que en Espa?a es papel mojado y se deshaucia a familias enteras v¨ªctimas del austerec¨ªdio.Tampoco dijeron,la prensa amarilla,que las colas para comprar alimentos subvencionados estaba acaparada por mafias que revend¨ªan dichos productos b¨¢sicos en el mercado negro.Normal.Los curritos no pod¨ªan estar horas y horas en dichas colas.No faltaron las consabidas etiquetas de comunistas,bolivarianos,marxistas,leninistas,mao¨ªstas,etc.Todo un arsenal para asustar a los desinformados.Intoxicaci¨®n y meter miedo a las vieecitas con lo de la pensi¨®n,etc.Lo m¨¢s grave han sido las falsedades vertidas a cierta prensa en momentos clave.Ah¨ª est¨¢n los informes falsos sin firma y sello y las grabaciones a un ministro del Opus que dice disponer de un ¨¢ngel de la guarda con nombre de Marcelo que le ayuda aparcar.De risas,si no fuera porque dicho ministro utiliza,presuntamente,su despacho para conspirar contra adversarios.Nunca,a pesar de mi edad y de mi experiencia en m¨²ltiples pa¨ªses latinoamericanos,he presenciado una campa?a tan repugnante!
Enhorabuena por un art¨ªculo excelente. Un an¨¢lisis muy certero que no se aleja mucho de la realidad. Este an¨¢lisis es casi obvio, viendo que las encuestas solamente se equivocaron en los resultados de Unidos-Podemos y en los del PP, ?qu¨¦ casualidad?Al art¨ªculo le falta a?adir la ceguera del PSOE al no renovar profundamente el partido y sus candidatos tras el desastre de Rubalcaba y haber dejado a Pedro Sanchez como fachada y no como l¨ªder.El Brexit no creo que haya influido en las elecciones espa?olas, el miedo a Unidos Podemos fue suficiente. Eso s¨ª, como en el Brexit, sorprende la ceguera de muchos compa?eros de izquierda que o no ven o no quieren ver. La ceguera de la derecha est¨¢ por descontada, cuando siguen votando a pol¨ªticos manifiestamente corruptos y todav¨ªa no se han enterado que ha sido Draghi y no Rajoy el responsable de que la econom¨ªa espa?ola haya mejorado algo (para algunos).
Un poco retorcido todo ?no cree?A Kuark, que dice que a montones de familias se les deshaucia "v¨ªctimas del austericidio": yo pensaba que se les les deshaucia porque no pagaban la hipoteca o el alquiler, no por el "austericidio", curioso palabro para nombrar a una situaci¨®n donde el Estado gasta 30.000 millones m¨¢s de los que tiene. Mi padre, castellano viejo y de verdad austero, dar¨ªa 4 collejas a los que sueltan esas bobadas.
??Madre m¨ªa qu¨¦ se?or m¨¢s listo!! A todo pasado todo es m¨¢s f¨¢cil de explicar aunque sea a costa de la estupidez de los espa?oles que, salvo ¨¦l, semos tontos y tontas y caemos en las trampas que nos tiende el tal Arriola y el coco, Marianico. ?Pues ya pod¨ªa haber advertido antes todo esto! Ernesto, tu sectarismo ideol¨®gico te tiene maniatado; elucubras con tu inteligencia sobresaliente todo tipo de teor¨ªas conspiratorias, por retorcidas que sean. Pero para tu mente privilegiada de mayorista no hay nada suficientemente retorcido. Pero te dir¨¦ algo que s¨ª era conspiratorio: la noticia del ministro del interior llevaba congelada en el arc¨®n 2 a?os, y fue custodiada como oro en pa?o para dejarla caer cual Fat Boy sobre Hiroshima 5 d¨ªas antes de las elecciones creyendo que el supuesto esc¨¢ndalo acabar¨ªa por hundir al PP. Pero los del PP, acostumbrados a lidiar con este tipo de temas, le dieron la vuelta al calcet¨ªn e hicieron ver algo obvio; el delito estaba en la obtenci¨®n de la supuesta noticia; Luego ocurri¨® lo del brexit, seguramente tambi¨¦n organizado por Arriola -sic- y lo del ministro del interior qued¨® en NADA. La gente se asust¨® al ver que era posible que un pa¨ªs votara contra s¨ª mismo al optar por alternativas imprevisibles y poco confiables como Podemos, pero... ?Por qu¨¦ entonces no vot¨® al PSOE? Anda Erenesto, dame una respuesta que no suene a viaje sideral.
O que a los votantes del Partido Popular les da lo mismo tres que veintitres mientras los suyos est¨¦n en el gobierno. Duermen tranquilos con quienes les mienten como Dios manda. Son seres lobotizados, solo hay que hablar con ellos para darse cuenta, no razonan.Yo creo que hubo gente en IU que no vio con buenos ojos a Podemos desde su formaci¨®n, y ha habido poco tiempo para convencerlos. Por otra parte los votantes de Podemos son variopintos, pero es posible que a muchos no les gustara la coalici¨®n. Una pena, la verdad...
Ah¨ª me exprese mal ...falta un ?? ?y los otrso 300.000 qu¨¦ salieron del psoe ..? ...
Si no pactaran sacarian menos , asi ocultaron la caida de podemos y las encuestas el Pa¨ªs le daba 92 no veas es como decir , te subo la encuesta y como se que no vas a llegar asi digo luego....has perdido y no era encuesta del cis
Un an¨¢lisis excelente para haber sido publicado el 25 de junio. El 28, pues tiene bastante menos m¨¦rito.Antes de las elecciones no paraba de leer comentarios sobre que Iglesias era un ¨¢guila y que Arriola le hab¨ªa dado las alas. Ahora resulta que Arriola era el listo e Iglesias el tonto. El caso es que siempre es atractivo subirse al caballo ganador.
La interpretaci¨®n de las elecciones que hace el Sr. Ekaizer es digna de una novela. La ambici¨®n de Iglesias, la estulticia de S¨¢nchez, la ambici¨®n de Rivera, el Brexit y si hubiera hecho falta hasta la muerte de Manolete...todo ello agitado y batido en coctelera por Arriola (cre¨ªa que el PP ya hab¨ªa jubilado a este caballero, precisamente por su empecinamiento en hacer p¨¦simas campa?as) y amplificado por el CIS en una suerte de conspiraci¨®n juego-mas¨®nica de nuevo cu?o, que les ha pillado a todos por sorpresa. Incluso ha pillado a la propia TVE, que no debi¨® enterarse de la jugada, y saco el mismo d¨ªa de las elecciones una de las encuestas a pie de urna m¨¢s e rradas que se recuerdan.Como cuento, estupendo. Como aportaci¨®n period¨ªstica, algunos deber¨ªan ir haciendo autocr¨ªtica sobre cu¨¢n real era la Espa?a que han ido describiendo en estos ¨²ltimos a?os. Al final, la realidad no impostada acaba poniendo a cada cual, pol¨ªtico o periodista, en su lugar
Mire, Ekaizer, no le demos tantas vueltas ni elevemos al conejo Arriola a la categor¨ªa de mago. La realidad es que unos cuantos... (quiz¨¢ muchos, no s¨¦), vimos el d¨ªa 13, en el debate a cuatro, que Pablo Iglesias se graduaba de... ?Rubalcaba!.Yo creo que no hay m¨¢s, y si lo hay, prefiero no pensarlo. Atentamente.
Puede que en muchas cosas, Sr. Ekaizer, tenga usted raz¨®n pero en otras discrepo. El maquiavelismo del Sr. Arriola no puede ser tan "perfecto" y mover todo tan de maravilla que hasta influya en el buen o mal hacer de los dem¨¢s. Por si no se acuerda, Carolina Bescansa tiene su propia empresa encuestadora y no me la imagino de brazos cruzados. As¨ª que la realidad o no del Sorpasso lo ten¨ªa que saber perfectamente. Si lo sab¨ªa, jug¨® a promocionarlo y no corregirlo porque le debi¨® parecer que influir¨ªa en el resultado final por eso del contagio hacia los ganadores. Si las encuestas no le daban los mismos resultados del Sorpasso no entiendo, entonces, la Sorpresa que se llevaron con la cruda realidad de los votos. No soy una experta pero me baso en un poco de raciocinio y me edad (experiencia). Creo que el exceso de vanidad del grupo del Sr. Iglesias, que ya se ve¨ªan en el Libro de R¨¦cords de Guinnes, el arroz con mango de su ideolog¨ªa, sus veleidades en ser esto y todo lo contrario y en el muy discutible resultado de la actuaci¨®n directa en los sitios donde han gobernado, y el estreno decepcionante en el Congreso, con beso en la boca incluido con Domenech, convirtiendo ese espacio en un circo bastante mediocre, dice mucho m¨¢s de la p¨¦rdida de votos que el Sr. Arriola.
Se?or Ekaizer lo ¨²nico que no me esperaba de usted es que se convirtiera ?a estas alturas! en un conspiranoico que hace peque?os a aquellos otros conspiranoicos de hace 12 a?os. ?Los recuerda? Pues as¨ª.Por otro lado, decir:"...al Fern¨¢ndezGate, el mayor esc¨¢ndalo jam¨¢s ocurrido en Espa?a sobre utilizaci¨®n de los aparatos del Estado al servicio de un partido contra adversarios pol¨ªticos"Hombre se?or Ekaizer , decir esto cuando "alguien" utiliz¨® en el 11-M los aparatos del Estado para perjudicar a "alguien" y beneficiar a "alg¨²n partido"...Le recuerdo su diagrama de cabecera sobre lo que usted considera periodismo: An¨¢lisis-Objetividad-Investigaci¨®nSiga sus ideas y no sus odios.
Teneis un pais que solo hablando mal de Cat se ganan elecciones mientras toda la mangancia se perpetuara por los tiempos de los tiempos hala pp!
1) O estoy despistado o lo que viv¨ª fue una campa?a poderos¨ªsima de El Pais e incluso de la Sexta sobre los peligros apocal¨ªpticos de Podemos y de Iglesias (recuerdo 1982).2) Y cuando se hablaba del "giro" de Iglesias, yo recordando a Felipe Gonz¨¢lez haciendo que el PSOE renunciara, poniendo en la balanza su permanencia. ?C¨®mo cambia todo!3) Miren, al final, Ciudadanos o Podemos har¨ªan como PP y PSOE: sobrevivir en el sistema econ¨®mico que estamos (Espa?a no puede liderar un cambio en ese sistema) y la diferencia entre PP/Ciudadanos y PSOE/Podemos ser¨ªan ciertas pol¨ªticas sociales, culturales y ciertos gestos en pol¨ªtica exterior. Y por supuesto, la corrupci¨®n. Puede que se volvieran corruptos pero todo lleva su tiempo as¨ª que ganar¨ªamos unos a?os sin corrupci¨®n y sobre todo podr¨ªamos llevar a los tribunales (quien sabe si a la c¨¢rcel) a los corruptos de PP y PSOE que siguen campando.NOTA: aqu¨ª al hablar de corrupci¨®n me refiero no ¨²nicamente al robo en beneficio propio sino en general al uso de los recursos p¨²blicos (incluidos el acceso a informaci¨®n privilegiada) para el beneficio propio o del partido o de la ideolog¨ªa (esa es la peor: los que traicionan su funci¨®n como ministros porque se creen que est¨¢n salvando la patria).Felicidades, Sr. Ekaizer. Ha conseguido despertar un inusitado inter¨¦s y participaci¨®n. Pero ahora, hablado en serio, ?Vd. recuerda lo que pas¨® durante los a?os 1976-1982? Esperemos que la Red tome el papel que entonces todav¨ªa realizaba la prensa de defender una sociedad m¨¢s justa.
BREXIT (INFORME) OOTW "OPERATIONS OTHER THAN WAR" FUTEBOL DE VILA. FUTEBOL ILHA DO CORVO.AREAS RURAIS. a saida do UK dever-se-a estrictamente a razoes militares,que nao compartem com o continente da VELHA EUROPA. o continente esta satisfeito com a locomotora europeia ALEMANHA e com a gestao de ANGELA MERKEL/WOLFGANG SCHAUBLE. creio que nos dividiremos na europa economica e na europa tecnologica UK/commonhealth Brexit vence. Brit?nicos decidem sair da Uni?o Europeia Mais de 51% dos eleitores brit?nicos votou a favor da sa¨ªda Uni?o Europeia. ? Reuters MUNDO REFERENDO 08:00 - 24/06/16 POR ANA LEMOS COM LUSA Os eleitores brit?nicos decidiram que o Reino Unido deve sair a Uni?o Europeia, depois de o Brexit ter conquistado 51,9% dos votos no referendo desta quinta-feira, segundo os resultados finais. PUB Os defensores da sa¨ªda do Reino Unido do bloco europeu tiveram 1,41 milh?es de votos, indicam os dados divulgados no portal da BBC ap¨®s ter terminado o apuramento em todos os 382 c¨ªrculos eleitorais. J¨¢ os apoiantes da perman¨ºncia do Reino Unido na Uni?o Europeia obtiveram 16,14 milh?es de votos, correspondente a 48,1%. A taxa de participa??o no referendo foi de 2,2%, dos 46,5 milh?es de eleitores inscritos. De acordo com dados publicados no portal do jornal The Telegraph, o pr¨®prio Reino Unido dividiu-se. O Brexit venceu em Inglaterra (53,2%) e no Pa¨ªs do Gales (51,%), enquanto na Esc¨®cia (62%) e na Irlanda do Norte (55,%) a maioria votou a favor da perman¨ºncia. A primeira-ministra escocesa, Nicola Sturgeon, j¨¢ afirmou que a Esc¨®cia v¨º o seu futuro como "parte da Uni?o Europeia". "A Esc¨®cia v¨º o seu futuro como parte da UE. A Esc¨®cia votou de forma clara e decisiva para permanecer como parte da Uni?o Europeia, 62 contra 38 por cento", afirmou a primeira-ministra, em declara??es ¨¤ BBC. Sturgeon j¨¢ tinha indicado que, caso o Brexit ganhasse, tal poderia precipitar um novo referendo sobre a independ¨ºncia da Esc¨®cia. fonte:s://wnoticiasaominuto.com/mundo/611009/brexit-vence-britanicos-decidem-sair-da-uniao-europeia ATE AMANHA.
na entrevista mais uma vez fica de manifesto,que o que sempre defendi,esta agora de manifesto. existe falta de coordena?ao ou boa vontade,entre as organiza?oes envolvidas. a forma?ao profissional do IEFP,pode ser um grau escolar ou grau profissional. a forma?ao profissional,nao tem que ver com os MESTRADOS,que sao competencia do ensino superior. OS GRAUS ESCOLARES SAO ATE 9? ANO OU ATE 12?ANO. o CET e especializa?ao tecnologica protocolada com o ensino superior e corresponde ao ano 0 de uma faculdade. o ensino profissional pode ser uma via de acesso aos CTESP. para o processo 314/13 OTAELV e uma maquina?ao entre o INSTITUTO POLITECNICO DE PORTALEGRE/IEFP. o caso e uma mafia em torno de SERVI?OS INTRACOMUNITARIOS. quanto ao inicio de atividade,vou optar pelos seguintes CAE: forma?ao,investiga?ao,maratona,futebol,publica?oes. esta o formulario preenchido,mas falto o campo do NIB/IBAN,RELACIONADO COM A POSSE DE UMA CONTA BANCARIA. CONSEJERIA DE EDUCACION Y CULTURA. DIRECTORIO - CONSEJER?A DE EDUCACI?N Y EMPLEO CENTRALITA AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 4, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 92400500 ://weducarex.es/ CONSEJERA Consejera - D?a. M? ESTHER GUTI?RREZ MOR?N AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 4? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 92400539 Correo: consejera.eye@gobex.es ://weducarex.es Jefa de Gabinete - D? ELENA BLAS MORATO Tel¨¦fono: 92400662 Correo: elena.blas@gobex.es SECRETAR?A GENERAL Secretario General - D. RUB?N RUBIO POLO AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 4 3? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 92400541 / Fax: 924 00516 Correo: sg.eye@gobex.es SERVICIO DE RECURSOS HUMANOS AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 4 3? PLANTA, 06800 Tel¨¦fono: 92400501 / Fax: 924 0054 Correo: pio.cardenas@gobex.es SERVICIO DE CONTRATATACI?N Y ASUNTOS GENERALES AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 4, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 92400529 SERVICIO DE GESTI?N ECON?MICA AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 4 4? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 9240060 / Fax: 924 001 Correo: guadalupe.santiago@gobex.es SERVICIO DE EQUIPAMIENTO AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 2? PLANTA, 06800 Tel¨¦fono: 9240026 / Fax: 924004 Correo: francisco.gutierrez@gobex.es SERVICIO DE ASUNTOS JUR?DICOS AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 4 3? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 924008348 / Fax: 924 00 83 42 Correo: normativa.edu@gobex.es SERVICIO REGIONAL DE OBRAS Y PROYECTOS AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 2? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 9240062 / Fax: 9240038 Correo: josemaria.vera@gobex.es SECRETAR?A GENERAL DE EDUCACI?N Secretario General - RAFAEL RODR?GUEZ DE LA CRUZ AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 4? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 9240060/64 / Fax: 92400616 Correo: sgeducacion.eye@gobex.es ://weducarex.es/consejeria/sgedu-organigrama. SERVICIO DE COORDINACI?N EDUCATIVA AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 4? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 924006 / Fax: 92400616 Correo: coordinacionsge@gobex.es ://weducarex.es/consejeria/sgedu-organigrama. SERVICIO DE UNIDAD DE PROGRAMAS EDUCATIVOS AVDA. MIGUEL PRIMO DE RIVERA, 2 5?, 10001 CACERES, CACERES Tel¨¦fono: 92001114 / Fax: 92 211 21 Correo: joseantonio.gomezt@gobex.es ://weducarex.es/consejeria/dp-caceres. D. GRAL. DE PERSONAL DOCENTE Directora General - D?a. HELIODORA BURGOS PALOMINO AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 3? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 924008004 / Fax: 924 00 80 26 Correo: dgpd.eye@gobex.es ://weducarex.es/consejeria/dgpd-organigrama. SERVICIO DE ADMINISTRACI?N DE PERSONAL DOCENTE AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 3? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 924008001 / Fax: 924 00 80 26 Correo: franciscojose.galan@gobex.es ://profex.educarex.es/profex/index.jsp SERVICIO DE N?MINAS DE PERSONAL DOCENTE AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 3? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 924008002 / Fax: 924 00 80 26 Correo: isabel.garciaj@gobex.es ://profex.educarex.es/profex/contenido/index.jsp?idSeccion=300 SERVICIO DE SALUD Y RIESGOS LABORALES EN CENTROS EDUCATIVOS AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 3? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 92400938 / Fax: 924 30 33 41 Correo: jose.fernandezgar@gobex.es ://profex.educarex.es/profex/contenido/index.jsp?idSeccion=400 D. GRAL. DE FORMACI?N PROFESIONAL Y UNIVERSIDAD Director General - D. JUAN JOS? MALDONADO BRIEGAS AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 2? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 924004048 / Fax: 924 004 012 Correo: dgfpu.eye@gobex.es ://weducarex.es/consejeria/dgfpu. SERVICIO DE FORMACI?N PROFESIONAL REGLADA AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 2? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 924004003 / Fax: 924 004 012 Correo: nicolas.gallego@gobex.es ://weducarex.es/fp/ SERVICIO DE ENSE?ANZAS DE PERSONAS ADULTAS Y A DISTANCIA AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 2? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 924004001 / Fax: 924 004 012 Correo: brigida.bermejo@gobex.es ://fp.educarex.es/adultosdistancia/adultos_distancia.htm SERVICIO DE UNIVERSIDAD E INVESTIGACI?N AVDA. VALHONDO, S/N EDIF. III MILENIO M?DULO 5 2? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 924004031 / Fax: 924 004 012 Correo: lorenzo.escudero@gobex.es ://weducarex.es/consejeria/dgfpu. D. GRAL. DE DEPORTES Directora General - D?a. MAR?A CONCEPCI?N BELLOR?N NARANJO PASEO DE ROMA, S/N MODULO E 2? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 92400419 / Fax: 9240043 Correo: dgd.eye@gobex.es ://deportextremadura.gobex.es/ SERVICIO DE GESTI?N Y FORMACI?N DEPORTIVA PASEO DE ROMA, S/N MODULO E 2? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 92400436 / Fax: 9240043 Correo: teresa.avis@gobex.es ://deportextremadura.gobex.es/ SERVICIO DE PROMOCI?N DEPORTIVA, FEDERACIONES Y RENDIMIENTO DEPORTIVO PASEO DE ROMA, S/N MODULO E 2? PLANTA, 06800 MERIDA, BADAJOZ Tel¨¦fono: 92400422 / Fax: 9240043 Correo: icorrales@gobex.es ://deportextremadura.gobex.es/ FONTE: ://weducarex.es/consejeria/dgfpu. a consejeria da educacion y empleo e uma das chaves para iniciar esta OPERA?AO ANTIBANDITISMO. ATE AMANHA.
TRAMA VUDU A VISTA. : URGENTE. a chave do caso e: SERVICIO DE NOMINAS PERSONAL DOCENTE. SERVICIO GESTION Y FORMACION DEPORTIVA. aten?ao que o desporto nao tem de respeitar os graus escolares da sociedade civil.
URGENTE. JOAQUIM MOURATO,PRESIDENTE DO INSTITUTO POLITECNICO DE PORTALEGRE E O PRICIPAL SUSPEITO.
Pennsylvania State Police Origem: Wikip¨¦dia, a enciclop¨¦dia livre. Pennsylvania State Police Vis?o geral Nome completo Pennsylvania State Police Sigla PSP Funda??o 1905 (111 anos) Tipo For?a policial civil Subordina??o Governo do Estado da Pensilv?nia Dire??o superior Pol¨ªcia do Estado da Pensilv?nia Chefe Comiss¨¢rio de Pol¨ªcia da PSP Estrutura operacional Sede Harrisburg Estado da Pensilv?nia Estados Unidos N? de empregados 4.6 troopers (2010) Web ://wpsp.state.pa.us Portal da pol¨ªcia editar A Pol¨ªcia do Estado da Pensilv?nia (PSP - Pennsylvania State Police) ¨¦ a for?a policial do estado respons¨¢vel pela aplica??o da lei nacional. Foi fundada em 1905 por ordem do governador Samuel W. Pennypacker, para substituir as for?as de vigilantes particulares utilizadas por propriet¨¢rios de minas e de moinhos para fiscalizar os trabalhadores (¡°a pol¨ªcia do carv?o e do ferro¡±) e superar a inabilidade ou a inoper?ncia das pol¨ªcias locais ou dos xerifes em manter a lei.[1] Os membros alistados na PSP s?o conhecidos como "troopers". No ano de 2010, a corpora??o contava com 4.6 policiais e pessoal de apoio, com cerca de 1.600 funcion¨¢rios.[2] A Academia de Pol¨ªcia do estado, encarregada da forma??o profissional dos policiais, esta situada em Hershey, Pensilv?nia. ?ndice [esconder] 1 Atribui??es 2 Carreira policial 3 Refer¨ºncias 4 Liga??es externas Atribui??es[editar | editar c¨®digo-fonte] Divis?o das ¨¢reas de atua??o dos "troopers" Uma viatura Ford Expedition de uso da Pol¨ªcia da Pensilv?nia Dentre as atribui??es da PSP se incluem:[3] o patrulhamento rodovi¨¢rio de todas as estradas de rodagem existentes no estado, inclusive as federais; a vigil?ncia do programa estadual de inspe??o do autom¨®vel quanto as normas de seguran?a dos ve¨ªculos, inclusive dos comercias; prote??o policial integral para as municipalidades sem departamentos de pol¨ªcia. A PSP patrulha mais da metade das municipalidades do estado, abrangendo com os seus servi?os 85% das ¨¢reas municipais e 66% das suas estradas;[4] exerc¨ªcio da pol¨ªcia judici¨¢ria e da atividade investigat¨®ria para a apura??o dos crimes e demais infra??es penais; atrav¨¦s de uma unidade especial, a escolta do governador da Pensilv?nia e outras autoridades estaduais; a seguran?a dos aeroportos estaduais e das cinco centrais nucleares, ap¨®s os meses que se seguiram ao ataque de 11 de setembro de 2001; o controle sobre as pontes do Rio Delaware, em conjunto com a comiss?o que administra a cobran?a do ped¨¢gio; emiss?o dos antecedentes criminais para as pessoas interessadas em adquirir armas de fogo no ?mbito do territ¨®rio do estado; manuten??o em sua base de dados do hist¨®rico criminal das pessoas com antecedentes, disponibilizando-o quando necess¨¢rio. Carreira policial[editar | editar c¨®digo-fonte] Embora a PSP seja uma for?a policial civil, possui designa??es militares para os diversos cargos da sua carreira hierarquizada:[5] T¨ªtulo Ins¨ªgnia Informa??o adicional Coronel US-O6 insignia.svg Comiss¨¢rio de Pol¨ªcia do Estado da Pensilv?nia Tenente-coronel US-O5 insignia.svg Sub-comiss¨¢rio de Pol¨ªcia Major US-O4 insignia.svg Comando do policiamento de ¨¢rea policial Capit?o US-O3 insignia.svg Comando de sub-¨¢rea policial Tenente US-O2 insignia.svg Supervis?o de delegacia policial Sargento Army-USA-OR-05.svg Supervis?o de unidade ou se??o especializada Cabo Army-USA-OR-04a.svg Supervis?o de guarni??o de patrulhamento ou posto policial Policial de 1? classe (Trooper) Army-USA-OR-02.svg Primeira promo??o, ap¨®s 12 anos de servi?o Policial (Trooper) Classe inicial, ap¨®s a forma??o na Academia de Pol¨ªcia Aluno da Academia de Pol¨ªcia (Cadete) Aspirante, em forma??o profissional na Academia de Pol¨ªcia FONTE: s://pt.wikipedia.org/wiki/Pennsylvania_State_Police
Todos vemos los descalabros a nuestra manera y tratamos de echar las culpas a hechos o fantas¨ªas que nos impresionan y que consideramos que pueden tener una importancia capital en los resultafos finales del asunto que nos ocupa. Por otro lado creo, que no siempre el que m¨¢s grita m¨¢s raz¨®n tiene y de nuevo, ahora, tengo la impresi¨®n que los que antes se consideraban los grandes ganadores y anunciaban a bombo y platillo el desastre y la desaparici¨®n del PSOE, eso si apoyados por las encuestas, ahora se consideran ninguneados e insultados durante toda la compa?a por los socialistas. Os ha faltado humildad, modestias y os ha sobrado arrogancia. Por ¨²ltimo considero que tantos desprecios e insultos al PSOE y las ya se?aladas encuestas, han sido vuestro fracaso y el triunfo de los reaccionarios franquistas. Si hubierais sido comedidos, seguro, segur¨ªsimo la izquierda habr¨ªa ganado.
Se necesita un an¨¢lisis sosegado, muy sosegado para hablar del resultado de las pasadas elecciones quiz¨¢s por ser este un resultado inesperado incluso para el propio Partido Popular, no nos enga?emos, de hecho a ning¨²n dirigente pol¨ªtico de este partido se le ha ocurrido aparecer en los medios alardeando de que el resultado era esperado por ellos, de hecho en estas pasadas elecciones hemos asistido una vez m¨¢s a un estrepitoso fracaso de las encuestas o quiz¨¢s no, no estoy del todo seguro, m¨¢s bien creo que esta vez las encuestas estuvieron jugando al bombardeo preelectoral inundando los medios con multitud de encuestas que quiz¨¢s no solo intentaban adivinar el resultado de las elecciones sino que dada la coincidencia tambi¨¦n exagerada entre todas ellas - Bajada del PP, sorpasso de Podemos sobre el PSOE, ligero crecimiento de Ciudadanos, etc. etc. ¨C buscaban quiz¨¢s, deliberadamente en el elector una reacci¨®n contraria a sus propias predicciones, de hecho las escusas para justificar sus te¨®ricos errores carecen de total credibilidad, vaya, decir - ¡° Que el votante no miente, si hemos fallado es por nuestra falta de capacidad de an¨¢lisis. No hemos sido capaces de detectar esas variaciones" o ¡° Que el comportamiento de los votantes con respecto a los partidos nuevos era muy dif¨ªcil de predecir ¡°, son justificaciones dif¨ªciles de aceptar sobre todo para quienes como Metroscopia o Sigma Dos, utilizan t¨¦cnicas de investigaci¨®n social que permiten conocer no solo las opiniones, sino tambi¨¦n los comportamientos de los ciudadanos ante una campa?a electoral, evidentemente los encuestados no son los mismos grupos de individuos, ni pertenecen a la misma clase social, ni tan siquiera viven en las mismas ciudades, ni desarrollan el mismo tipo de vida profesional, por lo tanto aunque el error es siempre posible porque unos miles no indican nunca cual ser¨¢ el comportamiento de millones s¨ª que cient¨ªficamente podemos afirmar que la investigaci¨®n social no suele equivocarse sobre las tendencias en el comportamiento de los colectivos ante una elecciones generales, por lo tanto mi conclusi¨®n es que de manera deliberada las encuestas han buscado la reacci¨®n contraria a sus propias predicciones, vaya que han tenido una participaci¨®n consciente en la orientaci¨®n del voto de los electores.Esto es lo m¨¢s grave de lo que ha sucedido, desde mi punto de vista porque pone de relieve lo vulnerables que somos los ciudadanos como colectivo ante la informaci¨®n que se transmite en determinadas situaciones como por ejemplo los procesos electorales.A nadie, en su buen juicio se le ocurrir¨ªa comentar, eso espero, que el hecho de que el Partido Popular haya ganado las elecciones con 700.000 votos m¨¢s y 14 diputados m¨¢s lo exonera de todos los casos de corrupci¨®n que durante este periodo han surgido en su seno o en sus ¨¢reas de influencia y que por lo tanto el resultado de las elecciones valida a cualquiera para seguir cometiendo actos de corrupci¨®n, o que el hecho de que el Partido Popular en Catalu?a haya obtenido 1 esca?o m¨¢s valida las declaraciones filtradas, ya conocidas, de su cabeza de lista Sr. Fern¨¢ndez D¨ªaz, no, de esto nada, los casos de corrupci¨®n probablemente seguir¨¢n apareciendo, ir¨¢n a juicio y habr¨¢ sentencia y el comportamiento del Sr. Ministro en funciones es igualmente rechazable y debiera haber dimitido de inmediato, antes y despu¨¦s de las elecciones independientemente del resultado de las mismas.Respecto de que no se haya producido el tan esperado ¡°sorpasso¡± de Podemos sobre el PSOE y adem¨¢s la coalici¨®n Unidos-Podemos haya perdido 1,5 millones de votos, adem¨¢s de que desde mi punto de vista hemos asistido a una escena larga de travestismo pol¨ªtico sin comparaci¨®n posible en Espa?a respecto del Sr. Pablo Iglesias, en un proceso de 2 a?os ha pasado de identificarse con la izquierda m¨¢s radical a durante el proceso electoral identificarse casi plenamente con la social democracia de corte m¨¢s europeo, en fin el Sr. Iglesias se ha mostrado como el mejor disc¨ªpulo de Maquiavelo y ha dejado claro, que su principal objetivo era el poder por el poder, lo que ha alejado a una parte de sus votantes, pero tambi¨¦n el hecho de que todas las encuestas daban como totalmente alcanzado, vaya sin discusi¨®n alguna el ¡° sorpasso ¡° sobre el PSOE, relajo su campa?a y se sinti¨® obligado sobre la marcha, a cambiar de objetivo , ya no era el PSOE su principal objetivo, las encuestas lo daban por alcanzado, sino que marc¨® un nuevo objetivo a alcanzar en su camino hacia el poder, el Partido Popular y eso produjo la reacci¨®n de casi la totalidad de los votantes de centro transversal que optaron al final por no votar a Ciudadanos y circunstancialmente esta vez volver a votar al Partido Popular, con el consiguiente perjuicio para Ciudadanos y para el PSOE, que tradicionalmente obten¨ªa r¨¦ditos en ese nicho electoral.As¨ª que creo que dado el cansancio que supon¨ªa para los ciudadanos tener que volver a votar de manera tan inmediata y precipitada, ha permitido que las encuestas se encargaran por contra-reacci¨®n de modificar el comportamiento y la intenci¨®n de voto a lo largo de la pasada campa?a electoral, eso s¨ª lo han hecho de manera cient¨ªfica haciendo valer un conjunto de conceptos y predicciones que dominan a la perfecci¨®n y que est¨¢n muy acostumbrados a manejar, el Brexit no tuvo ninguna influencia sobre el voto.
Pedro S¨¢nchez ten¨ªa las manos atadas para negociar con PODEMOS desde el frente interno. Luego estaba la negativa absoluta de Ciudadanos a compartir cualquier espacio con Podemos. Lo ten¨ªa prohibido y lo dijo constantemente. ?Por qu¨¦ tiene m¨¢s responsabilidad PODEMOS que el PSOE de que no se haya conformado gobierno despu¨¦s del 20D?Ademas, seg¨²n noticias, pareciera que ARRIOLA no tuvo tanto que ver en la campa?a del 26J. El PP , a instancias de Moragas, contrato a la empresa yankee que le hizo la campa?a a Obama, a Macri y al Brexit de Camer¨®n. Dicen que x 290.000 €.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
