Absueltas cinco miembros de Femen que actuaron ante una marcha antiabortista

Una juez de lo Penal de Madrid ha absuelto este viernes a cinco activistas de Femen que el 17 de noviembre de 2003 acudieron a una marcha antiabortista en Madrid mostr¨¢ndose con el pecho desnudo ante la cabecera de la manifestaci¨®n y gritando consignas a favor del derecho a la interrupci¨®n voluntaria del embarazo. La magistrada, Mar¨ªa Dolores Moure, considera que no ha quedado probado que las cinco feministas cometieran los delitos de exhibicionismo, contra los derechos fundamentales, des¨®rdenes p¨²blicos y resistencia a la autoridad por el que eran acusadas.

Las cinco miembros de Femen irrumpieron en la manifestaci¨®n convocada por los colectivos Hazte O¨ªr y Derecho a Vivir con la intenci¨®n de situarse frente a la cabecera de la marcha. El servicio de orden y alguno de los manifestantes trataron de imped¨ªrselo, para lo que las rociaron con pintura roja. En ese momento, agentes de la Polic¨ªa Nacional corrieron hacia ellas y las sacaron de la manifestaci¨®n hacia una zona de seguridad.

La juez descarta uno a uno los delitos. Hazte O¨ªr acusaba a las j¨®venes de exhibicionismo y delito contra los derechos fundamentales. Sobre el primero, la magistrada recuerda que en el acto ¡°no se exhibieron ¨®rganos genitales, solo los pechos, sin finalidad sexual y ¨²nicamente como acto reivindicativo de la condici¨®n femenina de las acusadas¡±.

Sobre la presunta vulneraci¨®n del derecho de manifestaci¨®n, la juez entiende que la marcha antiabortista continu¨® y concluy¨® con normalidad y que la ¡°perturbaci¨®n o tumulto¡± que se produjo no s¨®lo fue achacable a las Femen sino tambi¨¦n al servicio de orden y a los manifestantes que, como demuestra el hecho de que les rociaran con pintura, las estaban esperando.

La Fiscal¨ªa acusaba ¨²nicamente de delitos de des¨®rdenes p¨²blicos y resistencia a la autoridad. La juez tambi¨¦n desestima estos, ya que en el acto no se pusieron en peligro a personas o bienes y las activistas ¨²nicamente opusieron una ¡°resistencia pasiva leve¡± a los agentes.

En su sentencia, la juez Moure hace una reflexi¨®n sobre la tendencia a acudir a la v¨ªa penal para dirimir este tipo de conflictos, y, citando a un autor cuyo nombre no recuerda, afirma: ¡°nada favorece tanto la criminalidad como la penalizaci¨®n de cualquier injusto consistente en una nimiedad¡±.