El juez procesa a seis excargos de la Junta por la tercera pieza de los ERE
El magistrado sentar¨¢ en el banquillo a 16 personas por malversaci¨®n y prevaricaci¨®n
El juez del caso de los ERE, ?lvaro Mart¨ªn, ha procesado a seis ex altos cargos de la Junta de Andaluc¨ªa por malversaci¨®n y prevaricaci¨®n continuadas en la tercera investigaci¨®n que culmina en esta macrocausa. Tras la rama pol¨ªtica con 26 procesados y la pieza de la empresa Acyco (12 procesados), ahora la causa abierta por el ERE de la empresa Surcolor procesa a 16 personas, entre ellas seis exmandos de la Junta, empresarios, abogados y mediadores. En el expediente de regulaci¨®n de empleo que pag¨® el Gobierno andaluz en 2005 por 2,3 millones se incluyeron dos intrusos (personas beneficiadas y ajenas a la empresa).
La causa afecta al exconsejero Antonio Fern¨¢ndez y el exviceconsejero Agust¨ªn Barber¨¢, junto a los ex directores generales, Javier Guerrero, Juan M¨¢rquez y Daniel Rivera, cinco antiguos mandos que afrontan el banquillo de los acusados por las tres causas ya investigadas. Al decidir la justicia separar la macrocausa por piezas, estos exresponsables de la Consejer¨ªa de Empleo andaluza se enfrentan a un calvario judicial que de momento dibuja un panorama sombr¨ªo para ellos.
El juez achaca a los exdirigentes de la Junta y mediadores como Juan Lanzas la inclusi¨®n en el ERE de "dos personas ajenas a la empresa y pr¨®ximas a Antonio Rivas [exdelegado de Empleo en Sevilla], ambos vecinos de Camas [municipio del que Rivas fue alcalde]". El coste de los dos intrusos para la Junta fue de 194.415 euros.
"Se han vulnerado, de modo palmario, criterios como el del servicio prioritario a los intereses generales; el sometimiento pleno a la ley y al derecho; y la absoluta objetividad en el cumplimiento de sus fines", subraya el juez en su auto. Mart¨ªn destaca "la ausencia de criterio y un procedimiento regular para conceder las ayudas por parte de la Junta". En este ERE los intereses generales se ignoraron en favor de los de terceros, "con una total falta de objetividad", seg¨²n el juez. El ERE afect¨® a 24 de los 45 trabajadores de la empresa.
Junto a Lanzas en la tramitaci¨®n del ERE intervinieron la mediadora Vitalia y el bufete Estudios Jur¨ªdicos Villac¨ªs, que provocaron un sobrecoste de 367.000 euros y una comisi¨®n del 16,9%, cuando la media que situaba el mercado rondaba el 5%.
Despu¨¦s de casi seis a?os de instrucci¨®n y a pesar de la conclusi¨®n de estas tres investigaciones, el ritmo de la macrocausa es muy lento. Como ejemplo, entre abril y julio la Guardia Civil entreg¨® al juzgado 15 atestados sobre investigaciones de ayudas concretas a empresas. Sin embargo, la juez Mar¨ªa N¨²?ez no abri¨® nuevas piezas para que las investigaciones judiciales echaran a andar. La magistrada solo reaccion¨® el pasado 22 de septiembre, dos d¨ªas despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pidiera la apertura de piezas separadas para 18 ayudas irregulares ya denunciadas por la Guardia Civil durante este a?o.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
