Ocho diputados del ¡®no¡¯ recurren la sanci¨®n del PSOE por ¡°improcedente¡±

Ocho de los 15 diputados socialistas que votaron en contra de la investidura de Mariano Rajoy han presentado un recurso ante el comit¨¦ permanente del grupo parlamentario al considerar "improcedente" la sanci¨®n de 600 euros que les fue aplicada por romper la disciplina de voto. Los siete parlamentarios del PSC acatan la multa m¨¢xima que contempla el art¨ªculo 33-D del reglamento interno de los diputados. En cambio, los seis parlamentarios con carn¨¦ del PSOE ¡ªlos baleares Sof¨ªa Hernanz y Pere Joan Pons, el vasco Od¨®n Elorza, la aragonesa Susana Sumelzo, la gallega Roc¨ªo de Frutos y la castellanoleonesa Mar¨ªa Luz Mart¨ªnez¡ª y las dos independientes por Madrid ¡ªMargarita Robles y Zaida Cantera¡ª entienden que les avalan tres art¨ªculos de la Constituci¨®n: el 67.2, que estipula que los miembros de las Cortes Generales "no estar¨¢n ligados por mandato imperativo"; el art¨ªculo 71.1, que se?ala que "los diputados y senadores gozar¨¢n de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones"; y el 79.3, que establece que el voto de diputados y senadores "es personal e indelegable".

M¨¢s informaci¨®n

Los 15 diputados del PSOE que votaron 'no'

Fern¨¢ndez: ¡°En el congreso del PSOE confrontar¨¢n dos visiones de partido¡±

Los diputados disidentes consideran que la sanci¨®n les deja en una "situaci¨®n de indefensi¨®n" porque, argumentan, se basa en un informe del presidente de la comisi¨®n de disciplina que no les han aportado, al que no han podido hacer observaciones y cuyos fundamentos jur¨ªdicos desconocen. Tampoco responde a "ninguna de las alegaciones presentadas". Su conclusi¨®n es que de esta forma se incumple el art¨ªculo 32 del r¨¦gimen de disciplina interno, seg¨²n el cual todos los miembros del grupo parlamentario socialista "tendr¨¢n acceso a la documentaci¨®n que personalmente les afecte".

Los firmantes manifiestan su "desacuerdo" con que el comit¨¦ permanente no haya tenido en cuenta la posibilidad de la libertad de voto por razones de conciencia, una vez o¨ªdos los motivos de los solicitantes, de acuerdo con el art¨ªculo 33 del reglamento interno del grupo parlamentario. Los d¨ªscolos en la investidura de Rajoy entienden que concurr¨ªan "condiciones excepcionales". Estas ser¨ªan la "grave crisis" del PSOE y la "merma de confianza" de los ciudadanos ante el "incumplimiento" del compromiso adquirido frente al PP en las elecciones generales del 20-D y del 26-J. "No es buena pol¨ªtica de un partido centenario, caracterizado por la justicia, la pluralidad y la igualdad, sancionar por cumplir con la palabra dada, por mantener la coherencia con el programa electoral, con la trayectoria de un ideario absolutamente opuesto a la corrupci¨®n y las pol¨ªticas de derecha del PP", concluyen reafirmando el no a Rajoy "por razones ¨¦ticas y de defensa del proyecto del PSOE".?

La diputada Susana Sumelzo a?ade en su misiva al comit¨¦ permanente del grupo parlamentario que considera "especialmente injusto" haber sido sancionada "doblemente". La parlamentaria ma?a, que aparte de la sanci¨®n de 600 euros fue relevada como portavoz en la Comisi¨®n de Cooperaci¨®n al Desarrollo ¡ªahora es adjunta en Vivienda¡ª, razona que se ha creado un "grave agravio comparativo" respecto de anteriores casos en los que se ha roto la disciplina de voto ¡ªno los concreta¡ª en los que "o bien no se aplic¨® sanci¨®n alguna o se aplic¨® una ¨²nica sanci¨®n". La gestora mantuvo en sus puestos a los otros tres portavoces (todos del PSC) que votaron en contra de Rajoy: Manuel Cruz, en Educaci¨®n; Joan Ruiz, en Pol¨ªtica Integral; y Mar¨ªa Merc¨¨ Perea, en la del Pacto de Toledo.