Condenado a 11 meses por matar a un cachorro con ¡°extrema crueldad¡±

Francisco F. R., de 20 a?os, ha sido condenado a 11 meses de c¨¢rcel por matar a patadas y a pisotones al perro de su vecino, un cachorro de seis meses, que entr¨® en su propiedad de Cuevas del Almanzora (Almer¨ªa) cuando mascota y due?o estaban dando un paseo. La sentencia considera probado que el agresor primero le azuz¨® a su pastor alem¨¢n para que lo atacara. Despu¨¦s comenz¨® a darle patadas por todo el cuerpo, agarr¨¢ndose incluso a una valla para que le sirviera de apoyo y que los golpes tuvieran ¡°m¨¢s fuerza¡±. Luego se subi¨® en el animal y, por ¨²ltimo, lo arroj¨® malherido por encima de la alambrada que separaba su parcela del camino. El perro muri¨® horas m¨¢s tarde.

M¨¢s informaci¨®n

El Seprona denuncia a una asociaci¨®n por malos tratos a animales en perreras

Investigado el due?o de tres galgos por arrojarlos a un pozo en Osuna

Los hechos ocurrieron la tarde del 3 de octubre de 2014. El acusado estaba en su finca de la barriada de El Alhanchete cuando el perro de su vecino, un octogenario con quien estaba dando un paseo, entr¨® en su propiedad. Entonces, ¡°sin motivo alguno¡± y con ¡°el ¨¢nimo de menoscabar su integridad f¨ªsica¡±, empez¨® a agredir al animal, que muri¨® poco despu¨¦s por un shock hipovol¨¦mico, seg¨²n dictamin¨® la necropsia. Francisco F. R. neg¨® la agresi¨®n y achac¨® la denuncia a una supuesta mala relaci¨®n con el due?o del animal por unos desacuerdos con unas tierras, versi¨®n que el juez no se ha cre¨ªdo.

El fallo del Juzgado de lo Penal 2 de Almer¨ªa destaca que el cuerpo del perro, llamado Tuba, presentaba aplastamiento tor¨¢cico y abdominal y m¨²ltiples hematomas, causados por los golpes y por la ¡°presi¨®n extrema¡± a la que fue sometido. Descarta otros motivos, como el ataque previo del pastor alem¨¢n. Adem¨¢s de los 11 meses de c¨¢rcel por un delito de maltrato animal, Francisco F. R. ha sido inhabilitado durante dos a?os para ejercer profesi¨®n, oficio o comercio que tenga relaci¨®n con los animales y a pagar una indemnizaci¨®n 100 euros al due?o del perro.

El magistrado Ferm¨ªn Villarrubia ha dado credibilidad al relato del denunciante, que durante el juicio relat¨® la ¡°sa?a¡± con la que actu¨® el agresor. Dijo tambi¨¦n que cuando se subi¨® sobre el animal para golpearlo, lo pis¨® ¡°como se pisa la uva¡±. El juez subraya, adem¨¢s, ¡°el extremo sufrimiento y crueldad¡± de la acci¨®n de maltrato contra el animal y el ¡°especial ensa?amiento¡± contra un perro que ¡°no comportaba ning¨²n peligro¡± ni para el acusado ni para sus bienes.

Por este motivo se ha decantado por imponer la pena en su tramo superior y la ha fijado en 11 meses de prisi¨®n. La sentencia se puede recurrir ante la Audiencia de Almer¨ªa. Sobre los 100 euros de indemnizaci¨®n, la cantidad obedece a la tasaci¨®n pericial y no fue discutida por ninguna de las partes en el juicio, aunque al magistrado le parece ¡°peque?a¡± en relaci¨®n con ¡°la repulsa que debe merecer este tipo de maltrato a los animales¡±.

Adem¨¢s de la fiscal¨ªa, en este procedimiento ha ejercido la acusaci¨®n popular la asociaci¨®n para el rescate y protecci¨®n de la fauna Equinac, que ha destacado la importancia del fallo y lo elevado de la condena. Su coordinadora, Eva Mor¨®n, ha puesto el acento en la necesidad de que se transmita la idea de que el maltrato animal ¡°no queda impune¡± y de que los jueces, en casos como este, no apliquen el art¨ªculo del C¨®digo Penal que permite dejar en suspenso una pena privativa de libertad si es inferior a dos a?os.