Pineda simul¨® contratos para lograr 319.000 euros de fondos europeos

Las asociaciones que gestionaba Luis Pineda, encarcelado por las supuestas extorsiones a entidades bancarias a cambio de publicidad, consiguieron a lo largo de los a?os millones de euros en subvenciones p¨²blicas. Parte de ellas proced¨ªan incluso de fondos europeos. En total, 319.000 euros del Fondo Social Europeo destinados a contrataciones de trabajadores acabaron engrosando las cuentas de las distintas sociedades creadas bajo el paraguas de Ausbanc, seg¨²n un informe policial incorporado al sumario de la causa.?

Los investigadores han rastreado todo el dinero p¨²blico que obtuvo Pineda entre 2004 y 2016, y el resultado es una cifra muy abultada: 6,3 millones de euros. El grueso de esa cantidad la recibi¨® de distintas consejer¨ªas de la Comunidad de Madrid. El resto, del Gobierno central, en concreto del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, seg¨²n el informe policial de la UDEF. Es en las subvenciones concedidas por Madrid donde aparece el dinero procedente de Europa, en concreto unos programas para el fomento del empleo cofinanciados por Bruselas.?

El informe, que acaba de incorporarse a la causa que investiga el juez Santiago Pedraz --en la que? tambi¨¦n est¨¢ implicado el l¨ªder de Manos Limpias, Migue Bernad-- revela que buena parte de las subvenciones estatales, auton¨®micas y europeas no le correspond¨ªan. Ausbanc, se?ala el informe "de forma sistem¨¢tica y deliberada" maniobr¨® para poder adaptarse a las bases de las convocatorias. "Se ocult¨® y modific¨® informaci¨®n", insisten los agentes, que concluyen: "En el caso de conocerse la informaci¨®n veraz [...], dicha subvenci¨®n no se habr¨ªa otorgado".

La esposa de Luis Pineda, Mar¨ªa Teresa Cuadrado, tambi¨¦n ha sido objeto de las investigaciones de los agentes. Cuadrado fue directora general de Consumo de Madrid hasta 2003. Solo un mes despu¨¦s de abandonar el puesto p¨²blico se incorpor¨® a la compa?¨ªa. Seg¨²n la polic¨ªa, ten¨ªa "conocimiento m¨¢s que suficiente del modus operandi de Ausbanc Consumo".

El informe policial constata que Ausbanc Madrid era parte de Ausbanc, aunque ten¨ªa un CIF diferente "en aras a poder optar a las subvenciones de la Comunidad de Madrid", se?alan los agentes. Ausbanc fue expulsada del Registro Estatal de Asociaciones de Consumidores en 2005. As¨ª permaneci¨® hasta 2013. Sin embargo, la filial de Madrid sigui¨® percibiendo subvenciones. ¡°Ten¨ªa otro CIF y otra sede; era a todos los efectos otra asociaci¨®n¡±, lo justific¨® a EL PA?S hace unos meses un portavoz del Gobierno de Cristina Cifuentes.

En Madrid, seg¨²n el informe, Ausbanc tambi¨¦n result¨® adjudicataria de contratos menores de la Consejer¨ªa de Sanidad que en realidad hab¨ªan sido fraccionados para evitar el concurso p¨²blico. Los investigadores han encontrado correos electr¨®nicos seg¨²n los cuales el entonces consejero, Manuel Lamela, "comprometi¨®" 30.000 euros con motivo del D¨ªa Mundial del Consumidor en 2006. Esos 30.000 euros fueron fraccionados posteriormente vulnerando la Ley de Contrataci¨®n P¨²blica.?

Ausbanc aparent¨® ser una asociaci¨®n para obtener subvenciones cuando en realidad no funcionaba como tal y utiliz¨® a determinados socios como testaferros para sus fines. Pineda y Cuadrado, concluyen los agentes, utilizaron la asociaci¨®n "en su propio inter¨¦s lucrativo".

El informe constata "la existencia de un ¨¢nimo de lucro en la gesti¨®n de las distintas asociaciones Ausbanc" y el hecho de que en realidad todas estaban controladas por Pineda. Los supuestos socios carec¨ªan de "derechos de voto y asistencia a las asambleas", por lo que no deber¨ªan considerarse como verdaderos asociados, y por tanto, tampoco Ausbanc como una asociaci¨®n, aseguran los agentes.

La conclusi¨®n de los investigadores es clara: "Ninguna de las asociaciones Ausbanc debi¨® acceder a las subvenciones".