10 a?os en los tribunales para ser indemnizada con 600 euros
Un juez condena a 10 meses al fundador de Solnatura por venta de un colirio ilegal
data:image/s3,"s3://crabby-images/89fb7/89fb738ec6d85ac4d3eed8c57f4c82c9a568507a" alt="Miguel ?ngel Ruiz."
Una d¨¦cada ha pasado desde que la hija de Ramona P¨¦rez, Ana Lopezosa, denunciara a Solnatura por haberle vendido a su madre, que ten¨ªa entonces 89 a?os, un colirio que se supon¨ªa le iba a curar la catarata que ten¨ªa en un ojo (el otro ya ten¨ªa la visi¨®n perdida).? Por fin, el pasado 2 de febrero, el titular del Juzgado de lo Penal 23 de Madrid, Pablo Mendoza Cuevas, cerr¨® el caso y conden¨® al acusado, Miguel ?ngel Ruiz Novo, fundador de Solnatura que se presenta como experto en iridolog¨ªa, por delito contra los consumidores y estafa a 10 meses de prisi¨®n, a indemnizar a la mujer con 600 euros y al pago de las costas. Adem¨¢s, en el mismo fallo, se especifica que cambia la c¨¢rcel por 20 meses de multa a raz¨®n de 2 euros diarios (400 euros).?
En la sentencia, el juez considera probado que el condenado hab¨ªa asegurado a la mujer que con el uso continuado durante seis meses del colirio, "lograr¨ªa disolver la catarata y recuperar la vista". Cuando, pasado ese plazo, la mujer protest¨® porque ve¨ªa peor, le contestaron que era "porque la catarata se estaba deshaciendo y que continuara con el colirio". P¨¦rez pag¨® 600 euros por el paquete, que conten¨ªa un compuesto similar a las l¨¢grimas artificiales, que se pueden comprar por unos tres euros en las farmacias.
Adem¨¢s, la sentencia afirma que el colirio en cuesti¨®n, el CAN-C ¨Cdiferente del que actualmente anuncia la web de Solnatura, que se llama NaturVisi¨®n¨C "al que el acusado atribu¨ªa cualidades terap¨¦uticas, no ha sido evaluado por la Agencia Espa?ola de Medicamentos y Productos Sanitarios, de modo que su comercializaci¨®n en Espa?a es ilegal".
El yerno de P¨¦rez, ?ngel, no oculta su indignaci¨®n. "No es por los 600 euros, que a estas alturas ya casi ni importan. Es porque pueda pagar con 400 euros el enga?o a mi suegra". "Hab¨ªa que ver con qu¨¦ ilusi¨®n lo compr¨®, y con qu¨¦ verg¨¹enza nos dijo que la hab¨ªan enga?ado", dice Lopezosa. La afectada, que actualmente tienen 98 a?os, no ha querido hablar con este peri¨®dico.
Parte de la rebaja en la pena se debe a los retrasos en el proceso, advierte el juez en su sentencia. "Pero eso lo hemos sufrido tambi¨¦n nosotros", afirman los demandantes.
Este peri¨®dico ha mandado un correo a Solnatura por si quer¨ªa comentar la sentencia, pero no ha recibido respuesta.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.